« Отговор #54 -: Feb 12, 2009, 10:44 »
Първо, няма такова нещо - екологично чиста енергия. Вятърните генератори за да осигуряват значимо количество енергия трябва да са много. Според мой приятел, който рабори в РИОСВ многото генератори променят пътя на прелетните птици. Слънчевите колектори пък покриват значителна площ, която в много случаи е по-рационално да се използва за друго. Био горивата също се добиват от площи на които биха могли да се сеят други земеделски култури. Централи използващи енергията на прилива променят крайбрежния шелф, пък и при нас са неприложими заради ниския прилив. Нямаме условия и за централи с геотермална енергия (ние не сме Исландия). Вецовете в България не са малко, но осигуряват пренебрежимо малко енергия. Освен това тази енергия е със сезонен характер и за да се използва целогодишно трябват големи язовири. Ние обаче сме бедна на вода страна, освен това големите реки се използват и като източници на питейна вода и за напояване, което е пречка за ВЕЦ-овете. Централите на газ създават зависимост от други държави. Единственния сериозен собствен източник на енергия това са въглищата, но те са по-скъпи и замърсяват много околната среда. Затова пак казвам. Няма достатъчно сериозен екологично чист източник на енергия. Дори Европейския съюз в най-смелите си планове се стреми към 20% от възобновими източници. Като все още не е ясно дали това е осъществимо.
За момента ядрената енергия е без алтернатива. Реакторите в Козлодуй все някога ще излязат от употреба, така че трябва да се строи. Обаче АЕЦ Белене е свързан с очевидна корупция и създаване на нова дългосрочна зависимост от Русия (засега се очертава пак руски фирми да го строят). Освен това защо в Белене, а не още 1-2 реактора в Козлодуй. За мен това е по-добрия вариант. В Козлодуи има изградена инфраструктура, която да обслужва централата. Кадрите, които имаме живеят там. Има учебни заведения, където се изучава тази материя. Целия град е изграден около централата. Затова там ще бъде много по-евтино и лесно. В Белене трябва всичко да се започне от нулата и разходите ще са много повече от тези 8 милиарда, които включват само преките разходи. А мен най-много ме притеснява факта, че Белене се намира в сеизмична зона.