Изпечатай

• MySQL

  27 (58.7%)

  PostgreSQL

  19 (41.3%)

Общ брой гласове: 59

[n_antonov]

Цитат (CaBA @ Дек. 06 2004,16:35)

За него е било много по-лесно да обучи абсолютно начинаещ работник, отколкото самоук заварчик, който е придобил много вредни навици, от които доста трудно може да се откаже.

Нещо подобно важи за много други неща. Например, много по-лесно е да обучаваш на Линукс човек, който за първи път застава пред компютър, отколкото потребител, който от години насам се е сраснал с Windows например.

[zazzko]

CaBA благодаря за отговора. Важното е, че транзакции има. Доколкото дали е бавна..засега успява да се справи прилично. Имал съм приложение, което вкарва в базата данни над 100 000 записа наведнъж и това ставаше за около 10-15 мин (на Duron 700 MHz) при конфигурация за small server.

[milendimov]

Цитат (CaBA @ Дек. 06 2004,14:02)

Един поучителен пример - звъни ни системния администратор на един клиент и пита защо не може да изтрие записи от една таблица. Като разгледахме таблицата, видяхме, че едно от полетата се реферира от друга таблица. MySQL не би го спрял да изтрие този ред и тогава в таблицата-референт би останало само едно нищо незначещо число. Като резултат цялото приложение щеше да спре да работи.

Без да се заяждам...
Но все пак MySQL е RDBMS :)
Което значи, че гореописаното е невъзможно :)
Foreign Keys (Constraints).. etc.

Моето лично впечатление от работата с PostrgeSQl&MySQL:

Двете са доста сходни. Не бих ги препоръчал за употреба управление на база данни над 1-2GB.

MySQL:

- огромно количество документация
- множество средства за управление
- много потребители (лесно ще се намират решения на евентуални проблеми при употреба)
- Лиценз GPL

PostgreSQL:

- наличие на малко повече възможности - съхранени процедури, тригери (Но все пак в MySQL AB работят по въпроса, не съм сигурен до какъв етап е в момента, възможно е да са достъпни в текущите версии)
- Версия 7.xx ми се стори по-стабилна и с по-голямо бързодействие от 4.23 на MySQL ( поне за данните и методите които използвах)
- Лиценз BSD
- Мисля, че за 8.xx бяха обещали версия за Windows платформа.

Ето ви една статия, която е сравнително стара и не отразява текущото състояние на продуктите, но все пак показва как се държат и двата SQL сървъра при доста голямо натоварване:

http://www.phpbuilder.com/columns/tim20000705.php3

Иначе който иска стабилност и скорост си купува яка машина с не знам колко гигабайта РАМ, N на брой процесори и тъй като няма да го бърка при такава машина да си плати лиценза ще си купи Oracle '>

Offtopic: Наздраве на всички студенти!

[Йордан]

Не ви ли омръзна да сравнявате. Правите някакви си сравнения от тип "БМВ3 - Голв3". На непросфетените ще препоръчам да отидат на някое стрийт рейс състезание (има ги във всеки по-голям град).

[sys7em]

Slack 10 + php +mysql + phpmyadmin + pear

Комбинация която ми върши перфектна работа '>

[picmaster]

Не искам да създавам повод за кавги, а само да отразя собственото си мнение. Преди време работих с MySQL,  а сега с PostgreSQL. Имах възможност да опитам 2-та сървъра за RDB и мнението ми е, че MySQL понякога достига до скорост около 2 пъти по-голяма в сравнение с PostgreSQL, на един и същи хардуер, като обаче, цената за това е по-простите заявки (примерно няма(ше) вложени SELECT-и) които могат да се правят, разни проблемчета (липса на именовани пространства, липса на скриптови разширения за функциите, липса на наследявания на таблици, загуба на стойноста на auto-increment индекси в празни таблици и т.н.), и поразяващата несигурност на базата-данни при внезапни спирания (пълна неработоспособност след внезапно спиране). Обратно, PostgreSQL често пъти е по-бавен, но пък друго си е да "караш бавно, но с предпазен колан" '> . Въпрос на личен избор. Слава богу, че ги има и двете, за да мога да избирам кое е по-подходящо за конкретната цел.

P.S.: Не мога да скрия субективната си омраза, когато поради "субективни" фактори се срина една наша фискална система с MySQL ама точно в Центъра по Метрология... '>

[tzappa]

Нека да не бъдем голословни:
DB Benchmarks
Моят личен (и професионален) избор (по-скоро даденост) към момента е Firebird, но погледът ми е насочен към Postgre SQL.

Успех на всички.

[BULFON]

На последната конференция Георги Чорбаджийски изнесе една доста обширна и подробна лекция за PostgreSQL. Материали (засега само презентацията) има тук:
http://conf.linux-bg.org/fb/index.php?folder=2005-03/prezentacii
Аз бих имал предвид докато разглеждам неговата презентация, че той е склонен да мисли PostgreSQL за по-добрата '>!