Linux за българи: Форуми

Здравейте!
Извинете ме ако не съм в подходящия форум, но си позволих да пусна този въпрос тук т.к. в тази група се включват по-напреднали специалисти и бих искал да ме насочат.
Решил съм да мигрирам към Linux, за desktop операционна система.(От каква операционна система то се знае :-))
Коя дистрибуция бихте ми препоръчали?

По отношение на актуалност и динамика на приложен и стстемен софтуер, драйвери и т.н.

Благодаря ви предварително за съветите.

Mandrake 10 Official - lichno ti go preporachvam. Ili Fedora Core 2 - ili Debian. Аз лично използвам Мандрейк - има всичко. И ако ти трябват дискове - дай глас, имам всичко което може да ти потрябва от Линукс дистрота - само кажи. По 2 кинта ги давам
Мога и да ти помогна с инсталация ако си от София - безплатно...

Благодаря ви много.
Може би трябва да опитам и двете.
Имам малък опит със Suse Linux Desktop 1.0. Но се 'разбих' :-) като се опитах да си инсталирам драйвер за video контролера ATI Radeon 9200 SE.
Другия ми кахър е, че използвам някой Windows приложения, които нямат порт за Linux (Macromedia). Не знам дали ще работят стабилно с CrossOffice.
Благодаря ви още веднъж и за предложената помощ.

Na macromedia povecheto neshta varvqt s CrossOver office a i za Linux za desktop mi che to sichkite stavat..

Определено SuSE държат лидерското място в Desktop системите. Поне според мен. Тотално ме кефи.

SuSe НЕ държат лидерското място в десктопите. Едва ли държат СТАТИСТИЧЕСКИ и 10% от десктоп системите. Просто са твърде ЗАТВОРЕНИ и не дават никаква възможност да се МОДИФИЦИРА системата им. И тъй като това е в разрез с идеята за СВОБОДЕН софтуер, едва ли някога ще станат лидер в класацията. Дебиан е лидер в класацията. Като удобство на ползване за новаци обаче бих посочил Мандрейк, на второ място - Федора. Статистиката доказва мнението ми. Между другото, повече от половината от ползвателите на този форум ползват Слак. И само една мъничка част ползва Сусе. Факти.

категорично сусе.
1. имат представител в България
2. след като искаш да мигрираш т.е. да си вършиш работата с макромедията ще ти трябва добре барнато wine , незнам кой друг линукс има нещо от рода на WineRack
3. едва ли ще имаш проблем с драйвери ... от 1.0 до 9.1 има огромна разлика
4. добър конфигуратор
5. добри переспективи за развитие
6. поддръжка (ако си закупиш пакета естествено)

Сусе за десктоп за начало е добро решение щом си начинаещ user, като се почавстваш уверен можеш да пробвай друго достро и да избереш кое ти допада най-много.

@Gromeo - НЕ се прави, че разбираш толкова много.

За нормална работа в офис и аз бих препоръчал SuSE. 9.1 версията е много добра и лесна за използване.

Така че: глас за SuSE

аз съм бил на СуСЕ, но не ми хареса и давам глас за Мандрейк. SuSe взе да мяса на Winboze - тромав, повечето програми са с орязани опции (за да си го купиш).
yast-a е много мощен ама не дава много да пипаш ръчно по настройките че ти ги припокрива с негови си.
десктопа постоянно се рефрешва и бави много (като актив десктопа на бозата). Абе уж е фрее ама не баш.
Мандрейка хем има супер графични инструменти, хем като искаш си пипаш конфовете на ръка.
Май тръгна флейма...пак

Никога няма да гласувам за комерсиални дистрота - САМО ДЕБИАН! За новаци - Мандрейк. За съвсем новаци - Кнопикс. Това е от мен!

И аз давам глас за SuSE, супер си е дистрото.

Здравейте,
Още един глас за SuSE, вече не съм с него, но след RedHat, Mandrake, SuSE, Debian, малко Slack и сега Gentoo смятам, че за начало SuSE е най-доброто.
Успех.
Румен.

един милион гласа за Дебиан ;-)
Първо Knoppix.
После Sarge.

Polzwah Debian. Towa e naj-dobroto distro za kakwito i da e mashini

На доста хора им се струва странно, но още от началото не съм видял по-лесна инсталация от тази на Слакуер! Всъщност това беше първия Линукс които видях. Оттогава не поддържам инсталатори като Anaconda или Yast. Имал съм си проблеми и с двата.

+ове на Slackware:
- лесно и бързо се инсталира
- лесно се кофигурира
- бърз и стабилен
- добра поддръжка на rpm пакети ) (rpm2bzip естествено)

минуси:
-доста неща са BSD а не SysV, което е малко объркващo
-дриги - май няма

Пък и във една от статиите в linux-bg.org много достъпно е описана инсталацията му.

тва е.

Slack-а не е за хора дето като видят конзолата и казват це екрана им е черен и компютъра има проблем! Тука изрично се запита за ДЕСКТОП система което предполага ДЕСКТОП потребител. Кенеди имаша в сигнатурата "за всичко иде час" Еклесиаст 3:1. Стария завет очевидно важи и за IT-бранша.

Моя савет: Използвай някое по-шарено дистро като за начало - не се хвърляй на hard-core дистрибуции. Аз лично не мога да дам съвет защото скочих направо на Слак и карам с него - но аз не съм типичен десктоп потребител....

Препоръчвам инсталиран на харда Кнопикс. По-лесна инсталация от неговата който ми намери, го черпя една бира! А колкото до Слака - таз нощ го инсталирах ама не докрай защото приятелчето имаше хард 2.5 гига - и не му стигна... и минахме пак на Кнопикс. Лично аз препоръчвам Дебиан система, защото човек веднъж овладее ли apt, повече проблеми с програми, може да се каже, че няма.

Хайде и аз да се намеся с мнение

 Няма да гласувам явно за някоя дистрибуция (въпреки че си имам любима) а ще подходя от различен ъгъл. Какво значи Linux за Desktop ? Ако това означава графичен интерфейс - коя от по-разпростарените диструбуции е без KDE и/или Gnome ? Ако означава графичен инсталатор и графични инструменти за настройка ... има и такива (хората нагоре са изброили достатъчно такива дистрибуции).
 Така че нека да попитаме "Какво искам от Linux-a ?". В самата му основа е заложено да бъде стабилна, многопроцесна ( от процес ) и сигурна система с много висока степен на глупакоустойчивост. Ако знаеш какво правиш можеш да си настройваш сървърни услуги, статистически услуги и какви ли не още чудесии само с графичен интерфейс и мишка. Обаче ако цъкаш върху полето "забрани всички портове с номер по-голям от 1024" с надеждата че това ще помогне НЯКАК ... по-вероятно е да решиш, че това са бъгави истории с които е по-добре да не се занимаваш. Грфичните инструменти са интересни (повечето), но лошото е че по-голямата част от тях скриват от потребителя какво точно се случва (причина поради която повечето Linux не обичат Windows-а).

 Та за Desktop-а ... всички стават, но прецени колко време, нерви и мозъчни клетки ти се отделят за това упражнение ... после избора е лесен

Поздрави