Изпечатай

[growchie]

http://theinquirer.net/default.aspx?article=38672

Страшно се изнервям когато супер "сериозни" журналисти посочват Швеция като пример за действия срещу "пирати". Истината ние знаем е съвсем друга. Полицията е действала незаконно и не е върнала сървърите на време. Забележете върнали са сърварите все пак. Сега се вижда че с действията си са нарушили и шведската конституция. http://theinquirer.net/default.aspx?article=38672
Това е новината. Кройно време е някой да обърне внимание на овцете в медиите каква е истината.

[gat3way]

Истината е това:
Кво стана в Sverige..

[growchie]

Ми пак по-различно от това което представят в медиите.

[smelkomar]

Ми хората си търсят правата '>

[Lord Bad]

Не разбирам за какво въобще придавате такава важност на историята с торент тракърите. Пиратство имаше преди тях, ще има и след тях. Аз лично не смятам че пиратството и свободата са свързани, но доста хора май това си мислят, така че здраве да е...

[dedmin]

Добър пример за хорското двуличие и безпринципност. Всеки знае, че 90% процента от трафика чрез торентите е пиратски и всеки знае какво точи на компютъра си. Повръща ми се от всички бълвочи за права и свободи. Все още не съм намерил някой, който да ми докаже, че споделя законно закупен AutoCad с торент-братството. Лесно се споделя краденото.

[_NetCutter_]

Абе то реално. . . всичко си е законно в тракерите щото не се продава '>
Всичко което не се разпространява с нетърговска цел си е абсолютно законно от тея неща в тракерите '>

[growchie]

Не става въпрос за пиратство. Става въпрос за едни милиционерчета от шведски произкод които се разминана насмалко с обвинения в злоупотреба със служебно положение. Става въпрос и за това, че неможе да се бориш с нещо каквото и да било, чрез нарушаване на закона и основните права на хората.

[TheNightmare]

Цитат (growchie @ Април 03 2007,15:37)

Не става въпрос за пиратство. Става въпрос за едни милиционерчета от шведски произкод които се разминана насмалко с обвинения в злоупотреба със служебно положение. Става въпрос и за това, че неможе да се бориш с нещо каквото и да било, чрез нарушаване на закона и основните права на хората.

100% някой им е бутнал нещо, за да тръгнат така срещу tpb. Както впрочем стана и в БГ.

[mikis]

Цитат (dedmin @ Април 03 2007,15:06)

...Повръща ми се от всички бълвочи за права и свободи...

Преди да заповръщаш помисли малко, това е както се казва, въпрос с уловка. Тук не става дума за защита на интелектуалната собственост, а за нещо много по-лошо. На всички е ясно, че пиратството ограбва, спор няма. Но! Защитата на интелектуалната собственост не трябва да става чрез репресивни мерки и чрез грубо погазване на основни ценности на свободните общества, като свободата да се споделя информация! Това се нарича тоталитаризъм и хората над 40 години добре помнят какво означава. Тоталитаризмът не е решение на проблемът с пиратството. Решението е доста комплексно, предвид че и проблемът е такъв. Но в България властите се опитват да решат нещата по сталинистки - няма Интернет - няма проблем! Само че този път лягат не на комунистическата власт в Москва, а на корпоративните интереси на западни мегакомпании, като ефектът на практика е същият.
Както се пееше в една песен "евтини са ни парите, евтини са ни жените", явно са ни евтини и политиците, и не е проблем западна корпорация да си купи министър/правителство (Д.Калчев от правителството за 800 дни), което да й играе по свирката '>

[dedmin]

Много приказки за нещо толкова просто - личния избор и действителните ценности които човек спазва. Ако прочетеш пак поста ми ще видиш, че говоря за хора и личен избор, а не за институции и власти. Защото тия които пищят за права, съзнателно са направили избор да крадат - те знаят много добре какво правят. За това двуличие говоря - когато си сам пред монитора и когато крякаш на площада лозунги, в които не вярваш истински.

[paucku]

Цитат

Защитата на интелектуалната собственост не трябва да става чрез репресивни мерки и чрез грубо погазване на основни ценности на свободните общества, като свободата да се споделя информация!

А как трябва да става защитата на интелектуална собственост?

Когато някой открадне нещо, и не успее да се споразумее със собственика, какво става с него? Подсказка: репресивно го вкарват в затвора. Ох, ама така му се погазват правата!!! Ами точно — отнемат му се правата — както и той е нарушил правото на собственост. Освен това никой не го пита дали го е направил с икономическа изгода или за да го подари на някого.

Много ми е смешно, как поддръжниците на торентите манипулативно наричат дейността им "свободно споделяне на информация".

Ами ако искаш да дойда у вас за да "споделя малко информация" с едни приятели?!? Моля те да сложиш ключа под изтривалката, за да ми спестиш разбиването на вратата '>

[paucku]

Цитат (dedmin @ Април 03 2007,23:38)

Много приказки за нещо толкова просто - личния избор и действителните ценности които човек спазва. Ако прочетеш пак поста ми ще видиш, че говоря за хора и личен избор, а не за институции и власти. Защото тия които пищят за права, съзнателно са направили избор да крадат - те знаят много добре какво правят. За това двуличие говоря - когато си сам пред монитора и когато крякаш на площада лозунги, в които не вярваш истински.

Подкрепям '>

Ще споделя, какво казаха някой от протестиращите по телевизията:

Цитат

Ми нека да ни вдигнат заплатите...

Цитат

Та аз мога ли да си позволя всеки месец да ходя на кино...

Напълно в духа на свободата...  '>  '>  '>

Абе на български думите "свободен" и "безплатен" са напълно различни — не е като в английския да се бъркат. И все пак хората напълно са объркали понятията...

[mikis]

paucku,

Гледаш много елементарно на нещата, което показва силно ограничен начин на мислене, поне що се отнася до тази тема. Както казах проблемът е сложен и изисква комплексно решение, но за да има въобще някакво решение проблемът трябва първо да се дефинира! Не можеш да решаваш задача, без да й знаеш условието. Въпросът не е само в едното "крадене" на интелектуална собственост.

Още нещо, не е много умно да категоризираш с лека ръка големи групи от хора и да говориш неща от рода на "поддръжниците на торентите" "манипулирали" и т.н. Да ти е хрумвало, че има хора за които отделните аспекти на свободата представляват по-голяма ценност от това да си "откраднат" MS Office? Например всички нормални хора? Ако не, значи имаш и изкривена ценностна система.

Също така не ми е ясно защо се опитват да залепят черен етикет на торентите, като някаква едва ли не "зла" технология. Това, че към настоящия момент в България 90% от трафика е от крадено съдържание не прави технологията "зла"! Както dedmin отбеляза, това е въпрос на личен избор и действителните ценности които човек спазва. Ако искаш да крадеш ще намериш начин да го правиш, дори и да можеш да купиш всичкия софтуер, който ти трябва. Ако културата ти е по-различна ще правиш, ще струваш и ще си платиш за интелектуалната собственост, която ползваш. (Именно факта, че не можех да си платя Уиндоус ме накара преди години да потърся алтернатива в лицето на Линукс. Сега можеш ли да познаеш под каква ОС пиша?)
Някой друг отбеляза в друга тема, че да се забранят торентите за да се пресече обмяната на пиратско съдържание е все едно да се забранят автомобилите за да се предодвратят атентатите с коли-бомби! Тъпо, нали!

Затова пак казвам, търсенето на решение за пиратството не трябва да става с отнемането на определени свободи. Това ни връща назад в развитието.

[misho_cg]

@paucku
Утре някой олигофрен ще реши да забрани обмена на пакети между компютри, понеже потенциално нарушава нечии права. Цитираните от тебе олигофрени от медиите са тендециозно показани. Медиите се контролират от правителството, което се контролира от корпорациите. Развитието на глобалната мрежа и неконтролирания достъп до информация е бич за всяка една власт. Тяхната неадекватност се вижда в несъответствието между, официалната пропаганда и информацията от други източници. Очевидно си млалък и не помниш времето когато вестниците се четяха между редовете, за един виц те биеха в районното, а на великден те ловяха пред църквата и пак те биеха. Очевидно тези полицейски действия опорочават понятието демокрация - народа иска безплатни продукти за развлечение а властта не му дава. Което в едно нормално общество значи смяна на власта още на следващите избори.