Изпечатай

[kill_u]

Цитат

Как може тази тема да развълнува чак толкова ...

Да бе да ни се неначуди човек....

[divak]

'> '> '> '> ама си бърз де '> , забравих му името на автора на темата '>

Да ви кажа и друга мистика , не само бозавата. Във "Загорка" и "Шуменско" почти нечупливите бутилки от по 2 литра, слагат нещо мистериозно - след втората и ме гони до тоалетната - какво ли е ? Има нещо свързано със Е - тата ама още не съм го открил какво е. Като го разбера и ще ви споделя - не е нужно и вие да откривате топлата вода. Пък може и анкета да спретна ...знае ли човек  '>   '>  '>  '>

[BOT_ev]

Цитат

BOT_ev - ти да не си от Перник ? '>

Не съм ... макар че там си е интересен живота, спор няма.

[neter]

//offtopic

Различни традиции, divak, различни традиции '> За съжаление, вече имам достатъчен поглед над различните традиции в това отношение. Не беше най-доброто, което можеше да напиша, но просто това ми изникна в главата в този момент.

//ontopic

kill_u, нулевият цикъл означава неутрална ентропия, а както казах, това е изключително рядко явление (допълнение - и е изключително краткотрайно). Вселената се развива постоянно. В това си развитие и разширение, вероятността за повтаряемост на даден процес все повече клони към нула. Положителната ентропия е цел на Вселената към пълен хаос, в който ще се разруши. Та... желанието на човек да живее така, както е живял преди еди какво си време, е противоестествено. Спори с развитието на Вселената, тъй като самата Вселена цели това да не се повтори. Точно качествените и количествени изменения в организма ни водят до еволюция/мутация. Някои неща, които сега сме готови да сметнем за полезни или поне не толкова отровни, са могли да бъдат смъртоносни за предшествали ни организми, от които произлизаме. Редно е да вметна, че гледам на въпроса изцяло научно. Не вземам предвид теорията за божественото начало, тъй като не я изповядвам, а и щом говорим за произведения на науката (каквото е дори и бозата), мисля че е неуместно да намесваме религиозни и други мистични учения.

[bulg]

@Дивак, благодаря ти, още веднъж, за цивилизованото поведение '>
Толкова не се бях смял и на фен(омен)а Цецо от Ш.

[kill_u]

@neter
Не ме разбра нулев цикъл имах предвид съвсем друго нещо, а именно - преосмисляне на постигнатото. В технологичен смисъл.

[neter]

Ааа, да. Наистина не съм те разбрал за нулевия цикъл. Мисля си обаче, че има преосмисляне на постигнатото. Да, за повечето хора то не е такова, каквото смятат, че трябва да бъде, просто защото не осъзнават нестерилното съществуване. Преосмисляне има, но то е на ниво всеобща мисъл, базирана на цялата мрежа от процеси в цялата Вселена. Не би следвало преосмислянето да пасне идеално с идеята на един човек, тъй като това означава да отделим даден процес като самостоятелна единица (въпросната стерилна среда), а такива процеси няма, тъй като всичко във Вселената е взаимосвързано. Това, че благодарение на интелекта си, създаваме нови неща и така променяме заобикалящата ни среда, е просто част от цялата промяна, на която постоянно е подложена Вселената. За какъв дявол точно нещото "същество с интелект" е било нужно да се пръкне, за да ги има настоящите промени? Човечеството все още няма отговор на този въпрос. Може да е част от схема на развитие, може да е просто случайност в увеличаващия се хаос, а може и да е съвсем друго. Не се знае засега. Но и май взех много да се отплесвам от темата. Това, което искам да кажа е, че Вселената така или иначе ще се разруши, независимо какви решения вземаме. Част сме от непрестанно увеличаващ се хаос, който няма да можем да контролираме, точно защото сме част от него (имам една философска теория по въпроса, но не му е сега времето за нея). Затова, всеки да си реши дали ще пие боза занапред или не, според това какво си мисли в момента, като съвсем спокойно може да съзнава, че е все тая пие ли я тази боза или не '> Решението на въпросния човек е просто неговото малко действие в посока пълен хаос във Вселената, независимо дали решението е било "ще пия" или "няма да пия". Не се лъжете. Осъзнаването на това всъщност създава оптимистична нагласа - човек може да се отпусне и да живее както сметне за добре, защото съзнава, че действията му, каквито и да са те, подпомагат развитието на Вселената.

[danaildr]

Момчетапогледнете го от този ъгъл. Колумб открил Америка. След него европейците се втурнали да завладяват континента. В Европа от векове е бил познат един вирус , който води до отпадналост на организма за няколко дни. Европейците вече имат изграден имунитет срешу него или поне срещу повечето му мутаций.Индианците обаче никога не са имали досег до този виръс. Те нямат никакъв имунитет и стотици хиляди от тях умират от него.
Това е бил грипния вирус.
Нещо от което ние не се страхуваме ,и с право ,но един индианец преди 500 години се е страхувал от него както и ние от чумата.
Когато приемаме "отрово" в умерени количества ние до известна степен приучаваме тялото си да живее с тях. а това води до промяна на генетичната информация. Следователно води до някакъв естествен имунитет за следващите поколения.

[bulg]

Днес гледах в магазина течни, на прах и на таблетки подсладители, производство на някава фирма в България. На отделна витринка. Тая бълвоч, специално течната, около 50мл., струваше ~ 8 лева. Било равностойност на 5 кг. захар. И най-смешното беше рекламата му: Издържа на 250 градуса!
><а><а><а

[neter]

Ами bulg... на рекламата споменават, че издържа на 250 градуса, защото вероятно издържа и е направено с цел този подсладител да се използва и при печене във фурна например (ммм, сега ми изникна мисълта за печена тиква и ми потекоха лигите). Във фурната не е стайна температура, нали? '>
Относно производството на силно концентрирани таблетки... това е бъдещето. По едно време имаше разработки на таблетки, които съдържат нужните хранителни вещества за една порция ядене. Една таблетка - една порция ядене. Спестява време, усилия, нерви и пари в някои ситуации. Но напоследък изгубих следите на проекта, не знам докъде стигна. Естествено, убийствено ще е за настоящия ни организъм да се храним само с таблетки, тъй като стомахът ни не е устроен да обработва храната бързо. Ако не му създаваме достатъчно работа, той рязко ще се свие, стомашните сокове ще се концентрират и ще започне разяждане на стомашната стена. Лоши последици ще има и в устната ни кухина и здравината на ченето. Затова, ако се пуснат в употреба такива таблетки, първите 100 години например трябва да се вземат само когато наистина се налага. Много плавното преминаване от неконцентрирана към концентрирана храна може да доведе до еволюция/мутация, при която стомахът ни ще се промени спрямо това, на което го подлагаме и в крайна сметка ще може да се стигне до момент, в който ще можем да ползваме само таблетки и няма да губим време в хранене. Да, губи се удоволствието от храната, но хората тогава няма да съзнават какво е било това удоволствие. Знаеш ли какво удоволствие е да размахаш опашка? '> Тогава, когато останат само концентрираните храни, ние отдавна ще сме умрели, тъй че наслаждавай се сега на каквато си храна поискаш с каквито си искаш подсладители и не ги мисли хората след нас в това отношение. Ако са умни (а има много умни хора по земята), ще преминат еволюцията/мутацията плавно и няма да има проблеми. А това е наложително, тъй като някой ден хранителните ресурси на Земята ще свършат и точно тези таблетки ще са единственото, което може да се яде. Малко мисъл в перспектива '>

P.S.: Ей, мислех само да драсна 2-3 думи, а пак се отплеснах.

[bulg]

Според мен, малко са посмалили градусите, за всеки случай, да не стане кекс-Пирогов, ако някой си го изпече на 300 градуса '>

п.п. Не искам децата ми или дори и техните пра-правнуци, да махат весело с опашки  '>  '>

[danaildr]

'> Мисля че това с таблетките е малко пресилено. Но някой от вас бил ли е на системи с глюкоза и спомня ли си как се е чувствал след това '>