Автор Тема: какъв линукс  (Прочетена 2704 пъти)

burkoff

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 11
    • Профил
какъв линукс
« -: Nov 08, 2006, 22:52 »
Здравейте понеже не сам се занимавал бих те ли ми казали каъв линукс ще ми върви на такава конфигурация ?

/*
AMD Athlon XP, 1533 MHz (11.5 x 133) 1800+
MSI KM4M-L (MS-6734 v1) (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)
VIA VT8378 UniChrome KM400
256 MB (PC2700 DDR SDRAM)
BIOS Award (01/16/04)
NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X (64 MB)
HDD 40 GB Samsung 7200
*/
Активен

Йордан

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1451
  • Distribution: Ubuntu / Gentoo
  • Window Manager: Gnome
  • не е важно колко ти е голяма пишката, а какво можеш с нея
    • Профил
    • WWW
какъв линукс
« Отговор #1 -: Nov 08, 2006, 23:23 »
Всякакъв!
Активен

Всеки пост - отговор на въпрос !!!

Йордан Георгиев
http://ygeorgiev.net/

dedmin

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 456
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #2 -: Nov 09, 2006, 01:01 »
Ако малко се позанимаваш(почетеш) и сам ще си отговориш на въпроса. Така въпроса ти звучи като " Нося 44 номер - какви обувки да си купя?" ...
Активен

burkoff

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 11
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #3 -: Nov 09, 2006, 01:18 »
По принцип знам, че изисква повечко рам.Знам, че мога да подкарам нещо просто исках да ми препоръчате някоя дистрибуция .
Активен

Regia

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 293
  • Distribution: Tilix
  • Window Manager: KDE
    • Профил
    • WWW
какъв линукс
« Отговор #4 -: Nov 09, 2006, 11:49 »
Tilix 2  '<img'>
Активен

Sublimate

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 116
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #5 -: Nov 09, 2006, 13:26 »
Препоръчвам Kubuntu!
Активен

ZERG

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 104
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #6 -: Nov 09, 2006, 20:37 »
Цитат (burkoff @ Ноември 09 2006,02:18)
По принцип знам, че изисква повечко рам.Знам, че мога да подкарам нещо просто исках да ми препоръчате някоя дистрибуция .

Повече рам ще ти е нужна за графичната среда.Мисля че 256 ще ти върши работа перфектно а може би и 128.Ако го ползваш конзолно рамта не е чак от такова значение .
Аз бих ти препоръчал Slackware само че ти трябва повечко четене.Много казват че не е подходяща за начинаещ но стига да имаш желание всякаква можеш да ползваш.
Успех!



Активен

I hate control I use Linux
Slackware INC
Човек се учи докато е жив
Дай ми здрав ритъм,торба с трева и около мен да се върти най-красивата жена
I love Marie Marie Fredriksson !

m0rph

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 271
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #7 -: Nov 09, 2006, 23:18 »
Това за повечето рам е спорно. С най-новото кде и пуснати един тон програми и 256 рам, слака ми се държи по-добре отколкото XP със спрени скинове и още два три спрети service-a. Умирам на кеф когато след като спра Quake3 десктопа ми се зарежда веднага а не като win-а да чакам 20-30 сек докато ми зареди иконите по десктопа. Просто Линукс управлява по добре паметта. Колкото до това каква дистрибуция, препоръчвам ти като за начало да се спреш на някоя по лесна (сусе, убунту) и когато вече се почувстваш по сигурен да експериментираш и с други дистрибуции. Пътя по който аз минах беше RH->Slack->SUSE->Slack и от тогава не съм пробвал други.



lisik

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 153
  • Distribution: Kubuntu
  • Window Manager: KDE
    • Профил
    • WWW
какъв линукс
« Отговор #8 -: Nov 09, 2006, 23:19 »
Цитат (Sublimate @ Ноември 09 2006,14:26)
Препоръчвам Kubuntu!

Съгласен. Подходящ е за начинаещи и не само!
Аз например след 5-6 години работа само със Slackware линукс реших да мина на Kubuntu.
Не че на Slackware  нещо му има просто търсих нещо различно и "по-добро". Е, да не правя разбор на избора ми на нова дистрибуция тук '<img'>
Активен

burkoff

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 11
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #9 -: Nov 12, 2006, 19:43 »
реших да си сложа Suse 9.0 за сега като ще мина на Тиликс може би



Активен

gost

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 12
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #10 -: Nov 12, 2006, 20:54 »
burkoff,

Мое лично мнение е, че с една дистрибуция няма да минеш. Затова слагай каквото имаш и после друга, и друга, докато си харесаш. До тогава не слагай отговорни файлове, или непременно си направи един партишън /home.  Така при следващи инсталации каквото си събрал като информация, или софтуер няма да се трие.

Относно дистрибуциите... На твоята машина ще върви всяка една и то добре. Ще чуеш какви ли не приказки, коя е по по най. Според мен човек може да си свърши еднакво добре работата с която и да е дистрибуция. Всякакви приказки, че една е по-добра от друга, просто показва, че дадения човек не умее да работи с Линукс и изпада в "Усерската" позиция на "Мии къде миии иконката беее".

Дистрибуциите се отличават по две основни неща:
1. Програмите които по дефолт се инсталират.
2. Начина по, който е компилирано дефолт ядрото.

Докато първото е много относително, какво ти трябва и какво ще ти хареса, то второто си е направо изкуство. Ако и всеки втори да се праска, че е голям спец, оптимизирането на ядрото си е голяма тънкост и доколкото знам в света има не-повече от 100 човека МОЖЕЩИ на темата.

Поради това аз обикновено ползвам щатни ядра и това е основния показател дали една дистрибуция "пасва" на моето желязо, или не. Все пак за начало е добре да започнеш с някоя дистрибуция с възможно шповече графични ютилита за настройки. Макар, че напоследък всички водещи дистрибуции почти се изравниха.

Другата добра идея е да сваляш "live distros" и да ги видиш как изглеждат, преди да решиш, коя да си инсталираш. Само имай в предвид, че всяка live дистрибуция работи много бавно, понеже чете от CD. Хубавото, обаче е, че нищо няма да пише и съответно омаже на твоя HDD, докато не решиш да направиш Install. То това е и основната цел на live distributions. Да даде възможност да се запознае с нея човек, без да инсталира.

Следващото важно, пак според мен, е да пробваш възможно по-нови дистрибуции. Просто последната година нещата доста дръпнаха и например много от последните хубавини ги няма в Сусе 9.0. Имай го в предвид... И все пак е добре да видиш и по-стари дистрота, да проследиш развитието и да видиш какъв труд са хвърлили хората.

Бих ти препоръчал непременно да пробваш Ubuntu, Mandriva 2007, Fedora Core 6, Slack 11.0, Suse /не помня кое е последното/. Вярно доста труд си е, но тогава ще имаш пълна ориентация, кое е най-функционално от твоя гледна точка, а и съвети ще можеш да даваш на следващите питащи. '<img'>

И последното, което бих ти препоръчал. Финално се спри на голяма и добре известна дистрибуциа. Причината е, че те имат много юзери и всякакъв /почти/ проблем е вече решен, тоест можеш да питаш чичко Гугъл. Второ, проблемите със сигурността се решават много по-бързо. После, когато напреднеш, ще ти е все едно с какво си и ще си спомниш моите думи за Линукс усерите с "Най яката дистрибуция". GL!
Активен

Goust

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 249
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #11 -: Nov 12, 2006, 21:33 »
А аз ще ти препоръчам да ползваш търсачката защото там има много подобни теми като тази !
Активен

Ubuntu

“The Future is Open”

"Прави каквото трябва, пък да става каквото ще."

burkoff

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 11
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #12 -: Nov 23, 2006, 19:17 »
До момента инсталирах 3 пъти SuSE 9 , 1 път Тиликс 2.0 , 1 път SuSE 10.1 ... и не спирам .. аз сам почитател на gnome май ще пробвам RedHat 9.0  '<img'>



Активен

TheNightmare

  • Гост
какъв линукс
« Отговор #13 -: Nov 23, 2006, 19:38 »
Цитат (burkoff @ Ноември 23 2006,20:17)
До момента инсталирах 3 пъти SuSE 9 , 1 път Тиликс 2.0 , 1 път SuSE 10.1 ... и не спирам .. аз сам почитател на gnome май ще пробвам RedHat 9.0  '<img'>

Red Hat 9 е прекалено архаично. Ако искаш GNOME пробай Ubuntu 6.10 или Fedora Core 6(наследника на Red Hat. Само имаи предвид може да имаш големи главоболия с подкарването и. Аз така и не можах)
Активен

burkoff

  • Участници
  • ***
  • Публикации: 11
    • Профил
какъв линукс
« Отговор #14 -: Nov 24, 2006, 10:26 »
Благодаря за съветите \"gost\"
Активен