След като си поиграх малко, смятам че дистрибуцийката е О.К. и смятам да я оставя за употреба в къщи.
Благодаря на всички за съветите.

[Цитат]

Цитат (Dimitar_Ouzounoff @ Март 31 2006,20:31)

Примерен код [base dvd] name=Fedora Base DVD baseurl=file:///media/disk/ enabled=1

След като написах нещо такова

Примерен код

[base dvd] name=Fedora Base DVD baseurl=file:///media/disk/ enabled=1

И премахнах всичко друго в /etc/yum.repo.d нещата тръганха.
Проблема е, че Fedora предполга че машината има връзка към Интернет и ако това не е така, просто yum не работи.

Впечатлението ми е, че не се оправя добре на машини които не са online. Например какво трябва да се направи ако в даден момент връзката се е разпаднала, а администратора ТРЯБВА да деинсталира нещо? Изглежда глупаво да ходи и изключва repo-та, за да премахне един пакет (и дали ще може да го премахне тогава?)
Може и аз да не разбирам нещо, но това ми се струва огромен проблем.

Благодаря. Ще го пробвам тази вечер, но резултатите ще ги кажа чак в понеделник :)

Благодаря много за ценните връзки.

Още не съм ги прочел, но ме притеснява нещо. Ще си префурмулирам въпроса малко:

Мога ли да конфигурирам yum така, че като му кажа да инсталира някой пакет, той да каже нещо от рода на:
"Сложи CD#2 в cdrom-a и натисни ENTER."?

"Да" и "Не" са напълно достатъчни отговори.

(притеснението ми идва от това, че от беглото ми запознаване с тази ситема всичките примери бяха с http:// и ftp:// методите)

Ще пробвам, но не ми се вярва да се разбере нещо.
Поне аз както си представям нещата rpm е ниско ниво в системата и според мен то ще си инсталира/деинсталира каквито пакети му кажа без проблеми.
Според мен нещо не е наред с конфигурирането на  хранилищата на yum. Това нали не засяга rpm?

Каквото и да пробвам, резултати мога да дам тук не преди понеделник (машината ми е в къщи, и освен ако по случайност не успея да инсталирам pptp-client, няма да имам Интернет) :_(

Малко съм разочарован засега заради този проблем.
Или може би това са нереалистичните очаквания на Дебианеца (всичко да си работи) ;)

Между другото: Интересно защо няма възможност да се инсталира върху reiserfs?

Предварително се извинявам за тъпия въпрос. Признавам че си заслужавам отговор от типа на RTFM, така че моля да не си правите труда да отговарят така.

Дълго време ползвам Debian и пакетната система там ми е като част от тялото ми. Вчера обаче, реших да изпробвам Fedora Core 5. И се натъкнах на проблем:
След инсталиране на ситемата незнам как да добавям/премахвам софтуер. Под ГНОМ има нещо наречено Add/Remove Programs (това е всъщност pirus или нещо подобно).
Но въпросното нещо не иска да работи. Тръгва, казва че ще потърси какви пакети има, след което дава грешка и излиза.

Реших че проблема е в това че се опитва да търси някакви неща по Интернет (а аз интернет нямам). За съжаление неможах да разбера как да му кажа че искам да се занимавам само с пакетите които идват на DVD-то.

Налага ли се да ползвам нещо от сорта на "голи" rpm-команди (като rpm -ivh ....)?

Няма ли нещо интелигентно за управление на пакети, където се вижда какво инсталираш, какви зависимости има между пакетите и т.н.т? Нещо като дебианското aptitude? или dselect?

Благодаря предаврително.

Мерси много!
Къде съм гледал че не съм го видял!? Това mailx съм го ползвал дори. Само незнам дали поддържа Maildir. Ако не - ще видя mailutils. '>

Имам машина, която не е свързана в никаква мрежа. Струва ми се абсолютно ненужно постоянно да върви някакъв мейл сървър за да има машината локална поща (между потребителите на машината). Кажете как да го направя без да се налага да имам постоянно работещо SMTP.
Предпочитам решения които не изискват sendmail, exim3/4 (мразя им конфигурационните файлове) или qmail (не е по дебиански).

Бях останал с впечатлението, че стандартния начин за пращане на поща (особено локална) е:
sendmail <options>

това не изисква работещо SMTP. Обаче като си огледах системата ми се струва че не е точно тъй. Ако някой знае, нека ме посвети в тъмните тайни на доставянето на поща... '>

С удоволствие бих помагал в поддръжката на викито, но се боя че не знам нищо за инсталирането на такова нещо. Но иначе - четене, писане - няма проблеми :)

Е, има смисъл значи. Сега остава и някой от администраторите да каже "ОК" :)
Искаме вики!

[Цитат]

Цитат

Еми айде де , а аз си мисля ,че може да ползваме BG Wikipedia , вместо да правим раздел на linux-bg.org

А аз се страхувам да не стане Walled Garden. Не е хубаво така.

Струва ми се, че вместо форумите за настройки на софтуер и хардуер и програмиране (пък и по други теми) би било по-добре да се изгради едно Wiki. Така знанието ще се събира, а няма да се губи в историята. Накратко - ще е по-полезно (не твърдя че предназначението на форума е да е полезен :) ). Пускам темата за да проверя какво е отношението на администраторите и потребителите.

Бих направил UNIX група (например acpi) бих дал програмите за управление на тази група, бих добавил всички съществуващи реални потребители в групата.
Може би бих променил и конфигурацията на useradd.

Всичко това ако не настъпвам сериозно някоя друга функционалност (например shutdown вече е дадено на някоя друга такава специална группа '>)

Иначе бих използвал sudo.
Малко ме е страх да слагам SUID битове.

Е, разбрах какво не е наред:
etags се оказа symlink към /etc/alternatives/etags,
което от своя страна се оказа symlink към exuberant_tags,
а не към etags.emacs21
Оправих го, и сега няма проблем. '>

[Цитат]

Цитат (Lill @ Март 04 2004,16:23)

Znae li nqkoi sites s uroci ili primeri za programirane na Visual C++....samo da ne sa na ruski ezik ako moje  '>

http://www.microsoft.com ?
Нали разбираш, че това не е мястото за такива въпроси....?