Изпечатай

[kill_u]

respect

....спирам да чета тая тема...
....предлагам и другите да направят същото....

....кракове, боза виста, платен софтуер, но-сд плъгин....   много помия

[shutaranga]

Това е отговора:
REAL reason we use linux

[edmon]

сега е много забавно да се четат такива мнения ... като първото...
виндовса това виндовса онова....
'>
а самата тема ми звучи като написана от рекламен агент...
започва се без конфронтация...

изложение: това мога да си инсталирам
нажежаване:  това мога да си играя
още нажежаване:  това мога да си кракна
още нажежаване:  това е по-красиво от същото при другите
заключение: избрах това
извод: Къде искате да идете днес?

пълен смях '>))
'>))
'>)
чакай да го налапам тоя домат с колчето кво ми пречи...

[WindowsVista]

О даааа , следва да обърна нещата.Да изкарам Linux , по - добър и да предложа най-добрата Дитрибуция.Тази , която съм избрал за бизнеса си.Супер дистрибуцията , която върви супер бързо , на моя desktop.Естествено , има много добра поддръжка на Windows игри , защото използва специално разработена версия на Wine и WineX.
След това да дам линк естествено:

Хandros 3 ("Ксандрос 3")
http://www.xandros.com/products/home.html

Тая дистрибуция наистина е вълшебна.Много е добра.Пробвай те я.Аз съм супер доволен.

[romeo_ninov]

Цитат (WindowsVista @ Март 29 2008,11:16)

О даааа , следва да обърна нещата.Да изкарам Linux , по - добър и да предложа най-добрата Дитрибуция.Тази , която съм избрал за бизнеса си.Супер дистрибуцията , която върви супер бързо , на моя desktop.Естествено , има много добра поддръжка на Windows игри , защото използва специално разработена версия на Wine и WineX. След това да дам линк естествено: Хandros 3 ("Ксандрос 3") http://www.xandros.com/products/home.html Тая дистрибуция наистина е вълшебна.Много е добра.Пробвай те я.Аз съм супер доволен.

Сега остава да кажеш че си платил 40 долара за тази версия. Освен това за бизнес цели е по-добре да се насочи човек към разпространени дистрибуции, които предлагат и сериозна поддръжка като Debian, Ubuntu, CentOS, RHEL, SuSE, Enterprise Linux на Oracle

[gat3way]

http://www.theregister.co.uk/2008....ear_bug

Това за мен разби окончателно тезата, че платеният софтуер е по-качествен...защото е платен '>

Цитат

In announcing its new perl script, the Society also took a swipe at Microsoft Excel. The world's most popular spreadsheet still fails to realize that 1900 is not a leap year. "That bug has been around for 20 years," Brouwer says. "Microsoft has always claimed that it's there to provide backwards compatibility with Lotus 1-2-3. "But I've spoken to Mitch Kapor, who built Lotus 1-2-3, and he said 'Oh no, we never had a bug like that.'" It should be said that Microsoft recently committed to fixing this bug. But Brouwer is still annoyed. "Microsoft tried to squeeze their bug into the OOXML standard, and IBM said 'You can't put that in here.' And Microsoft said 'But that bug has been in our software for 20 years, it has to be in the standard.'"

Това звучи прекалено смешно, за да е истина, хах..

[romeo_ninov]

Цитат (gat3way @ Март 29 2008,12:11)

http://www.theregister.co.uk/2008....ear_bug Това за мен разби окончателно тезата, че платеният софтуер е по-качествен...защото е платен '> Цитат In announcing its new perl script, the Society also took a swipe at Microsoft Excel. The world's most popular spreadsheet still fails to realize that 1900 is not a leap year. "That bug has been around for 20 years," Brouwer says. "Microsoft has always claimed that it's there to provide backwards compatibility with Lotus 1-2-3. "But I've spoken to Mitch Kapor, who built Lotus 1-2-3, and he said 'Oh no, we never had a bug like that.'" It should be said that Microsoft recently committed to fixing this bug. But Brouwer is still annoyed. "Microsoft tried to squeeze their bug into the OOXML standard, and IBM said 'You can't put that in here.' And Microsoft said 'But that bug has been in our software for 20 years, it has to be in the standard.'" Това звучи прекалено смешно, за да е истина, хах..

Това звучи наистина прекалено, но не се съмнявам че е истина. За съжаление това е един от големите недостатъци на големите и сложни проекти, но по мои наблюдения MS имат навика да приоритизират доста странно проблемите с продуктите си и да "забравят" за някои бъгове. Не че някои продукти с отворен код не страдат от подобни слабости (преди месец имаше подобен проблем с Firefox), но MS имат прекалено много продукти, много голяма инсталирана база и съответно са тези роблеми про тях са по-видими

[gat3way]

Да, но да превръщаш 20-годишни бъгове във features е прекалено. Все пак, една немалка част от форумджийте тук дори не са били родени, когато този бъг се е пръкнал в техния софтуер '>

[Naka]

Цитат (WindowsVista @ Март 28 2008,16:55)

И едно уточнение , ползвах няколко пъти К3В и той записва по-бавно от Nero , разлика в качеството на записа не съм забелязал.

О Има разлика разбира се. К3В прави много по-хубави и правилни  лазерни кръгове.

[romeo_ninov]

Цитат (Naka @ Март 29 2008,13:33)

Цитат (WindowsVista @ Март 28 2008,16:55) И едно уточнение , ползвах няколко пъти К3В и той записва по-бавно от Nero , разлика в качеството на записа не съм забелязал. О Има разлика разбира се. К3В прави много по-хубави и правилни  лазерни кръгове.

Никоя записвачка не прави кръгове, записите са под формата на спирала

[WindowsVista]

Естествено ,че си го платих.След като го инсталираш , пускаш терминал сървър , тия пичове се канектват към тебе и ти до настройват нещата.Направиха ми Game акаунт , десктопа на който има само игри.Дадох им списък със игрите , които искам да мога да играя и след един ден те ми изпратиха инсталатори за тях.Само ръчкам диска или маунтвам исо-то и играта се инсталира.Всички игри ми тръгват на фул скрийн , бързодействието не се отличава съществено от това под Windows.При нужда от нова игра , трябва да им пратя e-mail с името на играта и до две седмици ще ми изпратят инсталатор.Цялата тази услуга струва само 30$

За 20$ ми инсталираха програма за Камерата , програма за връзка с мобилния ми телефон, програма за Фотоапарата ми и програма за дистанцоното.И безплатна поддръжка за устройства работещи през USB.Пишеш им e-mail и до 1 седмица (най-много) , трябва да ти инсталират решени.

За 10$ ми сложиха разширение на програмата QCad и тя стана с повече възможности от AutoCad.
Казаха , че за 15$ ще ми направят GIMP-а да покрива възможностите на PhotoShop.Но на мен GIMP ми върши работа.Със него могат да се махат червени очи и др.

Сега на драго сърце мога да кажа , че съм доволен от Linux.За около 120$ имам ставаща за работа система.

[romeo_ninov]

Почти всичко това можеше и сам да си го направиш с малко повече труд или щеше да стане почти в движение с някоя по-разпространена дистрибуция, но щом така ти е удобно..
И нека не се убеждаваме че

Цитат

разширение на програмата QCad и тя стана с повече възможности от AutoCad.

Цитат

ще ми направят GIMP-а да покрива възможностите на PhotoShop.Но на мен GIMP ми върши работа

[bulg]

Незнам, дали помните ама xandros бяха една от линукс-разработващите компании, които микромеките купиха под сурдинка. Ужким за пред обществеността сключиха т.нар. "договор за защита на потребителите на .....(Линукс дистрото) от съдебно преследване, от страна на майкисоф". Разбира се контрактът е формулиран с по-красиви думи. Понеже "Били да кид" не успя да наложи максималната масовост на ос-овете му, чрез качество, се опитва да го направи с Пари. Де факто @wv купувайки услугите на xandr. за поддръжка на m$-based игрички и софт, налива кинти за лицензите на порочните търговци от miKrosoft. Съвсем общо, изглежда, че xandros се е превърнала в една linspire-подобна, click'N'run, ms-lin дистрибуцийка.
пп. "Уиндос" си пазаруват "линукси", речено още.

[p3tzata_]

Кой НЕ е виновен за нестабилната работа на Windows Vista

[WindowsVista]

Всеки трябва да признае предимствата на Линукс.Когато човек работи в конзолата всичко е тип топ.Има си плейари за MP3 , за филми и всичко което ти трябва.Като всяка Unix подобна система и в Линукс работата в конзолата(в текстов режим с команди) предизвиква възхищение.За някой потребители това би било достатъчно , но други предпочитат да имат графична среда и за тях тази графична среда да представлява операционата система.И тук идва голямото падение на Линукс.Появява се кръпката наречена Х server.Важните програми в Линукс работят независимо една от друга , работят като самостоятелни сървъри.И Х сервъра работи така.Той е нещо отделно от ОС, не е интегрирано не е част от нея.Върху този Х Server се разработени популчрните гравични среди GNOME , KDE и всички други.Линукс графичните среди имат една общя характеристика , те са ТРОМАВИ. Не казвам бавни , а ТРОМАВИ. Като дебел човек , които може да тича бързо , но все пак отстрани изглежда тромав.Този недостатък се дължи на Х сервъра и това , че той не е интегрирана част от ядрото.Разбира се тази арихитектура дава възможност на ефектите на Beril да върят по - бързо и да са по-красиви то ефектите във Windows VISTA.В GNOME , KDE и др. има и друг сериозен недостатък.Многото бъгове.Тези среди са писани на процедурни езици за програмиране , което прави така , че и програмите за тях да са писани за процедурни езици за програмиране (примерно нейтив Питон и др.)Това е ползотворна среда за бъгове и неудачна среда за развиване на големи проекти.Така смятат експерти от Майкрософт.Точно към решаване на тези проблеми е насочено ново поколение ОС Windows VISTA и Windows 7.Те са изцяло обектно ориентирани системи , което принуждава и програмите за тях да са обектно ориентирани , което намалява броя на бъговете и времето за разработка на голени проекти.

Накратко , за да може Линукс да настигне Бозата трябва:

1.Х сървара да стане част от ядрото

2.Да се появят ново поколение обектно ориентирани графични среди , които да са грациозни , не тромави като сегашните.

Вие какво мислите за гравичните среди на Линукс?(Бавни , Бързи , Тромави , Бъгави)?