Linux за българи: Форуми

Поне от 10 години насам Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс е на кръстоносен поход, целящ ваксинирането на всяко дете на планетата. Една от основните географски мишени е Африка, където липсата на хигиена и чиста вода са създали условия, при които безпроблемно виреят заболявания като менингит и малария. Но вместо да се опитат да отговорят на тези основни  нужди, мулти-милиардерите и многобройните им съюзници бият ваксини на местното население като решение на проблема, което, от своя страна, предизвика бум на случаи на парализа сред по-младите жители на Африка.

Както беше отразено наскоро от разследващата журналистка Кристин Ингланд за Vactruth.com, например малкото селце Гуро в северната част на Чад наскоро стана жертва на тъмната страна на тази ваксинационна програма, след като най-малко 50 младежи от района се парализираха след ваксинация с MenAfriVac – нова ваксина против менингит, разработена специално за Африка. Изтъквана като превантивен лек за менингит, ваксината MenAfriVac е причинила на всяко от децата (някои от които едва седемгодишни) халюцинации, конвулсии, а накрая и парализа.

Според братовчед на две от ваксинираните деца, ужасяващите странични ефекти на MenAfriVac започнали да се появяват в рамките на 24 часа от нейното поставяне. Много от децата, засегнати от нея, веднага започнали да изпитват главоболие и да повръщат, а след това се стигнало и до „неконтролируеми конвулсии“. А когато родителите и местните власти се опитали да се обадят на държавните служители от високите етажи на властта, за да потърсят помощ за засегнатите деца, техните молби били пренебрегнати.

Властите в Чад опитват да купят мълчанието на родителите

Същият този братовчед, който е посочен от Ингланд като „Г-н М.“, добавя, че когато министърът на здравеопазването на Чад и министърът на социалните грижи най-накрая се появили в Гуро, почти една седмица след епидемията от парализа, решили да евакуират 50-те парализирани деца в болница на повече от 300 километра, тъй като имало само един лекар в целия регион на Гуро.

Но вместо да се опитат да стигнат до корена на проблема – защо MenAfriVac предизвиква сериозни нежелани реакции, както и незабавно да се спре всяко по-нататъшно разпространение на ваксината, докато се изясни случая – същите тези държавни служители се опитали да подкупят с пари страдащите родители, за да си мълчат.

Според Г-н М. тези държавни служители били по-загрижени за прикриването на опасностите от ManAfriVac, отколкото за защита на хората от увреждане:

„Властите и медиите премълчаха трагедията, но все още има факти, които изискват доизясняване“ – заявява Г-н M. в ел. писмо до Ингланд относно случая.
До момента няма масмедия, която да е направила репортаж за това важно събитие.

„Всичко това ни безпокои и ни кара да се страхуваме от най-лошите последствия. Много е тъжно, че цялото селище е парализирано.“


Фондацията на Гейтс и СЗО лъжат за безопасността на MenAfriVac

Още по-неприятен е фактът, че Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс, Световната здравна организация (СЗО) и Проектът за ваксината против менингит (MVP), които разпространяват ваксината MenAfriVac, открито излъгаха за нейната безопасност, като непрекъснато твърдяха, че ваксините могат да бъдат транспортирани и съхранявани без нужда от охлаждане. В листовката на ваксината ясно се казва, че трябва да се съхранява в хладилник и на места, защитени от пряка слънчева светлина.

„Защо големите организации похарчиха $571 милиона за един ваксинационен проект, когато кладенците за чиста питейна вода се конструират за по-малко от $3000 от Международния комитет на Червения кръст?“ – пита Ингланд в поредица от важни въпроси по отношение на това катастрофално събитие. „Защо тази ваксинационна програма не е спряна и какво правят тези тези организации, след като причиниха това варварство в Гуро?“

Автор: Итън Хъф

Превод: FCB

Източник ($2)

Само да вметна...

Намерих нещо което прилича на първоизточника на информацията. Препоръчвам да му хвърлите едно око за да разберете разликата м-у журналистика и стъкмистика

http://real-agenda.com/2013/01/14/prime-minister-of-chad-visits-kids-paralyzed-after-taking-meningitis-vaccine/

Приятно четене!

Статията пише, че е превод от чужда такава и са дадени източниците, но моето лично мнение е, че този изрод колкото и благотворителни неща да прави ще ги прави по начина по който управляваше МС.

„Защо големите организации похарчиха $571 милиона за един ваксинационен проект, когато кладенците за чиста питейна вода се конструират за по-малко от $3000 от Международния комитет на Червения кръст?“

Този въпрос най-много ми харесва и на още много други като него е резонно да се зададе!

Не виждам какво е виновен той - след като само дава парите, а не ходи да ваксинира децата. Доколкото разбирам проблемът бил от това, че ваксините били съхранявани неправилно и че нямало коректни предписания как да се съхраняват. И за двете обаче не виждам как точно той е виновен. Сега друг е въпроса ако се плъзнем по плоскостта с илюминатските конспирации, как целта им била да намалят населението на земята до незнам колко милиона беше. Това би било лесно, защото дава обяснение на какво ли не - като почнеш от всяка една война, минеш през всяка една епидемия и стигнеш до въпросния случай с ваксините.

Жалко за децата..

Статията пише, че е превод от чужда такава и са дадени източниците, но моето лично мнение е, че този изрод колкото и благотворителни неща да прави ще ги прави по начина по който управляваше МС.

Изобщо не си в час с нещата. Статията НЕ Е превод! Ако прочетеш внимателно изочника ще разбереш къде е проблема - в температурата на която е съхранявана ваксината.

Статията: http://www.otizvora.com/2013/02/5297/ е превод.
Но преведана статия (http://www.naturalnews.com/038796_meningitis_vaccine_children_paralyzed.html) НЕ Е превод, а е свободна интепретация и клони в съвсем различна посока от разледването на Ингланд, което аз публикувах.

Да го кажа пак: един човек седи на компютър, чете статия на разследващ журналист и публикува изводите, които си е направил.

Това не е нито "цитиране" нито "превод"...

Това е жълта журналистика, подобна на kaldata.com, svejo.net, data.bg. news.bg и всички други "новинарски сайтове", който ни заливат с пумия.

„Защо големите организации похарчиха $571 милиона за един ваксинационен проект, когато кладенците за чиста питейна вода се конструират за по-малко от $3000 от Международния комитет на Червения кръст?“

Това е интересен въпрос. Предлагам, да звъннеш един телефон на Бил и да го посъветваш да харчи парите си далеч по-хуманно.

Аз предлагам и тука да не се ваксинираме. Пред всяка панелка ще изкопаем един кладенец и ще станем най-здравата нация в света. Даже и от лични лекари няма да има нужда!

Язък за разследването на журналистката... Сега хората ще си кажат "Вижте го, Бил... убива невинни деца!". А властимащите в съответаната държава, проявили явна безотговорност я от немотия, я от незнание ще си я карат по старому

Аз предлагам и тука да не се ваксинираме. Пред всяка панелка ще изкопаем един кладенец и ще станем най-здравата нация в света. Даже и от лични лекари няма да има нужда!

не следиш форума достатъчно добре. Ключът е да се пушат по 2-3 кутии цигари на ден. Така, ще настиваш много по-малко от приятелите ти непушачи, които всяка зима са хремави. Ако пък нещо вземе че ти стане зле от цигарите, значи генофондът ти е кофти и така и така не бива да се плодиш.

 :)

ето и моите 5 ст.

1. по темата: Защо вместо да изкоренят проблема лекуват само симптомите? Вместо Кладенци за по $3000 - ваксина за 500 милиона - като им знам там надниците от по $3 на месец като нищо може да се окаже и че това $3000 е за всичките кладенци а не за един. Отдавна светът се управлява от корпорациите а те имат интерес да държат някой/повечето (най-вече чужди) държави бедни, за да има кой да им произвежда за по $3-5 на месец. Навремето Етиопия (мисля) като се опита да продава собственото си кафе под собствена марка и то в пъти по-евтино от Старбъкс и американците ги осъдиха и им забраниха понеже те били държали запазената/търговската и пр. всички марки за този сорт кафе, нищо че вирее само на определени места в Африка (даже не е генно модифициран)

2. Африка: Корупцията е голяма и то и от двете страни (даващи и получаващи) - мнозина от редовните тук вероятно си спомнят визитата на Р. Столман в България и как отказваше да пие безалкохолни (макар и родни) даже и от минералната вода се притесняваше - защото подозираше че ги произвежда една международна корпорация, която той бойкотира, дето експлоатира цяла Африка за по $3 на месец и най-важното водата - тъй като "корпорацията" може да си позволи да плати по-голяма цена от местното население то то е оставено да пие вода от локвите и да се заразява с какво ли не. даже първоначално предлагаха едни "евтини" пречиствателни устройства за решение на проблема - нещо като "Пак да пиеш вода, но от сламка и пълна с хлор вътре и пр." но се разчу че не били много ефикасни и... дотам. Та след това решиха ваксина да направят по-евтина, но само за Африка - никой ли не забеляза името на васкината и това набиващо се на очи Африка в него (MenAfriVac най-вероятно няма да я предлагат в Европа и САЩ)

3. Бил Гейтс:  Най-напред да уточня - Фондацията на Бил Гейтс едва ли се управлява еднолично от него - даже той лично няма нищо общо освен името си и парите му... по въпроса за парите спомням си още че когато Уорън Бъфет почина завеща почти цялото си имане на тази фондация и парите на Бил Гейтс останаха нищожно малко спрямо тези на Бъфет. Помня даже че родата му (на Бъфет) го съдеше посмъртно за това че им оставил само по няколко милиона та не знам дали още е такова съотношението на парите в тази фондация т.е. Бъфет няколко милиарда срещу Гейтс само с няколко милиона. Това е то Бил Гейтс винаги си е бил тарикат - оставя хората да си мисли че тай кара влака..
Големият проблем с тази фондация е че, не само дава парите но и казва за какво да се ползват - навремето (преди 5-8 г. ако не ме лъже паметта) учени да УЧЕНИ протестираха срещу тази фондация, че нищо не разбират от наука и я подкараха както си карат бизнеса т.е. казаха ще даваме пари, но ще казваме за какво и така от 5-10 научни разработки по темата ваксина за... остава само една - спонсорираната от тази фондация - а всички знаем в науката как е - никой не знае от кой храст ще изскочи заека. Та убиха кой знае колко добри разработки в зародиш. Ваксината се разработва в Индия защото е по-евтино така предполагам т.е. виждам избрали са по-евтината разработка вместо по ефикасната - поредно доказателство до какво може да доведе объркването на науката с бизнеса.

4. САЩ: и там не е по-различно, но както се казва "богати са - могат да си го позволят".
Който иска подробности - да прочете книгата на Ноам Чомски Провалени държави ($2) с оригинално заглавие "Failed States"

5. България: и тук положението не е много по-различно като чета новините тази сутрин.. (макар и малко встрани от темата)
Както имаше недостиг на ел. енергия и изведнъж се чудим какво да я правим - ама не е луд тоя дето яде зелника...
С ядрен камък на българския Neck ($2)
Централното диспечерско управление вече не може да балансира енергийната система и е разпоредило на доставчиците на ток – ЧЕЗ, ЕВН и “Енерго про”, да започнат да спират централите, които произвеждат зелен ток, съобщиха от Електроенергийния системен оператор (ЕСО).
Писмо е получила и АЕЦ “Козлодуй” и от 12,00 ч в сряда (3-ти април 2013 г. -бел. ivo.bg) е намалила мощностите не само на пети блок с една трета, както беше наредено в понеделник, а и на шести блок наполовина.
От компанията очакват това да продължи поне до 20 април, когато пети блок трябва да спре напълно за планов ремонт. Източници на “Труд” съобщиха, че малки количества електроенергия са изнесени аварийно от страната, за да се балансира временно системата преди пиковите часове.
В момента потреблението на ток в страната е на критичния минимум от средно 4000 мгвтч на ден, а износ почти няма. Заради това много от тецовете, включително и държавния “Марица-изток 2″, работят на минимум.
Заради проблемите с балансирането на системата оставка подаде и главният диспечер Митю Христозов с мотив за високо кръвно.

П.П. Няма да давам препратки (нямам време да се заровя) но всичко това е известно в публичното пространство и то от години - който иска да потърси в интернет и... ще се радвам да ме допълнят или поправят... много време мина оттгова може положението да се е променило - интересно ще ми е в каква посока :-)
Е-е-е-х
Остаряване бавно, неусетно почти
Много видимо аз, по-невидимо ти... т.е. корупцията е вечно млада и неустоима

спомням си още че когато Уорън Бъфет почина завеща почти цялото си имане на тази фондация и парите на Бил Гейтс останаха нищожно малко спрямо тези на Бъфет. Помня даже че родата му (на Бъфет) го съдеше посмъртно за това че им оставил само по няколко милиона та не знам дали още е такова съотношението на парите в тази фондация т.е. Бъфет няколко милиарда срещу Гейтс само с няколко милиона. Това е то Бил Гейтс винаги си е бил тарикат - оставя хората да си мисли че тай кара влака..

Говориш за някой друг навярно защото "Оракула от Омаха" е още жив и Berkshire Hathaway е в цветущо здраве.

А фондацията на Бил и Мелинда според официални данни е някакви си там $36.2 милиарда или по американски билиона което е доста по-различно от твоите милиони.

Знаех си че някой ще го домързи и ще ме накара накрая аз да изровя фактите
Както казах карам по спомени и може да съм объркал вместо милиарди да съм писал милиони, и вместо завещал/починал (аз го бях отписал вече защото... On April 11, 2012, he was diagnosed with prostate cancer...), но същината беше че Бил Гейтс е 9-тата дупка на кавала откъм ресурси/пари които е налял във фондацията на "Бил и Мелинда Гейтс"
То това стана малко като вица за бисквитите "Катеричка" - като си ги купите нали не очаквате да изскочи катеричка рунтавелка оттам, а  ;D

1. Е добре де не е починал още - написал си е завещанието само :-)

http://money.cnn.com/2006/06/25/magazines/fortune/charity1.fortune/
Warren Buffett gives away his fortune
FORTUNE EXCLUSIVE: The world's second richest man - who's now worth $44 billion - tells editor-at-large Carol Loomis he will start giving away 85% of his wealth in July - most of it to the Bill & Melinda Gates Foundation.

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5512893
In the form of Berkshire Hathaway shares, Buffett signed papers that give $31 billion of his fortune to fund the Gates Foundation's work in fighting infectious diseases and reforming education.

Та 85% от 44 милиарда са колко....
Та те на Бил Гейтс парите са смешно малко там... остава му сал управлението им ..ама и то едно управление - ще умори половин Африка - ако беше Европа или САЩ какво ли щеше да му се случи за това, а?!

П.П. Та явно родата му е искала да го съди за това че иска да им остави само няколко мижави милиарда като си иде, не че толкова им е оставил т.е. си е отишъл - неправилно съм запомнил. Извинявам се за това, че се опитах да го уморя човека... но това не променя същината на това което съм казал по темата.

П.П.П. Извинявам се - аз пак по спомени, ама това което беше "взривило" научната общност (международната) беше че не само фондацията им казва добре от 5 разработки за ваксина искаме да спонсорираме само едната - това ок, може да го преглътне човек - но и тази единствена оставаща алтернатива ПАК и казваха ще дадем още пари на ако работите САМО в тази и тази насока... Насоката бе към по-евтиното решение а не към разгадаване на тайните на науката. Явно още тогава се е целяло конкретно решение - явно само за Африка...

.. порових се из мрежата
Не можах да открия оригиналната статия (може би защото е от научната общност), но намерих следните косвени признания
макар и доста завоалирани:

http://www.telegraph.co.uk/technology/microsoft/5290982/Bill-Gates-multi-billion-pound-charitable-foundation-criticised.html
"...an editorial in the journal also accuses it of "whimsical governance"
'An editorial in the journal claims that scientists believe that important health programmes in some countries are being "distorted" by large donations from the foundation.' - т.е. случката бе следната:
учен(и) - Ние искаме да разработваме тази/нашата ваксина - кандидатстваме за парична помощ (grant)
Б.Г. - Да ще ви дам пари, но ако ми разработите онази/моята ваксина - иначе няма да ви дам.
Такава беше ситуацията навремето и те повечето... не че се отказаха, не и веднага, но не можаха да намерят пари и така... един по един.. и остана само на Б.Г. Екипа да я прави - те точно за тази за менингит се говореше тогава


gat3way този сякаш е изпълнил твоята мечта (онази за малкото диктаторче с голямата корупция ..и старото бренди със сланинката)  :D ;D :D ти затова ли толкова често взе да прескачаш оттатък "голямата вода"?
The article warns: "Grant making by the Gates Foundation seems to be largely managed through an informal system of personal networks and relationships rather than by a more transparent process based on independent and technical peer review...the process by which individual proposals for projects are solicited, adjudicated, and funded is unclear."


http://www.independent.co.uk/environment/green-living/anger-after-bill-gates-gives-6m-to-british-lab-to-develop-gm-crops-7945448.html
"There are safer, proven technologies, so I'm afraid the Gateses have been grossly misled. GM has failed to deliver for farmers; it can only deliver commercial returns," - уж Гейтс бил подведен, а че той като се подведе, подвежда и цялото развитие в тази насока, но все пак журналистите гледат да не наритват ръцете които ги хранят

А сега малко и за любителите на теориите за конспирации  >:D
http://techrights.org/wiki/index.php/Gates_Foundation_Critique

Точно това имах в предвид което remotex много по-добре и надълго обясни!

И да, наистина смятам, че купищата ваксинации и разни превантивни вземания на лекарства, сериозно увреждат имунната система и после децата и порасналите младежи стават добри клиенти на медицинските корпорации. Да не говорим пък за купищата химия в хранителните продукти.
При тази техника с която разполагат в момента, отдавна да беше измислен ляк и срещу рака и срещу спина!

При тази техника с която разполагат в момента, отдавна да беше измислен ляк и срещу рака и срещу спина!

Е как бе - тя точно тази фондация на "Бил и Мелинда Гейтс" го решава проблема, само търсят ценово по-ефективно решение и ще го пуснат на пазара  ::)
"The £35 billion fund, the largest private grant-making foundation in the world, has been credited with increasing the funding for research into many illnesses including HIV and malaria."

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/07/31/bill-gates-corporate-profit-vs-humanity.aspx
А тук даже Африка са я забравили - тоо като го измериш във финикийски знаци техния проблем е бял кахър в сравнение с изброените вътре...

П.П. Интересно дали и кога и смениха името от "Бил Гейтс" на "Бил и Мелинда Гейтс" явно с цел поделяне на отговорността  >:D... и явно не бързат да ги похарчат паричките на м-р Бъфет, може би ги въртят и в друг бизнес - ха-ха

Чета, чета и освен аватара на !ntel, всичко друго ме дразни в тази тема.

Не мога да разбера защо така яростно се коментират дейностите на други хора и по-точно какво правят те с парите си или организациите си?

От гореизказалите се - нека някой каже:
освен тъща му и жена му - някой друг съветва ли го кога да налее бензин, кога да купи за децата дрехи, или да си налее чаша бира?

Чета, чета и освен аватара на !ntel, всичко друго ме дразни в тази тема.

Не мога да разбера защо така яростно се коментират дейностите на други хора и по-точно какво правят те с парите си или организациите си?

От гореизказалите се - нека някой каже:
освен тъща му и жена му - някой друг съветва ли го кога да налее бензин, кога да купи за децата дрехи, или да си налее чаша бира?

Ако едни хора те ч.кат анално , а по вестниците пишат, че те  лекуват от хемороиди ти би ли коментирал така яростно дейностите им?  И вообще , какво трябва да направят(злина) едни хора, за да коментираш яростно действията им?

Мисля, че никой тук не е нито достатъчно запознат, нито достатъчно компетентен, за да може обективно да определи позитивни или негативни са резултатите от работата на въпросната фондация в Африка. Да, факт е че има 50 парализирани деца, от една страна. От друга - нито има яснота върху броя на ваксинираните, нито върху средната заболяваемост преди ваксинациите, така че никой не знае колко живота са спасени благодарение на това.

Същото спокойно може да се случи (и сигурно се случва) с кампаниите по ваксинациите на СЗО примерно, но тогава това не прави голямата новина.

Пламка, точно ти в една друга тема много добре го беше обяснил на шега как рекламите ти втълпяват, че, ако още не си се разболял ще се разболееш и тем подобни.
Точно тези фармации с големите си бюджети за реклами м които рекламират разни превантивни лечения според мен най-много влошават имунната система на хората и после ги правят лесна плячка за интересите си.
Тъй като имам доста свободно време за четене на всякакви новини, често съм срещал и други писания за фондацията на Бил Гейтс. Последно щеше да внедрява май някаква високо технологична тоалетна!
В същото време, хората там имат нужда от съвсем елементарни неща които струват в пъти по-малко от бюджетите които уж изразходват за да им оправели живота, който самите те влошават още повече с действията си.
Болшинството корупционни практики и принудителни модели които са навсякъде идват и са измислени точно от него при управлението му на МС и въпреки напускането му от МС не се е променил начина на налагане на условия на потребителите на Уиндоус.
По същия начин управлява и фондацията която колкото и добри намерения да има, с тези методи за постигане на резултати, аз лично виждам повече вреда от нея.

backinblack така е -
Не всички стават за бизнес...
Не всички стават за наука
А най-лошото е че на хората просто не им пука
Учените от 40 г. (поне) предупреждават за глобалното затопляне - не им пука
те и самолети падат, но пак не им пука - докато не падне точно техния, а след това продължава вече хептен да не им пука  >:D по уважителни причини
Какво да се прави такъв е живота -
Препоръчвам ви филма "Любов във въздуха" или "Ma vie en l'air ($2)" в оригинал

и Бил Гейтс (и фондациите) и медиите знаят това - предполагам просто ще си намерят по-добри "зидаро-мазачи" - да замазват по-добре, вместо да потърсят по-добри учени

П.П. Не оспорвам конкретните факти - даже така като гледам ще си намерят "виновник" в случая, че не била съхранявана на студено ваксината (че още не е пусната официално - мръсни контабандисти, а как се краде още не пуснат продукт, който като бъдеща златна кокошка се охранява строго), въпреки че по дизайн трябвало да не и става нищо при нормална температура - но явно това е новият  дизайн. Явно медиите не могат да измислят нищо ново, та ще пробват пак със стария номер отигран още от "глобалното затопляне"
Еми това е новата реалност - свиквайте. Урагани не виждани досега - а, нищо страшно това е "New normal" дет се вика
Народопсихология...

backinblack, можеш направо да спреш да пиеш каквито и да било лекартства, по какъвто и да било повод. Защото аз не знам да съществува такова (ще питам жена ми, тя се занимава с клинични проучвания), за което да няма известен случай, където да дава сериозни странични ефекти, дори понякога завършили фатално. Обикновено регулаторните органи не допускат лекарства, при които статистически (колко бездушно само), страничните ефекти се проявяват над някаква процентна норма. Това означава че потенциално един хап аналгин може да те вкара в гроба, въпреки че вероятността за това е много, много ниска. Също така, компаниите нямат особена инициатива да лъжат при проучванията, защото при първия инцидент се прави разследване, продажбата на продукт, за който са инвестирани милиони за R&D, тестове, реклама и производство, отива в кофата, където отива и репутацията на компанията. Лично аз знам за лекарства във фирмата където жена ми работи, които бяха спряни по време на клиничните проучвания, причината дори не беше в България. Това не означава че ако изпиеш лекарството ще ти стане нещо, не означава и че да го пиеш дни наред ще ти стане нещо, но просто вероятността примерно да се прояви алергична реакция е над допустимите (примерно) 0.1%.  Може иначе да върши идеална работа, но това няма значение.

Тези клинични проучвания ги правят _след_ като са правени сума ти лабораторни тестове, включително върху животни, включително върху хора, на които им плащат доста добре предвид риска да им поникне трета ръка и да започнат да светкат с лазери от очите.

И да, клиничните тестове се правят със съгласието на пациентите, това се нарича информирано съгласие. Да, факт е че България е бедна държава и има хора които го правят просто защото лекарствата са безплатни (и тъй като са нови, вероятно са и по-добри от евтините генерики). Тези проучвания обаче се правят не в бедните страни, а във всички държави, където лекарството се предвижда да се пуска на пазара - най-малкото защото различните популации реагират по различен начин на лекарствата - по същият начин по който примерно азиатците лесно се напиват като прасета, защото не произвеждат един от ензимите, свързан с разграждането на етанола. Така едно лекарство може да се продава в ЕС, но не и в Бразилия примерно - и ето ти конспирация, корпорацията подкупила чиновниците тук, но в Бразилия били достатъчно принципни да им се опънат (хаха).

Факт е също така че проучванията изглеждат безчовечни - като например пациентът може да администрира веднъж или повече пъти плацебо. Въпреки което именно заради тези проучвания, шансът за неприятни изненади впоследствие се редуцира - защото лекарството от аптеката си го пиеш у дома, но клиничните тестове се правят в болници и нещата се контролират най-малкото.

В този ред на мисли, нормално е човек, който няма никаква идея как работи всичко това (и аз включително) да вярва на всякакви конспиративни и т.н теории, които са модерни така както навремето са били модерни теориите за висшата божия намеса за всичко, което човек не може да обясни. Като стане нещо лошо, това е намеса на сатаната и обладаните на сатаната просто се палят на кладата без право на адвокат :)

Апропо тук системни администратори има ли? Случайно да сте чували разни достоверни истории как слухтите скайповете и фейсбуците на останалите? Според мен, горе-долу същото е, в различни мащаби разбира се.

Гейт, аз от едно време, от ученик съм запомнил, че човешкия организъм си има имунна система. Когато нещо навреди организма се задействат рецепторите за болка които да предупредят човека, че има нещо нередно. Имунната система се задейства и започва да се бори. Когато не успее, човека си умирга. Лекарствата помагат на имунната система да се справи по-бързо и по-качествено, но пък я притъпяват и в последствие при много честа употреба дори я разстройват. Антибиотиците унищожават освен болните кръвни тела и здравите, но здравите се възстановяват и за това помагат на имунната система да се справи с болестта.
Та, поради тази причина, да чукна на дърво, аз, а и доста мои приятели които не прекаляваме с лекарствата се радваме на добро здраве, а други които за най-малкото търсят доктор не могат да се похвалят със същото.
Аз на доктор ходя само когато е крайно наложително. Пълни изследвания никога не съм си правил щото се чувствам добре. Когато вдигна температура, веднага се усещам и докато не стигне над 38 градуса не вземам никакви илачи каквото и да ми струва. Ако стане нетърпимо пия амидофен и парацетамол които не лекуват, а обезболяват и пак ако се покачва, тогава отивам на лекар да ми предпише някакъв антибиотик който според съвета на лекаря, дори и след първите 2-3 хапчета а се почувствам добре, трябвало да изпия целия блистер, за да съм се излекувал напълно, но обикновено максимум на половината блистер и температурата ми е свалена и спирам да го пия като оставям имунната си система да се оправя сама нататъче.
Така съм от както се помня като малък и до ден днешен, никога не съм нощувал в болница. Не са ми вадени сливици и само веднъж като малък съм бил на пеницилин 1 седмица. В последните над 10 години май нямам спомен да съм вдигал температура повече от веднъж на 2 години. В къщи зимата поддържам 20-22 градуса и ходя зимата по къс ръкав тениска в къщи и по заведенията, а с дебело яке на вън.
Този начин на лекуване ми носи известен дискомфорт, но пък рядко ми се налага. Кофти ми е и момента в който излизаме от есента и навлизаме в зимата и организма свикнал на топло и другите започват да се навличат и да топлят, а аз си налагам леко мръзнене за адаптиране, но в последствие всичко си идва на местата.
През вечер или две пия над половин литър ракия(сам) с приятели, но със салата и мръвка и пуша по две кутии цигари и на 43 години съм по-здрав от доста по-млади и съм сигурен, че причината за доброто ми здраве е в начина ми на живот и лекуване, а не природен дар. Никога не вземам превантивно лекарства.

Само че медицината не разглежда само инфекциозните заболявания. Какво общо има въобще имунната  система с хипертонията, диабета, неврологичните болести или епилепсията примерно? За тях няма ли да правим лекарства?

Не искам да споря помагат ли или не помагат лекарствата, злоупотребява ли се с антибиотиците и т.н. Самият факт, че когато тези лекарства ги е нямало, хората са мрели като мухи от нелепи болести и историята помни сериозни пандемии, е достатъчно показателен. Предвид че в България примерно това отношение към фармацевтиката е споделено от мнозинството от хората, включително млади такива, при което не измираме от лесно лечими болести като навремето ме навежда на една забавна хипотеза. Според мен всички приказват така, но когато се разболеят, търчат към аптеката.

Сериозните болести които цитираш, там е сериозна работа и не става без лечение или по моя метод, но виждам масово около мен, за най-малкото главоболие се търсят лекарства, постоянно прегледи без нищо сериозно, като отидеш пък на преглед и си направиш изследвания, ама този показател не бил много добре, ама другия бил в долната граница и ти изпишат една торба лекарства и след няколко месеца грохнат. Познавам не един и двама такива които треперят за здравето си и са по-млади и по-зле и от мен.
Аз имам само проблем със зъбите, че половината ми ги няма, но хич не ми е комплекс и нямам намерение да си ги правя, но не поради безпаричие, поради други причини.
Имав приятел на който баща му почина преди 3-4 години, а беше 39-ти набор. 1 година преди да почине, като младеж скачаше по кроялната маса да крои, мъкнеше и топове с плат да им помага, абе, на едно място не можеше да стои. Отидоха на преглед за жена му някакъв и доктора го чул, че му прескачало сърцето. Попитал го това често ли му се получава, а той отговорил, че от 10 години, че и повече, но не му обръщал внимание и нито жена му, нито синовете му знаели. Пичовете имат кинти, вкарали го да го оперират в София, при добри хирурзи за да го излекуват, че да не се спомине така случайно и човека се спомина половин година след операцията.
Медицината отдавна е един голям бизнес в който най-важното е да се продават възможно най-много лекарства, а не да се опази човешкия живот.

Медицината не се занимава с продаване на лекарства, онова там е друг бизнес.

Много ясно че ще гледат да продават лекарства, от фармацевтичния бизнес, това им е работата в крайна сметка. По същата причина по която Интел да речем гледат да продават процесори, Самсунг гледат да продават телефони и телевизори, Тойота гледат да продават коли и т.н. Но целта им не е да опазват човешки животи, това е целта на докторите.

Че фармацевтичните компании често нямат особено етични практики също е факт. Обаче е просто глупаво да се обяснява как едва ли не целта им е да тровят хората и да ги принуждават да купуват неща, които им вредят. Освен което по съвсем същата логика човек трябва да спре да прави много неща - примерно не трябва да шофира, защото производителите на автомобили не им пука достатъчно за природата и за безопастноста на участниците в движението. Не трябва да се возиш на самолет защото винаги ще се случи така че някой самолет ще падне заради проблем, който е подценяван или неизвестен до момента. Съответно не трябва да си купуваш телефон или компютър, защото това е просто инструмент на масовото следене. Не трябва да си купуваш дрехи, защото ги шият експлоатирани деца в Азия, които работят по 14 часа на ден. Не трябва да си купуваш и храна, защото съдържа всякакви добавки, някои не особено полезни. Като цяло сигурно прединдустриалното общество е най-справедливо....хм, като изключим че тогава мнозинството са били крепостни селяни и са били нечия собственост.

От цигарите е това със зъбите. Цигарите и сладките неща са тези, които те првръщат в беззъба бабичка на тридесет години.