Linux за българи: Форуми

https://www.stotinkaos.net/thread-963-post-10353.html

Уважаеми потребители,

Считано от 12 декември 2018г., проекта StotinkaOS официално ще бъде спрян и вече няма да се разработва! След тази дата ще бъдат спрени хранилищата, форума, wiki-то, сайта, страниците във Facebook, G+ и ще свалим всичко от сървърите, а огледалата няма да са актуални. Това на практика означава, че дистрибуцията в този вид, вече няма да е годна за използване.

За наше огромно съжаление, след близо 4 години доброволен труд, се налага да спрем развитието му по няколко причини, но за да сме кратки ще изброим само по-съществените:

- Неимоверен спад на интерес и активност от страна на потребителите към проекта.
- Липса на екзистенц-минимум финансиране.
- Липса на време от страна на екипа. Поддръжката на дистрибуцията е сложен процес, който изисква много труд и време, които в момента не можем да отделим, а ние искаме да правим нещата професионално, в противен случай по-добре изобщо да не ги правим.

Поднасяме ви най-искрените си извинения за този неочакван край, защото и за нас не е лесно да се разделим с това иначе хубаво начинание, но обстоятелствата го налагат. Благодарни сме на всички вас, че бяхте с нас през цялото време и ни подкрепихте. Надяваме се да сме допринесли с нещо положително за навлизането ви в света на свободния софтуер.

С уважение,
StotinkaOS Team

Кофти.

 Сега надеждата е в IBM.

За проект без ясно дефинирана цел се задържах доста дълго.

Много си беше добър проекта. Просто, CENTOS не е за забавление, а тези на които наистина им трябва си ползват базовата дистрибуция. Стотинката нямаше лоши качества, а просто нямаше потребители за нея. И не се формира общност, което е ключовият фактор за оцеляването на всеки проект в дългосрочен план.

Колегата bvbfan беше там част от екипа, нали така ?

... Стотинката нямаше лоши качества, а просто нямаше потребители за нея. И не се формира общност,...

Как да има потребители и как да се сформира общност след като след като на "страницата" на проекта няма ясно дефинирано, каква е тази дистрибуция и към какво се стреми.

Много си беше добър проекта. Просто, CENTOS не е за забавление, а тези на които наистина им трябва си ползват базовата дистрибуция. Стотинката нямаше лоши качества, а просто нямаше потребители за нея. И не се формира общност, което е ключовият фактор за оцеляването на всеки проект в дългосрочен план.

+1

Цитат на: cybercop в Dec 13, 2018, 08:53

... Стотинката нямаше лоши качества, а просто нямаше потребители за нея. И не се формира общност,...

Как да има потребители и как да се сформира общност след като след като на "страницата" на проекта няма ясно дефинирано, каква е тази дистрибуция и към какво се стреми.

Какво има да и дефинираш? Българска дистрибуция. Ориентиране за българи. Развитие на български интерфейс.

Става въпрос за десктоп дистрибуция върху центос. Няма какво да се каже повече, дефинира или обяснява.

пп: Сега погледнах дали я има в дистроуача и май даже именно заради българския не са я аднали :)

Projects with locale, language or trademark concerns

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=links#new

Ако я имаше там, може би щеше да си доволен :) Щеше да пише: лека десктоп дистрибуция за ежедневно ползване, ориентирана към българоговорящи хора :) Това разбира се нямаше да промени събитията. Такива са   90% от дистрибуциите, но както каза cybercop, потребителската база е прекалено малка.

Цитат на: cybercop в Dec 13, 2018, 08:53

Много си беше добър проекта. Просто, CENTOS не е за забавление, а тези на които наистина им трябва си ползват базовата дистрибуция. Стотинката нямаше лоши качества, а просто нямаше потребители за нея. И не се формира общност, което е ключовият фактор за оцеляването на всеки проект в дългосрочен план.

+1

Цитат на: Yasen6275 в Dec 13, 2018, 12:44

Цитат на: cybercop в Dec 13, 2018, 08:53

... Стотинката нямаше лоши качества, а просто нямаше потребители за нея. И не се формира общност,...

Как да има потребители и как да се сформира общност след като след като на "страницата" на проекта няма ясно дефинирано, каква е тази дистрибуция и към какво се стреми.

Какво има да и дефинираш? Българска дистрибуция. Ориентиране за българи. Развитие на български интерфейс.

Става въпрос за десктоп дистрибуция върху центос. Няма какво да се каже повече, дефинира или обяснява.

пп: Сега погледнах дали я има в дистроуача и май даже именно заради българския не са я аднали :)

Цитат

Projects with locale, language or trademark concerns

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=links#new

Ако я имаше там, може би щеше да си доволен :) Щеше да пише: лека десктоп дистрибуция за ежедневно ползване, ориентирана към българоговорящи хора :) Това разбира се нямаше да промени събитията. Такива са   90% от дистрибуциите, но както каза cybercop, потребителската база е прекалено малка.

Всяка една дистрибуция може да работи с български интерфейс. Всеки по-смислен проект си има система за локализация.

Създаването на  дистрибуция само с цел локализация, особено за малко племе като нашето,  е пълна глупост.  Никога няма да има достатъчно  информациони ресурси на български, за да може потребител да мине без английски. Да не говорим че и няма да се намери някой достатъчно луд за да пренапише командите на bash за друг език. Или да промени имената на основните директории.

Еми, виждаш ли? Накрая стигна до реална причина за спирането на проекта :)

Имаше един коментар в статията, че проектът се е провалил щото българите сме еди какви си. С това изобщо не съм съгласен, понеже числеността ни реално е форсмажорно обстоятелство и всяко наше постижение ни струва повече от на другите.

С това казано, уважавам проекта и не бих си позволил да му търся кусури от рода - нямало информация на страницата.

Цент не е особенно популярна по Българско за домашен десктоп у редовия начинаещ потребител към които беше насочена Стотинката.
Аз си имам за мен една малко по-различна теория "защо така", която не искам да е вярна.
И, да, само уважение към екипа ѝ.

Цент не е особенно популярна по Българско за домашен десктоп у редовия начинаещ потребител към които беше насочена Стотинката.
Аз си имам за мен една малко по-различна теория "защо така", която не искам да е вярна.
И, да, само уважение към екипа ѝ.

И е идеална за държавна администрация в региони, където има държави.
 От от някой доста нравоучителни коментари отгоре ми се струва, че някои колеги си мислят, че да създадеш дериват на CENTOS с няколко различни десктопа, хранилище с доста пакети и приложение за улеснена инсталация на допълнителен софтуер е същото, като да вземеш едно десктоп издание на Ubuntu и да му смениш тапета.
Не знам, доколко коментиращите ползват CENTOS, но аз я ползвам всеки ден и ви уверявам, че не е същото.

Вземи обясни, какво точно е направено в тази "ОС", че на горепишещите, а и на мен ми убягва.
Т.е. с нещо трябва да се опитват да ме грабнат за да избера тях пред останалите десетки дистрибуции и стотици форкове. Наличието на сайт на български може би?!

Ползвах я известно време за проба. Липсваха половината програми, които по принцип си ползвам с всяко дистро, което пробвам или пък за постоянно. Не зная достатъчно, за да си мисля за причината да няма нещо в хранилищата, но...
Харесваше ми, харесваше ми и идеята, проекта, обаче точно това ме накара да не я ползвам за по-дълго време.

Надявам се в близко бъдеще да се появи нещо подобно, което да има повече успех. И да привлече повече хора. Общото е, че когато започнеш каквото и да е, трябва да си избереш таргет група. Просто да правиш нещо за всички... Може би, но е по-малко вероятно да имаш постоянни "клиенти".

Вземи обясни, какво точно е направено в тази "ОС", че на горепишещите, а и на мен ми убягва.

- Собствен бранд и дизайн на дистрибуцията
- Форум за подпомагане на потребителите на български език с над 10 000 публикации в над 900 теми .
- Iso образи с различни работни среди, Gnome, Xfce и Cinnamon в една от версиите .
- Над 2000  бинарни пакети *.rpm в хранилището на StotinkaOS .
- Wine 32  битова подръжка, каквата няма в никоя Rhel базирана дистрибуция
- Lxde работна среда налична само за StotinkaOS отново друга Rhel дистрибуция не предлага тази възможност .
- Собствено приложение за подпомагане инсталирането на някои допълнителни програми които не са налични в хранилищата . (Sos easy install)
- Множество кръпки на пакети и компоненти от образите.
- Близо 4г. подръжка и разработване на дистрибуцията на професионално ниво смея да твърдя и няма кой да ме обори .

Ако се замисля още малко ,може би ще се сетя и още нещо . Но не виждам смисъл да изпадам в подробности и повече обяснения .
Таргета на StotinkaOS беше в това да помага разпространението на Linux и Open Source в България . Като се надяваме да създадем една полезна система, която да привлича за в бъдеще все повече хора към това да изберат Linux .

Факт , е че разработването  на проекта приключи за наше голямо съжаление.  Истината е, че за поддържането на едно такова начинание което си е доста отговорно се иска доста свободно време което ние в последната една година не разполагаме.  Това е една от главните причини за спирането на проекта. Проекта се е издържал със собствени средства от както съществува така, че на всички ви е пределно ясно ,че екипа на Стотинка трябва и да работи нещо , не е тайна за никой и не мисля че някой ще се учуди ако кажа , че печалбата от проекта беше по скоро обогатяване на знанията ни за linux и множеството приятели които намерихме през годините от колкото парична .

Поздрави .

Пак се скарахте за нещо умряло. Българска работа.

@ivoarch : Знам, колко работа свършихте. Ако ви се плащаше за да я поддържате, можехте с нищожен екип да покриете 99% от нуждите на държавната администрация. В Русия са хвърлени стотици милиони с по- малък ефект, но пък там не върви да изберат обвързан със САЩ продукт, дори и свободен. Ние, обаче нямаме този проблем, а и без това сме им слуги.
Аз я тествах, но нямаше как да я ползвам. Дразни ме всяко препипване на дистрибуция от трети лица.
https://i.postimg.cc/J0CbNptY/centos6.png

Цитат на: malin в Dec 13, 2018, 20:21

Цент не е особенно популярна по Българско за домашен десктоп у редовия начинаещ потребител към които беше насочена Стотинката.
Аз си имам за мен една малко по-различна теория "защо така", която не искам да е вярна.
И, да, само уважение към екипа ѝ.

И е идеална за държавна администрация в региони, където има държави.
 От от някой доста нравоучителни коментари отгоре ми се струва, че някои колеги си мислят, че да създадеш дериват на CENTOS с няколко различни десктопа, хранилище с доста пакети и приложение за улеснена инсталация на допълнителен софтуер е същото, като да вземеш едно десктоп издание на Ubuntu и да му смениш тапета.
Не знам, доколко коментиращите ползват CENTOS, но аз я ползвам всеки ден и ви уверявам, че не е същото.

Да сложиш на администрацията (предполагам че искаш да кажеш работните им машини, а не сървърите) сървърана ОС е друга форма на безумие която не ми се коментира в момента. И повярвай ми не съм незапознат с CentOS. Службно се боря с негомогенна среда от 5 до 7, опитвал съм се да компилирам пакети от сорс, така че ми е пределно ясно какви усилия са вложили тези хора. Обаче количеството усилия ги прави повече а не по-малко безсмислени.

Да сложиш на администрацията (предполагам че искаш да кажеш работните им машини, а не сървърите) сървърана ОС е друга форма на безумие която не ми се коментира в момента.

Изобщо не е безумие а е нормална работа. От години ползвам центос за десктоп. Най хубавото нещо според мен за един десктоп и за офис работа е дългият цикъл на подръжка и по-постоянните работи. Това да не ти е десктоп на някой тинейджър, дето да се обновявя като цветомузика на всеки 3-4 месеца, да счупи хиляди работи само и само да има най-новото и най кулл.

А за държавата нищо не е да плаща 3-4 заплати и да подържа такива проекти. Ама правим електронно правителство. Изобщо много ме натажават такива работи...

Цитат на: jet в Dec 14, 2018, 01:51

Вземи обясни, какво точно е направено в тази "ОС", че на горепишещите, а и на мен ми убягва.

- Собствен бранд и дизайн на дистрибуцията

И това е най-отгоре в списъка, така ли? Най- важното в него?

- Форум за подпомагане на потребителите на български език с над 10 000 публикации в над 900 теми .

Всяка техническа тема по-голяма от
 10 мнения обикновено става безполезна.Така че браво.

- Iso образи с различни работни среди, Gnome, Xfce и Cinnamon в една от версиите .

Ако е била във версия базирана на CentOS 7 едва ли е бог знае какво постижение.

- Над 2000  бинарни пакети *.rpm в хранилището на StotinkaOS .

И какво точно е имало в тези пакети? Било ли е GPL базирано? Защото с това тотално затриване което сте направили със сигурност нарушавате духа, ако не и буквата на лиценза.

- Wine 32  битова подръжка, каквата няма в никоя Rhel базирана дистрибуция

Вино на дериват на сървърно ориентирана ОС. Дали няма и по лесни начини за постигане на това?

- Lxde работна среда налична само за StotinkaOS отново друга Rhel дистрибуция не предлага тази възможност .

Портването на проект чийто основен разработчик е обявил преди повече от 4 години че поема в радикално друга посока, не говори добре. За много неща.

- Собствено приложение за подпомагане инсталирането на някои допълнителни програми които не са налични в хранилищата . (Sos easy install)

Програми като?

- Множество кръпки на пакети и компоненти от образите.

кръпки оправящи какво? Сигурност, функционалност или дизайн?

- Близо 4г. подръжка и разработване на дистрибуцията на професионално ниво смея да твърдя и няма кой да ме обори .....

Това може да го твърди само човек който я е ползвал достатъчно дълго и не е участвал в разработката. Колко такива има?

...че печалбата от проекта беше по скоро обогатяване на знанията ни за linux и множеството приятели които намерихме през годините от колкото парична .

Хммм, а вие парична изгода ли сте очаквали от проект занимаващ се с отворен код? В територията?

Цитат на: Yasen6275 в Dec 14, 2018, 15:36

Да сложиш на администрацията (предполагам че искаш да кажеш работните им машини, а не сървърите) сървърана ОС е друга форма на безумие която не ми се коментира в момента.

Изобщо не е безумие а е нормална работа. От години ползвам центос за десктоп. Най хубавото нещо според мен за един десктоп и за офис работа е дългият цикъл на подръжка и по-постоянните работи. ...

Разликата между "по-постоянните работи" и "закостенелите работи" е много тънка. И специално в десктопа на CentOS е прекрачена много отдавна. Замразяването на функционалността за сървър е ок (до някъде). Но за десктоп твърдо не.

Разликата между "по-постоянните работи" и "закостенелите работи" е много тънка. И специално в десктопа на CentOS е прекрачена много отдавна. Замразяването на функционалността за сървър е ок (до някъде). Но за десктоп твърдо не.

Въпрос на желание е на всяка базисна ОС, да се пуснат или направят пакети на най-новите програми, ако е небходимо. На моят Центос 6 дето вече е доста дърт, това лято се появи офицялен пакет Firefox Quantum ESR 60.1.0. Тъй че да ти кажа на този стар ОС с браузерите нямам проблем нито с офис програмите.......

Ако случайно не знаеш ОС-а е само средата на която работят потребителските програми.

@Yasen6275, капка уважение не се вижда в думите ти към хора инвестирали труд и време, за да се опитат да направят система, която да е красива и лесна за употреба. Когато пробваш и ти нещо от такъв калибър, тогава може да имаш някакво морално право да критикуваш.

Цитат на: Yasen6275 в Dec 14, 2018, 16:27

Разликата между "по-постоянните работи" и "закостенелите работи" е много тънка. И специално в десктопа на CentOS е прекрачена много отдавна. Замразяването на функционалността за сървър е ок (до някъде). Но за десктоп твърдо не.

Въпрос на желание е на всяка базисна ОС, да се пуснат или направят пакети на най-новите програми, ако е небходимо. На моят Центос 6 дето вече е доста дърт, това лято се появи офицялен пакет Firefox Quantum ESR 60.1.0. Тъй че да ти кажа на този стар ОС с браузерите нямам проблем нито с офис програмите.......

Ако случайно не знаеш ОС-а е само средата на която работят потребителските програми.

Желязна логика. Ти нямаш проблем, следователно никой няма проблем. До момента в който, по съображения за сигурност не се окаже че на всички машини трябва да се поддържа tls 1.3 например. Нещо което го няма и в CentOS 7.

@Yasen6275, капка уважение не се вижда в думите ти към хора инвестирали труд и време, за да се опитат да направят система, която да е красива и лесна за употреба. Когато пробваш и ти нещо от такъв калибър, тогава може да имаш някакво морално право да критикуваш.

Друга желязна логика. Не си се борил с вятърни мелници, за това нямаш право да критикуваш тези които го правят.

А това дали нещо е красиво и лесно за употреба е изключително субективна оценка. Когато е лесно и красиво за много хора, тоест много го обявяват за такова, тогава имаш право да се тупаш в гърдите и да се хвалиш с това.

До момента в който, по съображения за сигурност не се окаже че на всички машини трябва да се поддържа tls 1.3 например. Нещо което го няма и в CentOS 7.

Ужастъ? Верно ли нямало? Дай да ги търкаме тези линукси и да слагаме W10.

Цитат на: Yasen6275 в Dec 14, 2018, 16:51

До момента в който, по съображения за сигурност не се окаже че на всички машини трябва да се поддържа tls 1.3 например. Нещо което го няма и в CentOS 7.

Ужастъ? Верно ли нямало? Дай да ги търкаме тези линукси и да слагаме W10.

'Що? За теб това ли е естественото решение? Или да си потърсиш дистрибуция с по-добър баланс между стабилност и нова функционалност?

Хм, много флейм, много нещо ::)

Но засега сте в рамките на приличието и се надявам да останете в тях.

Иначе поздравления на екипа на StotinkaOS за положения от тях труд. Дали е бил безсмислен или не, не съм аз човекът, който ще го определи.

Цитат на: 4096bits в Dec 14, 2018, 16:49

@Yasen6275, капка уважение не се вижда в думите ти към хора инвестирали труд и време, за да се опитат да направят система, която да е красива и лесна за употреба. Когато пробваш и ти нещо от такъв калибър, тогава може да имаш някакво морално право да критикуваш.

Друга желязна логика. Не си се борил с вятърни мелници, за това нямаш право да критикуваш тези които го правят.

А това дали нещо е красиво и лесно за употреба е изключително субективна оценка. Когато е лесно и красиво за много хора, тоест много го обявяват за такова, тогава имаш право да се тупаш в гърдите и да се хвалиш с това.

Бягай да си играеш в пясъчника!  :D

Не съм използвал StotinkaOS, едва ли мога да предположа и колко време и усилия коства изграждането и поддръжката на такова нещо, но в случая най-важното е, че независимо от поставените цели, проекта е имал успех. Успех в моите очи е ако има потребители, а гледам е имало. Дори и един човек само да се прехвърли на Линукс заради този проект, това пак е успех. Браво на екипа, който го е сътворил. Едва ли и самият екип е особено доволен, че им се налага да приключат дейността, така че е излишно да се налива масло в огъня.

За държавната администрация и Линукс ме съмнява да го видим, всъщност и не знам дали искам да го виждам.

поздравления към екипа на СтотинкаОС за начинанието и положения труд. Един съвет -- недейте да затривате нещата около дистрибуцията (пакети, информация, изходен код и т.н.). Такова нещо оставя много лошо впечатление.

Абе ясно, че са хвърлени усилия и се е искало да се помогне, ама те и онези баби дето хвърлят пари през терасата помагат.
При толкова дистрибуции, няма смисъл от нови форкове, рано или късно на 5-те им потребителя им омръзва и проекта умира или спестяванията свършват.
Валентин Стойков и той си бе направил една дистрибуция, ама сигурно и той не си я ползва вече. Ако толкова се иска да се помага, може да се преведе нещо - всички проекти апелират за помощ при превод. Можеш да станеш меинтейнър на някой пакет към дистрибуция - всички дистра имат указания как да почнеш да помагаш, има пакети сираци, има меинтейнъри които напускат, има ъпстрийм пакети, бъгове могат да се рапортуват.
Дистрибуция се прави ако имаш радикална идея - например нов пакетен мениджър, всичко друго е дублирани усилия и галене на его дето е ден до пладне.
Да не говорим, е точно ЦентОС не е за десктоп - дори РедХат сами си го признават.

   Биха могли например да базират дистрибуцията на Fedora,като сложат
още удобства: още след инсталация да е дружелюбна към начинаещите
потребители,да има готови mplayer,VLC и т.н. , без да се налага те да се
качват отделно ...

Ам то зат'ва и тоз форум е със западащи функции - посещаващите го са "професори" по доста неща (е, казах го)...
И на никой от "професорите" не му направи впечатление що някой, кръстил се ивочарч,  "ще си слага червена капа"...

А не виждам и някой да се декларилал като 'либре' та да се пише по-бял и от Столман...

А ти защо си "гост" Малине ?

   Явно е някой друг "malin"  ;D

ядосал се е на кретениите у форума и в изблик на гняв си е затрил акаунта. rage-quit така да се каже. Жалко, щото изглеждаше рядко свестен.

Абе ясно, че са хвърлени усилия и се е искало да се помогне, ама те и онези баби дето хвърлят пари през терасата помагат.
При толкова дистрибуции, няма смисъл от нови форкове, рано или късно на 5-те им потребителя им омръзва и проекта умира или спестяванията свършват.
Валентин Стойков и той си бе направил една дистрибуция, ама сигурно и той не си я ползва вече. Ако толкова се иска да се помага, може да се преведе нещо - всички проекти апелират за помощ при превод. Можеш да станеш меинтейнър на някой пакет към дистрибуция - всички дистра имат указания как да почнеш да помагаш, има пакети сираци, има меинтейнъри които напускат, има ъпстрийм пакети, бъгове могат да се рапортуват.
Дистрибуция се прави ако имаш радикална идея - например нов пакетен мениджър, всичко друго е дублирани усилия и галене на его дето е ден до пладне.
Да не говорим, е точно ЦентОС не е за десктоп - дори РедХат сами си го признават.

+1
макар че по старата нашенска традиция 'дайте да дадем' всеки чака някой друг да я свърши тая работа
то за един речник няма кой (по мои лични наблюдения) а там всеки може да помогне - само желание да има и ако погледнем в съобщенията само ривът - т'ва искам, онова искам, т'ва не ми работи и т.п.
Добре поне че речника (БД) е читав, обаче аз си го отварям през браузъра (или мобилната версия) щото от 20 г. немa кой да портва към некой по-нов формат ами  още си е чист текст 1251

https://sourceforge.net/p/bgoffice/

P.S.
http://e-vestnik.bg/29380/zashto-visim-kato-payatsi-v-tazi-utrepana-strana/

Като стана дума за "Дайте да дадем", та ми хрумна ми следният въпрос:

Колко от вас участват в някакъв проект свързан с отворения код, на доброволни начала?

Като стана дума за "Дайте да дадем", та ми хрумна ми следният въпрос:

Колко от вас участват в някакъв проект свързан с отворения код, на доброволни начала?

Надали ще се обади някой, ами я по-добре да го променим лекинко на:
А колко от вас са участвали в някакъв проект свързан с отворения код?

(не е задължително да е на добровлни начала - ха сега да видим дали работещите за РедХат, IBM и пр. ще си признаят, а и колко взимат срещу това ха-ха-ха)

П.П. Аз съм участвал в преводи на това-онова ама беше толкоз отдавна че не помня вече точно какво беше, ама оттам се запознах с тоя безплатния... така де свободния речник.

А не сте ли се замисляли, че някои проекти и то отворен код са много затворени. И ключовите девелопъри не искат никой друг страничен да им се меси.

Аз едно време много играх в една игра. По едно време взеха да я локализират и да локализират чата. Обаче ползваха едни фонтове които не стига, че бяха лицензни, но даже нямаха кирилица и липсваха сума ти кодови таблици. Аз взех дежавю фонтовете, поадаптирах ги малко със соурефорже, по надебелих ги и им ги пратих.

Оня ден си гледам фонтовете дето съм ги правил в дебияна. Иронията е че играта отавна е мъртва (като потребители и съпорт) а в дебияна се сетиха да я добавят след като беше умряла напълно. Дебиянски работи.

Спред мен проектите умират от вътрешни причини не от външни. Като вътрешни причини може да е загуба на интереса на 'собствениците/главните девелопъри на проекта, липса на пари/финансиране, липса на свободно време....

Един проект като стане голям се превръща в тежест и досада за собствениците му.. Те вече са си начесали крастата напрсвили са каквото са желали... Е еко сега има кой да им плаща заплата или да предадат щафетата на някой друг ентусиаст - проекта може да продължи да живее.

...Един проект като стане голям се превръща в тежест и досада за собствениците му...

Мноооооого дефектен начин на мислене когато става дума за FOOS. Доказано от проекти като LibreOffice, OpenWRT, MariaDB.

Я прочети още малко по надолу от цитата.
Да и сигурно тези дето ги управляват тези големи проекти не получават заплата и живееят на фотоситеза.
Едно време главният разработчик на mplayer обяви че му е омръзнало и се оттегля... Но предаде проекта на друг. mplayer a още съществува.