Linux за българи: Форуми

Хумор, сатира и забава => Живота, вселената и някакви други глупости => Темата е започната от: drag в May 28, 2019, 12:21



Титла: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: drag в May 28, 2019, 12:21
Айде


Титла: Re: Има пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Acho в May 28, 2019, 12:34
Хаххахаххаааааааааааааааааааааа


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в May 28, 2019, 12:41
Ти са кво? Конкуренция ли ще правиш на другата тема?


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: drag в May 28, 2019, 12:44
Не се сдържах :)
И все пак да се придържаме към темата ахахахаха


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в May 28, 2019, 13:30
Пипи никога не ми е била симпатична, затова не бих мерил със зъби чорапа ѝ. А това май се води педофилия.

Не е правилно да се казва, че на Луната има пришълци, защото, ако има, ще сме ние земляните. А от всички земляни само китайците имат възможност и желание да го сторят. Което е потвърждение, че са извънземни.

Но очаквам по-скоро да идат на Марс. Според някои хора, в момента там е Буда и върши някаква работа. А той е от техните хора (вярно индиец, ама пак).

Толкова за сега. По-абсурден отговор не успях да измисля.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: bot в May 28, 2019, 14:02
 пришълци на луната има, кацнаха с триста зора с примитивният си космически кораб и го отчетоха като огромна стъпка


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Acho в May 28, 2019, 14:09
Ами за дължината на чорапа какво ще кажете ?


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: bot в May 28, 2019, 14:21
Ами за дължината на чорапа какво ще кажете ?
нищо


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: makeme в May 28, 2019, 14:31
Мале, как ги помните тия приказки? Аз това съм го чел преди над 20 години и нищо не помня.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Acho в May 28, 2019, 14:54
А аз преди мнооооого повече.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: 4096bits в May 28, 2019, 15:03
Дължината на чорапа на Пипилота Траспаранта Ментолка Ефраимова Дългия Чорап е нещо много относително. Зависи от материята и силата на опън. Не може да се твърди нищо със сигурност.

Извънземни на Луната има.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в May 28, 2019, 15:25
Извънземни на Луната има.

Няма извънземни. Има селенити ;)

Дължината на чорапа на Пипилота Траспаранта Ментолка Ефраимова Дългия Чорап е нещо много относително. Зависи от материята и силата на опън. Не може да се твърди нищо със сигурност.

Внимавай! И ти налиташ на педофилия :P


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: remotexx в May 28, 2019, 15:30
Да (ама за малко бяха)
3/4 ти

И баба знае, че дългите джорапи са три четвърти, щото по-дълго вече не е чорап а чорапогащник, а приказката ни не е за Пипи с големия чорапогащник (освен ако колегата нямаше предвид некоя др. от околовръстното)
А на луната кацнаха пришълци, от най близката планета, да не уточняваме точно откъде бяха, че некой хора много ги мразят ..и в червата даже.

А според древните митове и легенди и още едни кацали там, по линия на ТНТМ-то, ама станала авария там, вратата не се отворила, а отвътре само се чувало, "мамата... бравата, мамата... бравата" ...и както дошле, така си и отишле - запечатани


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в May 28, 2019, 19:19
Като дете много обичах да чета Жул Верн. Той имаше една книга дето изтрелваха едни хора с оръдие към Луната. Единия беше французин, другия американец. И имаше още някакъв. Негър ли беше, жълт ли, не помня. От там я знам тази дума „селенити“. Но друго подробности много малко помня. Май си бяха взели петел с тях.

п.п. С това искам да кажа, че не само братята американци и Филип Македонски са 'одили на Луната.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: jet в May 29, 2019, 02:52
Има и лунатици, както и такива дето не могат да я уцелят.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Sairos в May 29, 2019, 09:10
Пичове редно е да спрете да сменявате дилърите  [_]3


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в May 29, 2019, 10:54
Първите 40-50 години от живота на детето били най-трудните. ::)


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: malin1 в Jun 01, 2019, 19:45
Логично е да има някой на Луната и да ни прави номера (на астрономите и другите учени в тая сфера). Мине се не мине и - супер Луна, дето това се наблюдавало веднъж на 50, веднъж на 100 години, а ние го гледаме почти на месец. От друга стана се била свила в диаметър. Е как ем е слаба, ем е голяма.  ;)
Още ме е яд, че гледах преди време, какво щяло да се случи когато Луната се откъсне от орбитата на Земята... и завършиха (в резюме) само че преди да се откъсне, Слънцето ще избухне... гледах и зяпах като риба на сухо как са ме изработили.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 02, 2019, 09:20
   Нека за момент допуснем,че Хамериканците наистина са стъпвали
на Луната и то няколко пъти.Ами оттогава е минал половин век !
Технологиите са напреднали много за този период ,и е логично цените
за доставяне на хора и съоръжения на Луната да са паднали драстично.
   Обаче няма нищо такова ...


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: jet в Jun 02, 2019, 18:43
И по коя логика това е логично, че нещо не е ясно.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: malin1 в Jun 02, 2019, 22:55
Билета да село беше левче, сега е петолевка, технологиите са напреднали дотолкова, че пътят до село е подновен. Сега има 4 курса към него за деня, а преди бяха повечко. И това е за сметка на колите (частната инициатива). Ем достъпно, ем изгодно, ем нефантастично.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 03, 2019, 21:46
Билета да село беше левче, сега е петолевка, технологиите са напреднали дотолкова, че пътят до село е подновен. Сега има 4 курса към него за деня, а преди бяха повечко. И това е за сметка на колите (частната инициатива). Ем достъпно, ем изгодно, ем нефантастично.

   Хахаха, това ме развесели  ;D
Ти ако си тарикат,ще ползваш въздушно такси,няколко фирми пуснаха
такова,видя се наскоро на едно изложение в София.
Например Uber.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 03, 2019, 21:55
И по коя логика това е логично, че нещо не е ясно.

   Аерокосмическите технологии напреднаха доста,например полетите
със самолет са много по-достъпни като цена,и по-сигурни.
   Цената на извеждане на товари в космоса също спадна,вече има
космически станции,нови поколения ракетни двигатели и т.н.
   Обаче НАСА в същото време твърди,че ще трябват години,за да се
върнат на Луната,и ще бъде суперскъпо !?!


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: malin1 в Jun 03, 2019, 22:08
Т.е. не вярваш, че цената на човешкия живот е поскъпнала (вече | поне в някоя спейс държава)?
И по какво би се различавало един космически трол от един патентен трол, като се замислиш (обрaзно казано), може би по сферата на източника на доходи.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: jet в Jun 04, 2019, 01:46
Този път искат да направят нещо смислено на Луната - като база например, а не само да се разходят.
Не бъркай миграцията с туризма.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: stealth01 в Jun 04, 2019, 08:49
   Цената на извеждане на товари в космоса също спадна,вече има
космически станции,нови поколения ракетни двигатели и т.н.
   Обаче НАСА в същото време твърди,че ще трябват години,за да се
върнат на Луната,и ще бъде суперскъпо !?!
Цената спадна от безумно хипер висока, до „абе, ще изчакам черният петък да видим, колко ще го намалят още“.
Космически станции? Защо в множествено число?
Двигатели правят. Ама завършена цяла ракета... НАСА продължават да бутат SLS и се пробват да налагат някакви стандарти. Частниците също правят някакви работи, гонят субсидии и се надяват да вдигнат нещо преди да им свършат парите или държавата да им дръпне килимчето изпод краката. Всички сънуват Сатурн V, но студената война свърши и никой няма да налива безотчетни пари в космос.
Луната не е интересна. Ако се гони цел, това ще е Марс. Обаче пари няма и ще флудим с новини за луната.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 05, 2019, 09:38
Stealth, всичко това е много хубаво, но без база на Луната, няма смислен вариант за завладяването на Марс. Аз пък продължавам да си настоявам за Венера.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Acho в Jun 05, 2019, 09:46
Китайчоците и те ще се засилят към космоса.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: stealth01 в Jun 05, 2019, 20:15
Stealth, всичко това е много хубаво, но без база на Луната, няма смислен вариант за завладяването на Марс. Аз пък продължавам да си настоявам за Венера.
Да, Луната е междинна точка и вероятно ще се направи орбитална станция там. Но няма никакъв смисъл от база на повърхността. Няма какво да вземем полезно от там.
Венера е интересна, но далеееч по-сложна. Налягането там е ужас. Имаме ли подводни бази на Земята? Нека направим същото, но на друга планета. А, да, да добавим и температура. Мне, още сме прекалено далеч за Венера.

Acho, баче Тръмп ще им наложи ембарго и ще оправи работата :D


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Yasen6275 в Jun 06, 2019, 07:36
Китайчоците и те ще се засилят към космоса.
Ще?
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_space_program
Но понеже са крали много от ссср имат леко уклон към гигантоманията. Много по интересни са индийците. С много по-малко пари правят доста впечатляващи неща.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Acho в Jun 06, 2019, 14:12
Беш ли ги и тях окъсаните индийци изцвъкани покрай калната река, деа и спецовете им. Ама и там ще има умни юнаци. Щом са толкова добри, ще вземат хляба на рашъните и хамериканците.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 07, 2019, 21:44
   Абе доста се позасилиха индийците в последните десетилетия,
в момента са ядрена и космическа сила.напр. наскоро пратиха сонда
до Марс ,тя направи доста качествени снимки.
   Колко държави са постигнали това ?
   Някои от тях са добри мениджъри: Сундар Пичай (Гугъл),Сатя
Надела (Майкрософт) и т.н.
   Ако успеят да неутрализират ислямското влияние (още по-добре ако
въобше премахнат исляма),нищо чудно да изпреварят и Китай ...


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: jet в Jun 08, 2019, 02:11
Този ислям наясно ли си как се премахва (подказка: мюслитата официално са 14% в Индия, ти сметни колко прави това при 1.3 млрд калпака).


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 08, 2019, 11:10
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: remotexx в Jun 08, 2019, 18:42
Колегата малко се поувлече с крайните си решения и 'неутрализацията' на цели групи от хора. Той и един от сподвижниците на Хитлер мислеше така, даже го реализира тоя проект, ама после.. след войната евреите го намериха и... му отдадоха заслуженото, независимо от нескопосаните му оправдания, че само изпълнявал заповеди, ама само писарушка бил и т.п.
 Operation Finale е един хубав филм по темата

Или па в концентрационни лагери да ги натъпчат, даже и да не ги избиват, а само да ги държат затворени като мюсюлманите в днешен Китай, се тая, един ден ще го фанат тоя отговорния другар и ще му резнат... нещо, може и на няколко пъти, ако решат първо и да го обрежат...

Винаги съм твърдял че решението на повечето проблеми е много просто, трябва да се образоват повечко хората, ама неее всичката пара отива у свирката/те и за превъоръжаване.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Yasen6275 в Jun 08, 2019, 18:53
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.
Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 09, 2019, 09:27
Колегата малко се поувлече с крайните си решения и 'неутрализацията' на цели групи от хора. Той и един от сподвижниците на Хитлер мислеше така, даже го реализира тоя проект, ама после.. след войната евреите го намериха и... му отдадоха заслуженото, независимо от нескопосаните му оправдания, че само изпълнявал заповеди, ама само писарушка бил и т.п.
 Operation Finale е един хубав филм по темата

Или па в концентрационни лагери да ги натъпчат, даже и да не ги избиват, а само да ги държат затворени като мюсюлманите в днешен Китай, се тая, един ден ще го фанат тоя отговорния другар и ще му резнат... нещо, може и на няколко пъти, ако решат първо и да го обрежат...

Винаги съм твърдял че решението на повечето проблеми е много просто, трябва да се образоват повечко хората, ама неее всичката пара отива у свирката/те и за превъоръжаване.

   Нещо си се объркАл.
Аз съм против убийството на хора по принцип.
Това,което исках да кажа,е че исляма е брутална и варварска религия,
и че трябва да се премахне,или поне влиянието му да се сведе до минимум.
Нещо като "промиване на мозъци" в много големи мащаби.
Иначе света не го чака нищо добро ...

   Между другото,предполагам сте чули новината от вчера: 16 годишен
ученик от Пловдив,ислямски фанатик (родителите му са християни !)
е щял да направи касапница,добре че полицията е действала бързо.
Нека защитниците на исляма в този форум да си помислят ...



Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 09, 2019, 09:34
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.
Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).



Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Yasen6275 в Jun 11, 2019, 23:28
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.
Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).
Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: 4096bits в Jun 12, 2019, 03:33
А някоя от религиите казва ли нещо за това, има ли пришълци на Луната или не? И за космоса изобщо...


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: ray в Jun 12, 2019, 05:26
Сещам се поне за три религии които говорят за Луната и Лунния Бог, богове.

Индийската религия - Лунен бог (женен за две от дъщерите на Праджапати);
Юдаизма - Йехова е Лунния Бог и техен висш Бог;
Исляма - символа им е полумесец.

Иначе има други учения които дават доста повече информация за Луната и нейното място и роля във Вселената.
Има и една наука за планетите и звездите - астрологията.

PS: и индианските религии почитат на първо място Слънцето и Луната.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 12, 2019, 06:39
Години съм се занимавал с астрология. Правилно каза това е наука. Всичко е математика и тълкуване. Няма нищо духовно. Всички отговори които дава са на въпроса „Какво“. Никога не задава въпроса „Защо“.

Но въпреки това, смешното е, че от около век дори това се им се стори опасно на останалите учени. Извадиха тълкователната част и оставиха безполезното, звездобройството. Него прекръстиха на астрономия.

Това е друг разговор. Просто се обадих, че като даваш списък с учения, астрологията няма място в него. Тя не е учение.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 12, 2019, 11:49
Юдаизма - Йехова е Лунния Бог и техен висш Бог;
Йехова не е никъкъв лунен бог а върховният Бог. Това е името (Йехова,Я́хве) което Бог е открил на Мойсей, когато той го е попитал как се казва.
- Аз съм този който Съм. На славянски е: -Аз есмь Сущий или Сущий, Сый.
Като ролята на името играе думата Сущий - Съществуващ.

В руската википедия много хубаво е обеснено: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%85%D0%B2%D0%B5
(За разлика от бг версията и английската, където е пълна каша.)

Името Сый - тези три букви С Ы Й, се изобразяват на иконите в ореола на Христос.
(http://www.mila-art.eu/images/icons/bJesus02.jpg)


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 12, 2019, 12:32
Цитат
А някоя от религиите казва ли нещо за това, има ли пришълци на Луната или не? И за космоса изобщо...
Във ведите е пълно. Наричат ги полубогове, обитатели на планетите на плубоговете и т.н. Има описания как идват на земята със Звездолетите си.

Но там се прави много ясно разграничение между обитателите на планетите в материалната вселена (които също умират като нас) и духовният свят и Бога.
Изобщо описанието на материалният свят и полубогове-те не е цел при ведите. То е между другото.

Като ниво земята заемала средно положение, а имало 14 нива. Над земята имало по-виши планети, а под нея по-ниши. Като планетите на най-ниското ниво са адови планети.
(https://www.a108.net/uploads/monthly_2016_12/blog-0408772001443306211.jpg.affe3bce66b7c7791afdb3ad61e691ea.jpg)

В такава спамаджийска тема (и с това заглавие) хич не ми се пишат такива сериозни работи.




Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 12, 2019, 14:08
Това, че Яхве е лунния бог съм го чел и аз при Щайнер, който цитираше някакви неща от библията, които го показвали. Не помня подробности.

Това, че Яхве е лунен бог и е бог на евреите, много добре ми се връзваше с тезата на Вергилий Кръстев, че Дънов е старозаветния бог. Дънов има изключително благоразположение към евреите и дори ги извежда невредими от родината, като за целта заплашва Борис, че ще избие рода му заедно с дворянството. Но в действителност Дънов няма никаква земна връзка с евреите и е странна тази привързаност. От друга страна онзи Вергилий твърди, че е преродения Соломон. Соломон е единствения човек на света, който е правил храм на старозаветния бог. Възможно ли е да не го познае?

п.п. Самия Дънов в много беседи описва селенитите и много ги хвали;
п.п.п. Христос бивайки слънчевия бог се явява известен контрапункт на Яхве. Това лесно обяснява думите, че започва нова ера. Сега е ерата на Слънцето, докато преди е било ерата на Луната. Но тук Дънов има противоречие с другите окултисти. Той твърди, че Христос не идва от Слънцето, а от Сириус. Сириус също е звезда, затова продължава да е слънчев бог. Но пък така се обяснява защо Христос и Аполон нямат нищо общо.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 12, 2019, 14:59
Гога ама ти серизно ли?
Нямам нищо против окултистите. Със сигурност някъде казват и верни работи......Обаче да се мъчат да обесняват Божественото от своята малка 'кочинка' се получават такива фантазии......Христос бил този.. бил онзи....Идвал от там......


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 12, 2019, 16:27
Ами сериозно. Преди да се засели на Земята, Христос нали все трябва да е живял някъде? Да си седи в рая и да се почесва, някак не е практично. Трябва да е бил на друга мисия, някъде другаде. Макар да мислех, че тази мисия е на Слънцето, Дънов убедено твърди, че е била на Сириус. Е очаква се той по-добре да знае. Особено, ако наистина е старозаветния бог.

Има един филм, правен, за да обясни, че всичко е материя. Той се казва „Духът на времето“. И даже не е направен лошо, макар да смятам идеята му за сатанинска. Но пък поне хубавото е, че вътре през половината време се обяснява нещо, което повечето християни не съзнават. Но като се замислят, стигат и сами до тоя извод. Христос е слънчев бог.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: stealth01 в Jun 12, 2019, 20:20
Години съм се занимавал с астрология. Правилно каза това е наука. Всичко е математика и тълкуване. Няма нищо духовно. Всички отговори които дава са на въпроса „Какво“. Никога не задава въпроса „Защо“.

Но въпреки това, смешното е, че от около век дори това се им се стори опасно на останалите учени. Извадиха тълкователната част и оставиха безполезното, звездобройството. Него прекръстиха на астрономия.

Това е друг разговор. Просто се обадих, че като даваш списък с учения, астрологията няма място в него. Тя не е учение.
Имало едно време едни хора, които не гледали към небето. За тях, всичко просто се случвало тук и сега. Събирали плодове, ловували дивеч.
По някое време започнали да гледат към небето. Слънцето определяло кога е ден и кога нощ. Луната също си имала цикли. Започнали да виждат закономерности. Сменяли се сезони. Кога е време да се сее, кога да се жъне. Което племе откриело календара, то щяло да има повече шансове да просъществува. Небето диктувало ритъма на живот. Това е астрономията.
Простото звездобройство не било достатъчно и някои продължили да търсят закономерности сред планетите и звездите, които да напаснат към всекидневният си бит. Точки в пространството отдалечени безкрайно далеч, определяли дали на човек ще му върви в любовта днес и дали ще е здрав утре. Хората търсели отговори и ги получавали. Точно като във вицът:
- Аз смятам много бързо!
- Колко е 65465132 по 354854?
- 55484
- Ама това дори не е близо до верният отговор!!!
- Аз не съм казал, че смятам вярно, а че смятам бързо.

Е, те т'ва е астрологията. Учи хората как да извадят салам от настъпан портокал. Търси отговори и се опитва да ги обясни с взети назаем термини от астрономията. Тия дни не съм на кеф, сигурно е заради Меркурии.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 12, 2019, 20:59
Всичко това е много хубаво, само дето изобщо не е вярно. Това, което описваш е астрология. Звездобройството (днес наричано астрономия) е просто досадната, техническа част. Астронома не може да каже, кога ще настъпи пролетта. Той може да каже, че слънцето е минало в еди кой си градус. Точка. То затова има нещо наречено „астрономическа“ пролет, лято, есен, зима. Което си е просто безполезно. Не служи за нищо, освен да ни каже, че е минала точно една четвърт от годината. Но, какво значи и изобщо има ли значение, звездобройството мълчи. И няма как да го каже.

Това дето шумерите стотици години гледали небето и стигнали до някакви закономерности е красива приказка. И дарвинизъм. И като всеки дарвинизъм просто не е вярно. Астрологични знания се появяват навсякъде по света едновременно. Наличието им не може да бъде обяснено с човешки произход и наблюдения. И докато в  близкия изток има отлични предпоставки за наблюдаване на небето дори с невъоръжено око, то нещата далеч не стоят така например на мъгливия Албион. Да, Стоунхендж.

Но забавното е, че астрологията е наука хилядолетия преди останалите науки в смисъл, че ползва научния метод преди да е изобретен. Има повтаряемост на резултатите при това с такава точност, каквато има само в математиката.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 12, 2019, 21:41
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.
Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).
Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.

   "New York Times" би трябвало да е авторитетна медия.

https://www.nytimes.com/1984/10/31/world/indira-gandhi-assassinated-by-gunmen-police-seal-off-2-areas-as-crowds-gather.html

И много ясно е описано какво и защо:
Mrs. Gandhi has been the target of Sikh anger since she ordered "Government troops to raid the Golden Temple
in Amritsar earlier this year to drive out Sikh militants who have been agitating for greater autonomy in the northwestern state of Punjab."

Предполагам можеш да тъесиш в интернет,напиши в някоя търсачка:
"sikh terrorism".

   И кое не е вярно от горенаписаното ?
Напиши нещо по същество,което ме опровергава.



Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 13, 2019, 07:42
Ясене, преди да правиш нови безполезни опити, да ти обясня логиката на Спец.

Религия=тероризъм.

Християнството е религия от което следва, че е тероризъм. Съжалявам, но за толкова много години съм забравил математическите нотации, иначе щях да ползвам тях. Помня (май) само за следствието, което беше двойна стрелка.

При сигхите има регистрирани случаи на тероризъм, има кофти отношение към жените, очевидно е религия, значи равно на мохамеданство.

Срещу такава логика не можеш да извадиш нищо. Всеки аргумент ще катастрофира в мантрата: религия=тероризъм.


п.п. Доктор Менгеле е бил блестящ учен и изобщо не е бил религиозен. Това го казвам за Спец.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: stealth01 в Jun 13, 2019, 08:02
Всичко това е много хубаво, само дето изобщо не е вярно. Това, което описваш е астрология. Звездобройството (днес наричано астрономия) е просто досадната, техническа част. Астронома не може да каже, кога ще настъпи пролетта. Той може да каже, че слънцето е минало в еди кой си градус. Точка. То затова има нещо наречено „астрономическа“ пролет, лято, есен, зима. Което си е просто безполезно. Не служи за нищо, освен да ни каже, че е минала точно една четвърт от годината. Но, какво значи и изобщо има ли значение, звездобройството мълчи. И няма как да го каже.
Мдам, календарът е тъп и безполезен. Всъщност, нормално. Когато си приел нещо за даденост е трудно да си представиш свят без него.

Обаче не успях да обработя следващите два абзаца. Значи имаме или:
„Астрологични знания се появяват навсякъде по света едновременно. Наличието им не може да бъде обяснено с човешки произход и наблюдения...“
или:
„астрологията е наука хилядолетия преди останалите науки в смисъл, че ползва научния метод преди да е изобретен. Има повтаряемост на резултатите при това с такава точност...“

Едното е вяра/религия, че нещо се е случило и от тази точка светът е променен.
Другото е наблюдения, резултати, събиране и обобщаване на данни. Светът си е все същият, но придобиваме все повече знания и умения да го разбираме по-добре.

Двете неща са коренно различни. Как успя да ги съвместиш в едно мнение?


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 13, 2019, 08:50
Май не схващаш, какво е календар. Не е нещо странно за съвремието. Точно в онези години, когато се занимавах с астрология и аз не знаех. Много е дълго обяснението. С две думи няма нищо общо с това: днес е първи януари, понеделник, седемнадесет часа, значи трябва да ида на зъболекар.

Знанията са дадени навсякъде по света едновремено. Има ги при индианците, има ги при китайците, има ги при египтяните, има ги дори в Европа, която по онова време не е нищо друго от една неолитна дупка.

Тези знания не са останали застинали и е имало развитие. Развитие има дори в момента. Преди 20 години никой не беше чувал за секундарни прогресии. Те са дело на настоящия напредък в математиката. До преди сто години никоя прогноза не включваше планети като Нептун и Плутон. Не са били открити. Макар пак за шумерите да има данни, че са ги познавали.

Една наука не е наука, ако няма повтаряемост на резултатите. Това е много важен крайъгълен камък. Понеже в момента съществуват множество такива „науки“, те са кръстени хуманитарни. Сиреч за мен това не са науки дори по времето, когато бях убеден атеист. Това са измишльотини.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: 4096bits в Jun 13, 2019, 09:10
Много хора вярват, че всичко е енергия, включително и учени глави. Та, няма да се учудя, ако заради това планетите влияят на нас и определят, какъв ще е денят ни.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 13, 2019, 11:46
Много хора вярват, че всичко е енергия, включително и учени глави. Та, няма да се учудя, ако заради това планетите влияят на нас и определят, какъв ще е денят ни.

В окултизма има поне две теории по въпроса. Едната е „научна“. Под научна имам предвид нещо, което може да се наблюдава с уреди и дори просто око (северното сияние или още познато като бели нощи). Тя е, каквото казваш. Всичко материално притежава жизнена енергия (од, оргон, чи и др. имена), която отдават и приемат. Някои предмети имат повече, например магнитите имат много. Слънцата имат най-много, след тях са планетите. Растенията имат повече от минералите, но по-малко от животните, които следователно са с по-малко от хората.

Тази енергия, също както електрическата има „поляритет“, дели се на синя, студена и розова, топла. Ако някой човек те привлича, то той има повече от енергията, която преобладава и при теб. Тук не е като другата, дето противоположностите се привличат.

Другата идея сред окултистите е стара, колкото е стар света. С две думи, казва, че мъртва, нежива природа не съществува. Всичко е живо и има дух. Понякога този дух е „колективен“. Например всички глухарчета имат един дух, а не всяко от тях поотделно. Нещо такова. Висшите създания като животни, хора, планети, звезди си имат отделен дух за всеки индивид. Съответно, когато говорят например, че Христос е духа на Слънцето, те имат предвид точно това. Гея е дух на земята и т.н.

Двете идеи не са задължително в конфликт, ако приемем, че од е материалното изражение на духовната връзка. Но поне аз не съм срещал окултна школа, която да се опитва да прави такъв синтез. Но пък ми звучи логично.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: ray в Jun 13, 2019, 11:59
Ще опитам накратко да дам лично мнение по някои засегнати тук въпроси.

1.Науката и нейните граници: доколкото помня главните постулати на научния подход и начин на мислене са - повтаряемост на резултатите при едни и същи изходни условия (или поне много близки начални условия) и логически изводи и обосновка на тези резултати на принципа причина -> следствие.
Възможност тези изводи да бъдат проверени и от други хора в друго време.

Следното определение на Нютон ми изглежда достатъчно пълно и точно:
https://www.nap.edu/read/12589/chapter/6

Следва едно обаче, защото тези принципи и начини на изследване разчитат на това което е общо за хората живеещи в дадена епоха, 5-те сетива (зрение, слух, допир, мирис и вкус).
Тоест накратко, науката принципно е ограничена от общите сетива на изследователите/учените. Засега изключвам уредите  ;)
И ако някои каже че има други възприятия най-вероятно няма да му повярват или в по-добрия случай няма да имат възможност да проверят нещата.

Науката не разбира "живота", "емоцията/чувствата" и силите/енергиите (невидимите) които също действат в света, и затова или ги обяснява чисто теоретично или просто се прави че такова животно няма/не съществува.

В заключение науката (сегашната) работи само в сферата на материалното (възпринимаемото от сетивата). Отново изключвам уредите (но само временно).
Тук следва да добавим и че човек с по-развит слух може да чуе неща които другите не чуват и трудно ще ги убеди в какъвто и да е негов извод/заключение.
Същото важи и за зрението и за всички други сетива.

Едва ли някой се съмнява че има безкрай много неща които са невъзпринимаеми за чисто човешкия потенциал за възприемане.
Тук идват на помощ уредите, но това вече е опосредствено знание (според уреда и начина на функциониране, доколко точно отразява дадено явление и т.н.).
Феномените не са видими пряко а единствено посредством уреди, за които също не може със сигурност да се каже какво точно измерват и показват и колко точно е то.
Отделно не за всички феномени има конструирани уреди  >:D

Според мен началото на научния (принципа на разума) се появява за първи път по времето на Платон и Аристотел.
Платон все още е мистик докато Аристотел полага основите на новата епоха на разума/мисленето.

https://faculty.washington.edu/smcohen/320/timaeus.htm
https://quizlet.com/269505478/plato-and-aristotle-body-and-soul-flash-cards/

И накрая една по-скоро идейна концепция за висшата троица (защото стана много объркано с тези богове, полубогове, ангели, демони и безброй други създания).
За начало ще кажа че според мен е безкрайно трудно крайното и временното да обясни безкрайното и вечното, но ето моята идея за троицата.

Преставете си един перфектен кръг (или въртяща се сфера). Кои са трите елемента на кръга - център, обиколка и радиус/диаметър.
Тук виждат следното съотвествие - центъра е Бог/Отец който създава и поддържа кръга; периферията/границата е Синът/Христос той ограничава творението и го проявява; и радиуса (който е еднакъв целия кръг) е Светия дух (той е еднакво справедлив за всички творения.
Еволюцията на творенията е резултат на тяхната свободна воля (частична) и следва принципа "каквото посееш, това ще пожънеш" !
Може би затова и числото "Пи" е безкрайно, крайното не може да измери безкрайното  ;D

Мисля че не е случайно че науката се опитва да обясни вселената с големия взрив от една точка.
И още нещо интересно, в една въртяща се вселена всичко се върти около себе си и около безброи други центрове, всичко освен центъра - той е неподвижен и всички други се въртят около него.
И ако добавим и торсионите полета (генерирани при въртене на обект) то следва че около всичко има сбор от много едновременно действащи торсионни полета освен в самия център.

Уфф, пропускам ужасно много неща и се старая да изложа само най-важната есенция, дано съм успял поне донякъде  8)

ПС: брех сега виждам че докато писах и редактирах и @go_fire вече е писал нещо много подобно/близко, което ме радва  ::)


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 13, 2019, 12:57
Има един филм, правен, за да обясни, че всичко е материя. Той се казва „Духът на времето“. И даже не е направен лошо, макар да смятам идеята му за сатанинска. Но пък поне хубавото е, че вътре през половината време се обяснява нещо, което повечето християни не съзнават. Но като се замислят, стигат и сами до тоя извод. Христос е слънчев бог.
Цитат
Висшите създания като животни, хора, планети, звезди си имат отделен дух за всеки индивид. Съответно, когато говорят например, че Христос е духа на Слънцето, те имат предвид точно това. Гея е дух на земята и т.н.

И как стигат до този извод за Христос? заради светлината??? Да казват, че е дух/бог на слънцето е пълна глупост и го принизяват към някакво слънце.
Христос е сътворил света и вселената. А във вселената има трилиони и трилони слънца , а те го 'привързват' към някакво си слънце, забутано нейде в млечният път.

------
Но за това, че всичко е живо мисля, че са прави. Някъде във ведите бях чел, че в духовният свят всичко е живо. Ако там е така защо и тук в материалният свят да не е така.
Бахайската вяра има също такова тълкуване. В корана също било написано, че 'всичко е живо'.
http://reference.bahai.org/en/t/c/BWF/bwf-37.html
Цитат
As to the existence of spirit in the mineral: it is indubitable that minerals are endowed with a spirit and life according to the requirements of that stage. This unknown secret, too, hath become known unto the materialists who now maintain that all beings are endowed with life, even as He saith in the Qur’án, “All things are living.”
In the vegetable world, too, there is the power of growth, and that power of growth is the spirit. In the animal world there is the sense of feeling, but in the human world there is an all-embracing power. In all the preceding stages the power of reason is absent, but the soul existeth and revealeth itself. The sense of feeling understandeth not the soul, whereas the reasoning power of the mind proveth the existence thereof.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 13, 2019, 14:21
Сам си казвал, че ни се спуска знание според епохата и степента ни на развитие.

Поради това гледам да предпочета трактовките на по-нови и по-западни окултисти. Дънов изглежда като идеалния кандидат (бил е баш тук и съвсем скоро). Но може би защото съм бебе, имам известни разногласия с него. Намирам много места, където сам си противоречи. Беседите му са цензурирани. Някой път говори прекалено мегаломански. Например казва, че неговата, собствена възраст била число с 15 нули. Пентальон ли, не ги знам след квадрильона какви бяха, трябва да ги видя във Википедия.

В същото време много често говори много разбираемо и много просто. На последното много държа. Може да е, защото съм тъп любител на компютрите и като такъв ме води Keep it simple, stuped.

=*=

Ако за миг приемем, че Христос в действително е слънчевия бог, то твоята теза, че е създател на света е все още вярна. Дори според официалната биология, химия и т.н., слънцето е отговорника за създаването на Земята (посредством гравитация, завихряния и други физични явления), както и на живота на нея, чрез слънчевата светлина и топлина.

Обаче в някои окултни школи и т'ва е обърнато наопаки. Например някакви източни учения твърдят, че Земята е родител на Слънцето, Луната и планетите от системата, които всички на различни етапи са се отделили от тази „свръх-голяма“ Земя и е останала днешната мижава планетка.

Като споменах щайнеристите те имат собствена идея за Христос. Четох я в онази същата беседа, дето се обяснява, че Яхве е лунен бог. Там се твърди, че на слънцето има не един, а седем духа, които са се обединили и от това се е родил Христос.

Версията на Дънов я споменах вече няколко пъти. Бил дошъл от Сириус за целта се смалил 75 млн. пъти, за да не опожари Земята и жителите ѝ.

И това не е най-изтряскалата теория. Например има такава, според която Христос не е един, а два духа. Истинския е слизал само при откровенията, а през останалото време била друга душа. За нея пък Щайнер твърди, че е брат, близнак на Адам, която никога не се е прераждала и повече никога няма да дойде на Земята. Седяла си е в Рая ненатоварена с карма, за да може да поеме отговорността по слизането на един Бог.

За този втори Адам пък, някои (най-вече Д'Алвейдър и последователите му) твърдят, че е обитавал съвсем друго тяло, родено седем години след Христос. Той е бил лъже-Христос, пратен от Сатаната. И от него са родени официалните религии. Той бил Христос описан от евангелията без това на Йоан, където пък бил истинския. И затова имало съпротива това евангелие да бъде изключено.

И това е само малка част от всички окултни теории, които съществуват. Например има една популярна, която твърди, че тялото на дева Мария било обитавано от двеста духа, единия, от които е на преподобна Стойна. Още толкова имало и в Йосиф. Това било така, за да можело да се постигне такава чистота, която да е достойна за посрещането на Христос.

А една от най-старите тези (обявена за ерес) е, че след като Бог се формирал (чрез ограничение на абсолютната пустота), първите две същества, които родил от себе си, били, първо Луцифер, след това Христос. И двете му служат вярно и изпълняват единствено неговата воля. Ако има нещо, което харесвам в последната теза е, то е поне, че унищожава дуализма на религиите, нещо, което винаги ме е притеснявало. Не може във вселената да има две воли.

И те така. Спуска се много информация, през всички епохи и нерядко тя си противоречи. Или поне е така докато не пораснем достатъчно, че да можем да я тълкуваме. За себе си казах, че съм бебе. Ако и това не ми е много, защото не съм убеден, че съм и ембрион даже.



Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Acho в Jun 13, 2019, 14:27
Ех тия калните индийци.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: lunarvalley в Jun 13, 2019, 14:58
белите нощи и северното сияние са две различни работи


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 13, 2019, 15:23
Видях какво пише във Википедия. До днес не го знаех. Явно поради всички тези поетични обяснения на тези ходили в Ленинград по онова време, съм останал със заблудата, че говорят за северното сияние, а не за полугодие от по ден-нощ, което мислех, че важи само за полюсите и в близост до тях, като например Гренландия.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: lunarvalley в Jun 13, 2019, 16:30
мхм... В Хелзинки и Прибалтика си имат бели нощи. Примерно в Хелзинки, слънцето днеска залязва в 22.45 и утре изгрява в 3.55.

Виж, северното сияние е по-ярко на север от тях, примерно на север от Оулу (Фин), Умео  (Шве), или най-добре Тромсо (Нор)


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 13, 2019, 16:53
По темата:
Ама разбира се че си имат. И Пипи си има щото е от Швеция.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Yasen6275 в Jun 13, 2019, 22:17
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.
Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).
Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.

   "New York Times" би трябвало да е авторитетна медия.

https://www.nytimes.com/1984/10/31/world/indira-gandhi-assassinated-by-gunmen-police-seal-off-2-areas-as-crowds-gather.html

И много ясно е описано какво и защо:
Mrs. Gandhi has been the target of Sikh anger since she ordered "Government troops to raid the Golden Temple
in Amritsar earlier this year to drive out Sikh militants who have been agitating for greater autonomy in the northwestern state of Punjab."

Предполагам можеш да тъесиш в интернет,напиши в някоя търсачка:
"sikh terrorism".

   И кое не е вярно от горенаписаното ?
Напиши нещо по същество,което ме опровергава.
Лъжата в предишнияти пост беше че сигхите подържат Пакистан.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 15, 2019, 10:40
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.
Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).
Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.

   "New York Times" би трябвало да е авторитетна медия.

https://www.nytimes.com/1984/10/31/world/indira-gandhi-assassinated-by-gunmen-police-seal-off-2-areas-as-crowds-gather.html

И много ясно е описано какво и защо:
Mrs. Gandhi has been the target of Sikh anger since she ordered "Government troops to raid the Golden Temple
in Amritsar earlier this year to drive out Sikh militants who have been agitating for greater autonomy in the northwestern state of Punjab."

Предполагам можеш да тъесиш в интернет,напиши в някоя търсачка:
"sikh terrorism".

   И кое не е вярно от горенаписаното ?
Напиши нещо по същество,което ме опровергава.
Лъжата в предишнияти пост беше че сигхите подържат Пакистан.

   Ако се поразтърсиш в интернет(предполагам че можеш),лесно ще
намериш материали по темата:
   Ето един показателен:

Sikh Community Announce to Support Pakistan in Case of War Between Pak India
https://www.youtube.com/watch?v=1XfBix8iP6Y

   Кое е лъжа,бе аланкоолу ?

   Културният подход предполага,че ще се извиниш ...


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 15, 2019, 11:06
Ясене, преди да правиш нови безполезни опити, да ти обясня логиката на Спец.

Религия=тероризъм.

Християнството е религия от което следва, че е тероризъм. Съжалявам, но за толкова много години съм забравил математическите нотации, иначе щях да ползвам тях. Помня (май) само за следствието, което беше двойна стрелка.

При сигхите има регистрирани случаи на тероризъм, има кофти отношение към жените, очевидно е религия, значи равно на мохамеданство.

Срещу такава логика не можеш да извадиш нищо. Всеки аргумент ще катастрофира в мантрата: религия=тероризъм.


п.п. Доктор Менгеле е бил блестящ учен и изобщо не е бил религиозен. Това го казвам за Спец.

   Да караме поред:
"Религия=тероризъм."
Къде съм твърдял такова нещо ?
Не всички религии са варварски,някои са сравнително читави:
от индииските: индуизъм и будизъм; от китайските: даосизъм

"При сигхите има регистрирани случаи на тероризъм, има кофти отношение към жените, очевидно е религия, значи равно на мохамеданство."
Не съм твърдял,че "сикхизъм=ислям".Казвал съм че сикхизма е близо
до исляма.По диващина най-вече.

"п.п. Доктор Менгеле е бил блестящ учен и изобщо не е бил религиозен. Това го казвам за Спец."
Никога не съм казвал нищо по адрес на доктор Менгеле.
Затова пък мога да ти посоча много уроди,които са вярващи християни.
Най-вече представители на инквизицията,като например Торквемада.
Милиони избити,измъчвани,изгаряни на клада ...

Други въпроси ?


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: 4096bits в Jun 15, 2019, 13:25
E, по времето на Торквемада не им е било по силите да избият милиони, обаче лично той е дал заповед за заличаването на над десет хиляди души. Тези покрай него не зная.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 15, 2019, 13:41
А пък апостол Павел е бил заклет гонител на християните и изобщо не е бил вярващ, допреди да му се яви Господ.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 15, 2019, 14:25
E, по времето на Торквемада не им е било по силите да избият милиони, обаче лично той е дал заповед за заличаването на над десет хиляди души. Тези покрай него не зная.

   Така е,но аз дадох Торквемада само като конкретен пример.
Общо за няколко века от вярващи християни са избити милиони
,ако не и десетки милиони.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 15, 2019, 15:43
Значи не са вярващи. Ако са били вярващи то би трябвало да спазват Божиите заповеди или поне едната от тях: Не убивай.

То на този свят никой не може да ги спазва изцяло....Невинни няма. Всеки например послъгва по малко...от време на време.... :-[


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 15, 2019, 16:15
Значи не са вярващи. Ако са били вярващи то би трябвало да спазват Божиите заповеди или поне едната от тях: Не убивай.

То на този свят никой не може да ги спазва изцяло....Невинни няма. Всеки например послъгва по малко...от време на време.... :-[

   Вярващи са били,и още как !
Не знам защо сравняваш нещо почти невинно като послъгването с
брутален акт като убийството.
   Кой знае защо,"Не убивай" не е на първо място.
Всъщност,на първо място е: никой не трябва да "кривне" към някоя
друга религия,нали така ...


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Naka в Jun 15, 2019, 16:41
Не знам защо сравняваш нещо почти невинно като послъгването с
брутален акт като убийството.
Такова нещо не съм казвал. Недей да преиначаваш. Това което казах е, че е много трудно (почти невъзможно) спазването на Божиите заповеди.
Ако за обикновенните хора (даже и за невярващите) е напълно ясно, че убийството е нещо много лошо - направо неестествено, то например лъжата не се въприема така. Е какво толкова че малко послъгах.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: ray в Jun 15, 2019, 20:32
Ако може само да внеса две уточнения  ;)

1.Тези заповеди са от Стария Завет, в Новия има само две, и мисля че са доста по-лесни за спазване   ;D

2.Мисля че заповедта за лъженето е не “не лъжи”, а по-скоро “не лъжесвидетелствай”.

Тоест да изречеш лъжа след като си се заклел (в Бог) да кажеш истината.
Плюс това такава лъжа спокойно може да има за последствие “убийство/смърт” на невинен човек. Накратко все едно е почти убийство  :o

PS: пък и кой знае “истинската/абсолютната истина” за да има избор дали да я каже или не. Това вероятно идва от църквата за да вменява вина на паството си.
Така че реално всички лъжем, по-важното е дали лъжата е съзнателна и/или с користна цел или просто сме били заблудени   >:D


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 16, 2019, 09:20
Не знам защо сравняваш нещо почти невинно като послъгването с
брутален акт като убийството.
Такова нещо не съм казвал. Недей да преиначаваш. Това което казах е, че е много трудно (почти невъзможно) спазването на Божиите заповеди.
Ако за обикновенните хора (даже и за невярващите) е напълно ясно, че убийството е нещо много лошо - направо неестествено, то например лъжата не се въприема така. Е какво толкова че малко послъгах.

   Не съм преиначавал,не твърдя,че не правиш разлика между двете.
Намеквам,че е абсурдно,че "не лъжи" има долу-горе същия приоритет като
"не убивай" във въпросната "свещена книга" ...


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 16, 2019, 09:29
   Naka,ray,go_fire, не мога да разбера,каква ви е ползата
 от това,че сте религиозни ?
   Повече пари ли получавате ?
   По-добре ли се чувствате ?
   Или повече ви върви в живота по принцип ?

   Със сигурност полза от това имат тарикати като Ники Лимузината
от Пловдив и други подобни "духовно извисени", с автопаркове,
на които би завидяла всяка мутра.
   Все пак друго си е да джиткаш с Audi Q7 или BMW 5,  нали !


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: ray в Jun 16, 2019, 10:23
   Naka,ray,go_fire, не мога да разбера,каква ви е ползата
 от това,че сте религиозни ?
   Повече пари ли получавате ?
   По-добре ли се чувствате ?
   Или повече ви върви в живота по принцип ?

   Със сигурност полза от това имат тарикати като Ники Лимузината
от Пловдив и други подобни "духовно извисени", с автопаркове,
на които би завидяла всяка мутра.
   Все пак друго си е да джиткаш с Audi Q7 или BMW 5,  нали !

@spec1a: Живота ми е щастлив, чувствам се добре (поне през повечето време), считам че ми върви толкова колкото ми е нужно, парите ми стигат, когато са по-малко просто се адаптирам (не е трагедия) пък и няма да ги вземам със себе я  ;D

Въпроса е кое в живота и по света е съществено и кое е несъществено.
Аз гледам в същественото (за мен поне).

Човек притежава само това което е готов да загуби, другото в което се е вкопчил и преследва неуморно, то го притежава.
Като имаш много пари имаш и много грижи и тревоги и т.н. и това преследване няма край   >:D

Не вярвам, че ще те убедя, но все пак отговорих накратко   8)


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: lunarvalley в Jun 16, 2019, 12:19
Цитат
Като имаш много пари имаш и много грижи и тревоги и т.н. и това преследване няма край

мхъ... щот' като немаш пари, сигурно е обратното..

ай стига глупости


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Yasen6275 в Jun 16, 2019, 19:33
   Неслучайно написах "Ако успеят ...".
Ако добавим и сикхите (около 40 млн.) се получават около 200 млн.
(общо около 16% от населението) ,генериращи простотия и мизерия.

   Аз не знам високоразвита държава,в която няма петрол и/или газ,
и господстващата религия е исляма.
   Ако някой знае,да напише.
Ако се вярва на един от постовете ти в друга тема,  ти проблем с религиите нямаш. Но продължаваш да приравняваш сикхизма и исляма въпреки значителните разлики между тях. Доста по-големи отколкото между исляма, християнството и юдеизма. Защо е тази страст да ги приравниш? Някой сигх (не) ти е направил нещо?

   Мисля, че публикувах достатъчно данни за сикхизма,и то от
авторитетни източници.
   Да,има разлика между сикхизма и исляма,просто тази разлика не е
толкова голяма.И се поинтересувай от каква религия са убииците на
министър-председателят Индира Ганди.
   И защо поддържат Пакистан (която е мюсюлманска държава).
Всъшност не си.

Но е много по голяма от тази между исляма и християнството или християнството и юдаизма.

И какво отношение имат имат убийците на Индира Ганди с приликите и разликите между религиите?

И кога ще спреш да хвърляш в пеотранството голи обвинения, да не кажа лъжи, без доказателства.

   "New York Times" би трябвало да е авторитетна медия.

https://www.nytimes.com/1984/10/31/world/indira-gandhi-assassinated-by-gunmen-police-seal-off-2-areas-as-crowds-gather.html

И много ясно е описано какво и защо:
Mrs. Gandhi has been the target of Sikh anger since she ordered "Government troops to raid the Golden Temple
in Amritsar earlier this year to drive out Sikh militants who have been agitating for greater autonomy in the northwestern state of Punjab."

Предполагам можеш да тъесиш в интернет,напиши в някоя търсачка:
"sikh terrorism".

   И кое не е вярно от горенаписаното ?
Напиши нещо по същество,което ме опровергава.
Лъжата в предишнияти пост беше че сигхите подържат Пакистан.

   Ако се поразтърсиш в интернет(предполагам че можеш),лесно ще
намериш материали по темата:
   Ето един показателен:

Sikh Community Announce to Support Pakistan in Case of War Between Pak India
https://www.youtube.com/watch?v=1XfBix8iP6Y

   Кое е лъжа,бе аланкоолу ?

   Културният подход предполага,че ще се извиниш ...
Когато най-убедителното ти доказателство е клипче в тубата с гръмко заглавие и звук на неясно какъв език, няма как да получиш извинение. Напротив съмненията че провеждаш нечия чужда политика стават още по силни.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 17, 2019, 08:04
   Naka,ray,go_fire, не мога да разбера,каква ви е ползата
 от това,че сте религиозни ?
   Повече пари ли получавате ?
   По-добре ли се чувствате ?
   Или повече ви върви в живота по принцип ?

   Със сигурност полза от това имат тарикати като Ники Лимузината
от Пловдив и други подобни "духовно извисени", с автопаркове,
на които би завидяла всяка мутра.
   Все пак друго си е да джиткаш с Audi Q7 или BMW 5,  нали !


Споменавал съм го неколкократно, не съм религиозен. Никоя религия не би одобрила нещата, които чета и мисля. В някакво друго време, биха ме претрепали и то само защото не си струвам съчките за кладата. Съответно аз също не одобрявам никоя религия. И за да ти е още по-забавно, в мохамеданството като организационна структура има повече неща, които одобрявам от източното православие.

Няма да цитирам, какво е казал Рей, просто приеми, че го е казал по-добре отколкото аз мога.



Не знам защо сравняваш нещо почти невинно като послъгването с
брутален акт като убийството.
Такова нещо не съм казвал. Недей да преиначаваш. Това което казах е, че е много трудно (почти невъзможно) спазването на Божиите заповеди.
Ако за обикновенните хора (даже и за невярващите) е напълно ясно, че убийството е нещо много лошо - направо неестествено, то например лъжата не се въприема така. Е какво толкова че малко послъгах.

   Не съм преиначавал,не твърдя,че не правиш разлика между двете.
Намеквам,че е абсурдно,че "не лъжи" има долу-горе същия приоритет като
"не убивай" във въпросната "свещена книга" ...


А аз пък точно така смятам. Не е правено изрично разграничение, кое е по-голям грях, кое е по-малък. Не виждам аз защо да правя. Да убиеш и да излъжеш е еднакво тежко. Рей споменава някакви случаи, където е очевидно, че е едно и също. но ти откъде знаеш, че в останалите, не е същото? Какво е това невинно? Нима знаеш всички причинно-следствени връзки във вселената, че да твърдиш, че няма последствия? Винаги има последствия. А ти не знаеш, какви са.

Често споменавам едни от най-известните думи на Христос: Аз съм пътя, истината и живота. Ако не си в истината, не си в пътя и не си в живота. Ти си в пропадането и лъжата. Там няма път.

Казва се, че не знаем, кое е истина. Така е, ама единствено за съвременния, атеистичен човек. Бог има грижата да ти покаже истината, която търсиш. Ако не я търсиш, Той няма какво да ти покаже и седи далеч от теб.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: 4096bits в Jun 17, 2019, 11:43
Не зная, как са застъпени нещата в останалите религии или учения, но в христианството има и нещо, наречено прошка. То е много важна част в Библията и в религията изобщо. Дори на основата на това Ватикана е господствал векове наред, дори над крале. Всеки е вярвал, че ако греховете му не бъдат опростени, ще гори в ада. А грехове са могли да опрощават само свещеници и нагоре. Тук не видях да се споменава за това, дори и в предишни теми, когато е ставало дума за религии.

Не вярвам в църквата, като институция. Според мен трябва да се закрие. Скоро си говорих с един поп и за мое учудване, той спомена много неща, които са в тон с моите разбирания. В момента в българската църква са на власт старчоците, които са много консервативни, но този сигурно имаше най-много тридесет години. Та той ми каза, че едиственият ритуал, който може да се смята за наистина църковен и част от самата религия още от самото начало, е литургията. Всички останали ритуали и обреди са привнесени в последствие от кого ли не. Включително и от старите вярвания по тези земи. Последното след въпроса ми колко от всичко това е от стари религии. Като го питах, защо църквата не подкрепя и не помага вече ( все пак голяма част от оцеляването ни като нация по време на турското робство е било благодарение на тях ), той ми каза, че църква, това е сбор от хора, които са се събрали, в служба на Бог. Другото било само храм. Както и аз знаех. Но не очаквах, да го чуя от устата на свещеник. Говорихме и за други неща, но не ми се пише повече за това.

Споменах прошката, защото това е основно. Зная го от собствен опит. След едни катаклизми, когато си мислех, че ще си загубя разсъдъка и доста време след това, ми се случи точно това. По време на една разходка по софийските улици всичко, дето ме тормозеше, се срина и беше отвято на някъде. Това, което се случи, както осъзнах след минути, беше, че бях простил. На всички и най-вече на себе си. Какво е след това ли. Мир в душата, мир със света, мир с хората. Мир със себе си. Едно от най-хубавите неща, дето могат да му се случат на човек. Пожелавам го на всеки. Според мен, без това човек не може да бъде истински щастлив.
Както казах в по-предния абзац, не вярвам на църквата и в религията, но пък след тази случка имам вяра. Дори не зная в какво.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: go_fire в Jun 17, 2019, 12:17
Безкрайно се радвам, че си преживял такъв катарзис. Имал съм подобно изживяване. Не мога да го нарека точно „обладаване от зли духове“, но се чувствах, както го описваш. Беше ми черно пред очите. И освобождението пак дойде така в един миг. Но при мен беше след сън, доколкото тревогата е сън. Събудих се, света беше друг, беше светло, бях в покой. Бях месеци не на себе си. За съжаление обаче това не беше последния път, когато бях в дупка.

Някой може да го нарече психическо разстройство. За мен не беше.

Отношението ми към религиите много прилича на твоето. И друг път съм го казал. Трябва да бъдат закрити и ще бъдат закрити след някое друго хилядолетие. Твърди се, че Антихриста щял да ги разпусне. Ама и до това събитие има още поне триста години.

п.п. Забравих да напиша това, за което почнах. Чувал съм го, но и от собствения ми опит е така. Господ е едновременно навсякъде и никъде. Той е непознаваем. Непрекъснато го чувстваш и усещаш, но нито го разбираш, нито го познаваш. Само знаеш, че е. Това е много близо до най-трудната ми за разбиране концепция: любовта. Старите езотерици казват: не се опитвай да я разбираш, практикувай я. Все още ми е много трудно това. Но имам мигове, когато мога да кажа, че съм я почувствал и в други, които днес мога да кажа, че просто не съм я познал, а тя е била там. И като се добави старата приказка, че Бог е любов, то много неща стават ясни, без нищо да се е изяснило.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: 4096bits в Jun 17, 2019, 12:44
Няма и как да се изяснят. Тук говорим за познание и опит, които не могат да бъдат предадени с думи на никой език, който се говори на тази земя. За това са изкуствата. Музика, живопист, поезия, понякога кино. И те говорят, но по друг начин. Както е казал Пикасо, когато го попитали, защо няма кон на картината, наречена "Дивият кон", той отвърнал нещо от сорта, че кон може и да няма, но дивото ще го усетиш. Та и с религии и вяра е така. Не можеш да протегнеш ръце и да ги докоснеш, да ги видиш с очите си. Но ги докосваш с други сетива. В днешно време повечето хора дори нямат време да се вслушат, какво им казват тези сетива. Нито някой ги оставя достатъчно време сами със себе си, че да се осъзнаят за някои неща. Поне за себе си, не на някакви фундаментални неща. Да разберат, какво е това, което ги прави човешки същества.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: ray в Jun 17, 2019, 12:52
Нещо което за мен доста добре и точно определя понятието за вяра !
...
Всичко се обърка.
Въобще не биваше да сме тук.
Но сме.
Също като в митичните истории, г-н Фродо.
Старите велики легенди.
Изпълнени с тъмнина и опасности.
И понякога дори не ти се иска да знаеш края,...
... защото как краят може да е щастлив?
Как може светът отново да бъде същият,...
... когато толкова лошо се е случило?
Но накрая всичко е преходно,...
... просто сянка.
И дори Мрака трябва да премине.
Нов ден ще дойде.
И когато слънцето блесне, ще открие яснината напред.
Ще ни изпълни с истории, които остават,...
... и които са означавали нещо.
... дори да сме твърде нищожни, за да разберем защо.
Но накрая мисля си, г-н Фродо, че разбирам.
Вече знам.
Героите в тези истории са имали много шансове да се върнат назад.
Но те са продължили,...
... защото са се осланяли на нещо.
А ние на какво да се осланяме, Сам?
Че има добро на този свят, г-н Фродо.
И то си заслужава да се бием за него.
Мисля, че най-сетне се разбираме, Фродо Бегинс.
Знаеш законите на страната ни - законите на баща ти.
Ако ги пуснеш, животът ти ще бъде загубен.
Така да бъде.
Освободете ги.
...


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: 4096bits в Jun 17, 2019, 16:41
Ахам! Девет пъти падаш, десет ставаш. Казано с повечко думи. Надеждата, че утре ще си по-добре. Ако не беше така, да сме си прерязали вените отдавна.  :D


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: Acho в Jun 17, 2019, 17:22
Сакън.


Титла: Re: Има ли пришълци на луната и колко е дълъг чорапът на Пипи дългото чорапче?
Публикувано от: spec1a в Jun 17, 2019, 22:19
Yasen6275:
Цитат
Когато най-убедителното ти доказателство е клипче в тубата с гръмко заглавие и звук на неясно какъв език, няма как да получиш извинение. Напротив съмненията че провеждаш нечия чужда политика стават още по силни.

    ;D
   И чия чужда политика провеждам ?
Аз така разобличих исляма и останалите варварски религии,че от
антитерористичните служби трябва да ми дадат направо медал.

   Поименно,колега ...