Благодаря ти че ми помагаш. С нетърпение ще чакам да видя при теб как ще се държи. Благодаря още веднъж! 

Три регистрации (една от GMail) и все още нямам потвърдителен E-Mail... Ако имаш нещо на ум - кажи го, може да пробвам с него...

Здравейте приятели! От няколко дни се мъча, но без успех да накарам QWebView да запомня последната директория от която е ъплоудвал файлове. Бихте ли ми казали как да стане това?

Ето и как и какво правя:

Код

GeSHi (C++):
wb = new QWebView;
    wb->load(QUrl("http://prikachi.com/")); //примерен сайт за ъплоудване

Когато влеза в горепосочения сайт, при всеки ъплоуд трябва да избирам папката в която са ми файловете (в случая снимките) и това е неудобно. Бихте ли ми казали как да го накарам да запаметява последната папка от която е ъплоудвано?

Благодаря предварително и с нетърпение очаквам Вашите отговори!

[си ти]

Единственото малоумно нещо тук, си ти!

Айде да не се обиждаме, за да няма после "защо го направих"... 

Аз не разбрах само що храниш судо-то, при положение, че командата която се пише е su. Двете са много различни команди....

Печатна грешка 

Гледайки този клип за новото Gnome 3, попаднах на този скриин:




 

Това което французите не направиха толкова време, ще го направи екипа на Евгени Додонов

И то е?

Глупости на търкалета. Вчера им писах и снощи ми отговарят така:

Hello Georgi,
Thank you for contacting Skype Customer Service.
We are happy to hear you are interested in knowing when a new version of Skype for Linux will be released. We are more than willing to help you with your query.
Unfortunately, we do not have any update yet on when will Skype release a new version for Linux. But rest assured we will be posting the updates on our website as soon as information is available. We suggest visiting our website from time to time.
Should you need more assistance, feel free to contact us again.

Best regards,

Roan Charyl
Skype Customer Service

Please be cautious of any unsolicited emails claiming to be from us, requiring your account details and requesting urgent action. Patches and upgrades from Skype are only available at http://www.skype.com or from the Skype application itself – never anywhere else.

This electronic message contains information from Skype, which may be privileged or confidential and is intended for use only by the individual(s) or entity named above. Any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information by unauthorised person(s) is strictly prohibited. If you have received this electronic message in error, please delete it and notify me immediately, using the contact details above.

ОК, аз мога и сам да си направя инсталатора, даже ще бъде Windows-like юзър-фрИндли, но мисълта ми беше друга - не толкова практическа, а теоретична.

Ако аз разработвам софтуер, не трябва ли да бъда по-улеснен в неговото компилиране до краен продукт? След като това е една от основните идеи на Linux - създаване на пакети, които зависят от други пакети, то тогава трябва ли да стигам до такива "крайни" решения? Нали това е част от Linux thinks (Linux замисъла)? Ако имаш един пакет, не ти е нужно да инсталираш същото съдържание, с друг пакет/проект/програма.

Ето тук вече се опирам на въпроса: Ако аз тръгна по метода на Windows (голям инсталатор, с неща които може и да ги има инсталирани), тогава докъде точно спира "производството" на пакети? Т.е. едни програми ще имат версии за всички (или някои) дистрибуции, някои от тях дори ще присъстват в пакетните мениджъри, а други - просто няма да ги има. Някакси не я виждам тази идеология (ако мога така да се изкажа) - Windows / Mac мислене в една свободна операционна система, но също и не виждам - 10 преинсталации на дистрибуции - за един проект (да не говорим ако сбъркам някъде и искам да си го оправя [при алфа/бета версиите на проект] - колко преинсталации ще падат).

Ако все пак някой знае нещо подобно - да пише, защото в противен случай - наистина Linux се отклонява от "правия път". Защото ако аз постъпя като Windows developer, ще постъпят така и други изправили се пред тази дилема. И ако един ден Linux набере големи темпове и стане малко по-масова, то тогава ще се загуби смисъла на пакетите, а стане ли това - честит ни втори Windows!  В такъв случай - нека Линус Торнвалдс създаде Linux 3.0, който да си има собствена графична среда, собствени библиотеки които ти идват по подразбиране, пък оттам нататък ние да си се оправяме - неща които май Бил Гейтс отдавна е предвидил че ще бъдат по-добре, както са сега в Windows!

И все пак - има или няма такова животно!  Извинявам се ако съм го ударил много на философия - просто в малките часове така се случва

След създаването на един неголям проект - реших да го представя (и) в компилиран вид. Обаче сега съм изправен пред следната дилема:

Има ли програма с която да се създават пакети за различните Linux дистрибуции, която програма да открива пакетите от които зависи даденото приложение и доколко може да ѝ се има доверие?

Ето го и следният пример:
Програма създадена на базата на Qt4, имаща за цел да обслужва (не знам дали е точната дума) начинаещи потребители за едно или няколко неща, като ги улеснява за нещо - с две думи публикуване само на сорс пакет, без прекомпилирани пакети за различните дистрота/пакетни мениджъри - отпада. Обаче съм забелязал че в различните дистрибуции пакетите (някои от тях) си имат различни наименувания и по-конкретно за qt4 библиотеките: qt4-libs, qt4-dev, qt4-development (т.е. в различните дистрибуции по различен начин написани).

И на въпроса: Има ли програма с която да се открият съответните пакети и техните наименувания (без да се налагат 10 преинсталации на по известните дистрибуции)? Съответно тази програма да създава и пакетите (отново без да се налага да имаш съответната дистрибуция). Или с две думи: "нещо" което да обслужва: .deb (Debian / Ubuntu), .rpm (Mandriva / Fedora / OpenSUSE), .txz (Slackware)

Благодаря предварително!

Благодаря ти, task_struct! Както винаги - знаеш точния отговор! Благодаря ти за пореден път, че се отзоваваш на мое питане! Жив и здрав да си! 

Признавам си че познанията ми не са чак толкова големи? Имах предвид не са ли обмислили тези от Qt за такъв сигнал?

Здравейте.

Имам QListView състоящ се от няколко QListWidget-а, които имат checkState - Qt::Checked! Какъв сигнал мога да използвам, когато потребителя кликне на чавката да се изпълни дадена функция?

Благодаря предварително!

[dvasilev]

Благодаря ти много, dvasilev! Имаш моите най-искрени благодарности! Жив и здрав дълги години!     

@LinuxFanUNIX: Ако това е целта на цялото упражнение, налей си html-а в един QWebFrame, от там много лесно може да извадиш src атрибутите на img таговете. След това лесно ще си match-неш url-тата на картинките, които те интересуват. Ако нещо не е ясно как става, питай?

За принципа се сещам, обаче на практика не мога да приложа. Ето какво опитвам, но все удрям на камък:

Код

GeSHi (C++):
QString htmlOutput = wb->page()->currentFrame()->toHtml();
    QString htmlFormated = htmlOutput.remove(QRegExp("^http://www.weblo.com/asset_images/([^\\[]*)jpg"));

Та, ако може малко да помогнеш, ще съм ти благодарен... 

Имам html страница. И искам от нея да взема всички линкове, сочещи към снимки качени на даден сървър...

Пример:
<HTML><HEAD>
...
<div>
<div>
...
<IMG SRC="http://www.weblo.com/asset_images/НЯКАКВО ИМЕ.JPG>"

И на мен да ми изведе в един QStringList всички снимки качени на http://www.weblo.com/asset_images!

Благодаря ти предварително! Знам че ще се справиш!