Данъците ни се харчат за глупости.
Във Варна ще съдят проститутки за безделничествоТъй като проституцията не е забранена (няма закон, който да я забранява) са решили да тълкуват този член от закона:
Чл. 329. (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Пълнолетно работоспособно лице, което продължително време не се занимава с общественополезен труд, като получава нетрудови доходи по непозволен или неморален начин, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който системно се занимава с просия, се наказва с пробация за срок до две години.
Обаче има два основни проблема при осъждането им. Проституцията не е неморална (според много хора) и не е непозволена (защото няма закон, който да забранява проституцията - забранено е само принуждаването към проституция наричано "склоняване" в НК).
Има ли статистика колко хора ползват подобни услуги?
Не съм съгласен полицията (финансирана от моите данъци) да се ползва като инструмент за унищожаване на конкуренцията (проститутките твърдят, че нямат сводници, което най-вероятно е вярно и е било причина за акцията - на сводниците това не им харесва).
Според
това видео има тълкуване на съда какво е "продължително време" и "неморално".
Във видеото се казва, че според "общата колегия на върховния съд" "доходи придобити чрез проституция са доходи придобити по неморален начин" и продължителен период от време е "не по-малко от три-четири месеца".
Значи проституцията за период един-два месеца не е незаконна