Изпечатай

[gat3way]

Тези две посоки не са единствените за кораба. Примерно може и да не отиде накъм нови избори, но за сметка на това да не реформира нищо. Аз това даже го считам за много вероятен курс.

[plamen_f]

Подобен подход само ще забави кораба на път към изборите.

[go_fire]

Приписват на онова чучело Чърчил изказване, че ако изборите променяли нещо, щели да ги обявят за незаконни. Та новите избори няма да доведат до нищо повече от същото — политическа нестабилност и икономически срив. А че ще има избори, ще има то е ясно. Кога, все тая. Политиците не желаят да сторят, това, което се желае от тях и съответно спиралата ще продължи да се натяга.

Съдебната ни система е работеща, точно колкото всяка останала брънка на обществото ни, започвайки от семейната клетка. Но дори да бе изключение, което е нелогично, това с нищо не ни помага.

И все пак съда показва израстване много повече от всяка друга институция у нас. Вече имаме отстранен висш държавник (вторият пост в държавата) и неколцина осъдени депутати. Никоя друга институция не може да се похвали и със стотна от това.

[neter]

Приписват на онова чучело Чърчил изказване, че ако изборите променяли нещо, щели да ги обявят за незаконни.

Това изказване е на Ема Голдман, а с малко по-различни думи, но със същия смисъл, е от Марк Твен.

[4096bits]

Ясно е, че са нужни радикални промени. Но историята е показала, че промени от такъв порядък никога не стават по мирен път. Това малко ме плаши. Не искам така, но това, което може да дойде, ако продължат нещата както досега, може да е много по-лошо.

[satir]

опасявам се, че системата работи така, че никога  да не позволи да бъде променена. системата работи само и единствено за да се краде. но..., има едно Но! в държавата не остана за крадене, останаха само еврофондовете, но в европа не са глупаци и кранчетата вече се затвярят едно по едно... ще се стигне до положение, в което системата основана на некадърноста и крадливоста ще притисне сама себе си до стената и ще трябва да заработи... тука идва дефицита на възможност - тази система не може да заработи, поради няколко прости причини:
1 няма интелектуален потенциал
2 няма морален такъв
3 няма възможност за работеща администрация, по причините които gat3way описа
4 ще трабва сами себе си да опандизят, което те няма да направят, както няма да опандизят партньорите си по обясними причини
5 ще опитат пак да преметнат нас, ама няма да им се получи
6 идват на дневен ред опасенията на 4069bits и те тогава ще става, каквото ще става, ама никак няма да е красиво

[edmon]

Като оставим това настрана, да, говорим за чиста математика. Абсолютно все едно е дали ще купиш 200 хиляди гласа при 3 милиона гласували или 400 хиляди гласа при 6 милиона гласували, накрая ще вземеш същия процент, единствената разлика е че ще си се оръсил повече. Във втория случай обаче интересът индиректно да купуваш гласове (по гореописаните начини) ще нарасне, просто защото масрафа го плаща директно данъкоплатеца, а не партийната касичка.

А това че хората ако бъдат задължени, ще спрат да гласуват за този дето плаща и ще почнат да гласуват за добрите дето не купуват гласове - ХАХАХА. Кои са тези добрите?

допуска ти , че ресурсите са неограничени не е верен и съответните изводи също.
предполага се, че платените застъпници плюс приходящите от турция плюс
циганите правят 200 000 .
ако махнем законите платени избиратели - застъпниците, ако спрем изборния туризъм от
турция и съответно ограничим мурагавите гласоподаватели отпадат тия 200 000.
Герп са с 1 мил и нещо гласобудали, за ДПС и БСП съответно по 300-400 хил.,
гласува ли са около 3 мил от 6 мил. гласоподаватели,
от къде ще ги намерим тия 400 хил цигани и туристи , като те са на края на ресурса си,
те винаги са организирани и там изборната активност е най-висока!
Има 2 мил българи в чужбина, който не могат да гласуват

[go_fire]

Милиона на Герб са онзи милион дето всеки път вярва на предтечи, дали ще са тъмносини седесари, осемстотин дни, мутренски генерали, устати телевизионни говорители или комунистически комсомолци, все тая. Важното е да им подадеш кукичка, те ти се молят сами да се хванат —  ела моля ти се, вкарай ми го по-надълбоко. Тия са предварително програмирани и няма какво да ги броим. Киборги. Обаче едно 10-20 хиляди гласа на правилните места обръщат всеки вот в желаната посока и така не са необходими кой знае какви ресурси. И най-бедната партия може да извади към 200 хилки, за да си осигури тези правилни гласове.

[stealth01]

Но! в държавата не остана за крадене...

и още може, казал опитмистът
все още би трябвало да сме в челните места по % притежаващи собствен имот (къща, апартамент, земеделска земя и т.н.). всичко това ще се претопи от държавата и ще мине към големия бизнес.
надявам се да съм лош пророк, но въобще не съм оптимист в тази насока...

[4096bits]

То това е целта на всички западни шефчета. Да станем собственост на банките. Да живеем на кредит цял живот.
Няма да стане у нас обаче. Българина има един идиотски талант. Всичко външно дето се вкарва като идея или приложение, тук се изопачава до неузнаваемост, та.... не съ бой. Не, че не може и по-зле от това гащите ти да са на банката, ама пък може и нещо шантаво и не толкова лошо да стане 

[plamen_f]

Филма е към края си - по коледа - кой прасе, кой депутат...

[gat3way]

То това е целта на всички западни шефчета. Да станем собственост на банките. Да живеем на кредит цял живот.
Няма да стане у нас обаче. Българина има един идиотски талант. Всичко външно дето се вкарва като идея или приложение, тук се изопачава до неузнаваемост, та.... не съ бой. Не, че не може и по-зле от това гащите ти да са на банката, ама пък може и нещо шантаво и не толкова лошо да стане 

Оооо емоции сега. Ти винаги си собственост на нещо/някой. През соца примерно буквално си собственост на партията, пробвай да изявиш независимост от нея да видим как ще свърши цялата епопея. За човек който не може да се вреди в частния сектор поради ред фактори, такива са болшинството от тези заети в държавния, всичките те са собственост на политическата конюнктура - стъпят накриво и системата ги сдъвква и изплюва. В крайна сметка сам по себе си човек може да е роб на много неща - роб на алкохола, роб на хероина, роб на ремонтите и усъвършенстването на МПС-то си, роб на пластичните операции, варианти много. Ти се кахъриш че ставаш роб на банките. Ми имаш избор от такива, не е задължително да е западна банка. Аз не виждам проблем със робуването към банките честно казано, далеч по-голям проблем виждам в робуването на собствените си там интереси, страхове и фобии. Повечето хора имат такива, без значение дали го осмислят.

[gat3way]

Герп са с 1 мил и нещо гласобудали, за ДПС и БСП съответно по 300-400 хил.,
гласува ли са около 3 мил от 6 мил. гласоподаватели,от къде ще ги намерим тия 400 хил цигани и туристи , като те са на края на ресурса си,
те винаги са организирани и там изборната активност е най-висока!
Има 2 мил българи в чужбина, който не могат да гласуват

Ами от същото място откъдето герп ще извади още 1 милион гласобудали. Предполагам. Или ти имаш по-оптимистична теория за българския народ? Макар че какво й е оптимистичното не знам.

[go_fire]

Гейт, а защо тези два милиона невъзрващенци (по-скоро са под милион, или дори под половин, ама карай) изобщо трябва да имат право на глас?! Голямо мрънкане, че искали. И какво стана, пак за оная азиатската партия гласуваха. Ами по-добре да закрием всички консулства в чужбина. Няма значение пича на запад ли е или на другата посока, той пак си гласува за тъмните азиатци. Ега ти наглоста, колко били цивилизовани, видяхме ги, колко са.

Ако ще страдам, поне да знам, че е заради местни будали, а не заради западни меки пишки, дето не им стиска, но няма да страдат заедно с мен от решението им.

---

Кумунетата не ги броите. Техният ресурс е на привършване по чисто физически причини. След един до два парламента може и да не минат прага за влизане.

[Naka]

Кумунетата не ги броите. Техният ресурс е на привършване по чисто физически причини. След един до два парламента може и да не минат прага за влизане.

Не забравяй, че винаги тече и един друг процес - новопривлечени в 'правата вяря'.