Кое им несъвместимото на доматите и рибата. Много добре седят в консервата. Иначе естествено че дава отражение в хранителната верига. То това е идеята на естествения подбор. Мутация променя ДНК, нещото което яде дадения организъм не му изнася и организма почва да се размножава по-интензивно Или пък ако е хищник придобива някаква способност да си лови по-лесно плячката.
Естественият подбор няма идея, той е сляпа и безпристрастна природна стихия, резултата от която е бавна промяна на видовете така че да са по-адаптирани към околната среда, така както вълните заглаждат скалите на брега. Неговото действие се състои в простия факт че организмите които не са достатъчно адаптирани към околната среда оставят по-малобройно потомство като умрат преди да са достигнали възрастта на която са способни да се размножават, или като не са в състояние да създават потомство или като не са в състояние да отгледат потомство (например не могат да го изхранят и то умира). Останалите които са в състояние да отгледат по-многобройно потомство в крайна сметка предават гените си на поколенията. Ако околната среда също се променя, видовете постоянно са в процес на адаптация към нея. Когато промените в околната среда са бавни (бавни климатични промени например ледниковите периоди), видовете успяват да следват промените в околната среда и се адаптират към новите промени. Ако промените в околната среда са прекалено бързи и драстични (бързи климатични промени например от падане на астероид, избухване на вулкани, внезапна поява на нов хищник, внезапно изчезване на вид с който се хранят, поява на смъртоносна болест, поява на някакъв токсин), видовете не успяват да следват промените в околната среда и изчезват.
От своя страна мутациите са три вида - вредни (намаляващи адаптацията), полезни (повишаващи адаптацията) и такива без значение. Ако околната среда се променя бавно, естествения отбор повишава адаптацията като отстранява индивидите с вредни мутации.
Ако обаче околната среда не се променя за много дълги периоди от време, видовете в крайна сметка успяват да се адаптират идеално към нея и от този момент нататък всички мутации са вредни, тоест всички промени водят до по-лошо. Това е причината например крокодилите да не са се променили за милиони години.
Та на въпроса, ако аз (имам предвид моят вид) съм се адаптирал идеално през последните милиони години към градинските домати и уловената морето или реката риба, за чий да ям генномодифицирани храни, торени с изкуствени торове и наблъскани с антибиотици, които със сигурност са различни от тия с които видът ми е свикнал, тоест за които не съм адаптиран и от това следва че са вредни за мене. Или да вярвам на рекламите по телевизията и да мажа филии с маргарин (колко хитро - хем по-евтин хем по-полезен) вместо с кравен масло. Или да си купувам "растителна сметана" (от която не знайно защо ми става лошо), вместо истинска.
Когато се говори че ГМО храните не са вредни, нека да се има предвид че същото се е говорило за ДДТ, азбеста и оловото в бензина.
Така че Ясенчо, мойто момче, моля те не се прави на пич и не яж боклуци.
Автор
Тема: Как ще ги стигнем китайците ... (Прочетена 94710 пъти)