Изпечатай

[ohubohu]

Цитат (Pinball_Master @ Сеп. 05 2004,20:51)

аз реших, че се връщзте към корените с прилежащите им там девственици (ще ми се явно само), огньове и др. таквиз.

Е то, останаха ли девственици от вас?

И не бомби. Nix е сбъркал правописа, говори за баби '>

Поздрави! Аз отивам да си търся сектантКИ '>

[Pinball_Master]

сори ohubohu, но аз не предполагах наличие на девственици в редиците - ако теб за тва са те не приели - само мога да ти съчувствам )))
И в бабите не виждам нищо лошо - тамън може някое половерче за зимата да ми изплетат и да ти обяснят охльо-бохльо с какви рогца е - чернички или белички)))
Нищо лично - просто размишления извън темата )))

[n_antonov]

Цитат (ohubohu @ Сеп. 05 2004,23:06)

И не бомби. Nix е сбъркал правописа, говори за баби '> Поздрави! Аз отивам да си търся сектантКИ '>

Напротив, много точно е казал бомби, но не какви и да е, а сексбомби'>

[ohubohu]

Цитат (Pinball_Master @ Сеп. 05 2004,21:19)

сори ohubohu, но аз не предполагах наличие на девственици в редиците - ако теб за тва са те не приели - само мога да ти съчувствам )))

Естествено, че не в редиците. Говорим за жертвоприношенията. Като няма подходящи жертви, няма и жертвоприношения '>
И си прав, че не са ме приели. Забравил съм да кандидатствам '>

А колкото до сексбомбите: Като гледам часовете в които се правят постовете, май сме отписани и затова си чешем езиците (пръстите) '>

Лека ви вечер!

[nix]

Ето ги сексбомбите в нашата секта '>
Кеф ти чернокоса кеф ти русокоса
'>

[Buda]

'>))))))))))))
Ей браточка защо съм на второ място мислех, че залужавам жълтата фанелка. '>
На Всички искам да кажа че все още не съм си сменил мнението за операционните системи. Даже сега съм си сложил едно Сусе на един HP p4 2.8 и върви доста зле. един на един лаптоп compaq пък въобще не иска да тръгне инсталацията на нито една дистрибуция.
общо взето за сега линукс не може да ме завладее както Вас. Не знам и да ли ще може защото за сега повче му се дразня от колкото му се радвам. '>

искам също да кажа за стабилността на вин и бил бъгав и бла бла ето тука е отговора номер 1 : http://www.uptime-project.net/page.ph....d=12228

PS. 90% от американците имат компютри, другите 10% нямат проблем със секса '>

е сега вече ако не ме сложите на първо място ще трябва да пиша още.

[sys7em]

Цитат

е сега вече ако не ме сложите на първо място ще трябва да пиша още.

Дам имаш шансове за първото място

[XaugyTuH]

За да се избегнат излишни спорове между номинираните за това, кой най-много заслужава първото място, трябва да отбележа, че nix не е правил класация, а ги е написал в произволен ред.
Така, че всеки един е достоен за титлата! '>

[gamehack]

@Buda

Аве к`во го гледаш тоя ъптайм-прождект? Гледай истински статистики - http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html , не че онези не са, но това са си на компания специализиране в Network Monitoring.

Поздрави,
gamehack

[nix]

Цитат (XaugyTuH @ Сеп. 12 2004,18:12)

За да се избегнат излишни спорове между номинираните за това, кой най-много заслужава първото място, трябва да отбележа, че nix не е правил класация, а ги е написал в произволен ред. Така, че всеки един е достоен за титлата! '>

Правилно си се досетил XaugyTuH така че Buda не дерзай ти ще си лежиш в заблуда до безкрай
'>
За въпростният уптаим които e посочил Buda за пример.Само мога да кажа че този windows не е пуснат ей така безгрижно да си плава в нета, а със сигурност пред него стой firewall/най-вероятно Linux '>/.Затворени са му всички портове,оставили са му само 8080 за http,и портът на който се вързва клиентската част на uptime-project.
Винаги когато windows-a се пачва с критикал упдейт,се правят прoмени в kernel.dll от което следва рестарт невъзможно е да се правят промени в ядрото на операционата система и да не последва презареждане'>Така това ще рече че въпростният win не е пачван/port 135/ следователно ако няма firewall би погинал за секунди '>
Точно тук идва и навреме линка даден от gamehack !
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
Този лист е съставен само от сървари който ежедневно са подложени на атаки,екстремно натоварване,.....т.н и все пак работят и продължават да обсужват клиентите си,би трябвало да ти отвори очите че това е истинският uptime project '>

[n_antonov]

Uptime-манията е интересно нещо. За мен лично този критерий нищо не означава, особено ако се изтъква самостоятелно и самоцелно. Откъде накъде ще правя компромиси с работоспособността на машината, като я лишавам от обновявания - било то софтуерни или хардуерни - и подобрения. Разбира се, единствената причина за рестарт на един Unix-сървър - освен хардуерните инциденти - е смяната на ядрото. За последните 3-4 години Линукс ядрото се разви с такава светкавична скорост, че е направо престъпление да не се възползва от новите екстри, особено идващите с 2.6.

А този Windows с този смешен uptime е направо виц'> Както правилно отбеляза *nix, това означава, че тази машина изобщо не е обновявана с всички критични поправки за трагичните remote проблеми с RPC и с още какво ли не. Ако тази машина работи в откритото интернет-пространство, не й давам много време да остане цяла.

[nix]

Цитат (n_antonov @ Сеп. 13 2004,16:13)

Uptime-манията е интересно нещо. За мен лично този критерий нищо не означава, особено ако се изтъква самостоятелно и самоцелно. Откъде накъде ще правя компромиси с работоспособността на машината, като я лишавам от обновявания - било то софтуерни или хардуерни - и подобрения. Разбира се, единствената причина за рестарт на един Unix-сървър - освен хардуерните инциденти - е смяната на ядрото. За последните 3-4 години Линукс ядрото се разви с такава светкавична скорост, че е направо престъпление да не се възползва от новите екстри, особено идващите с 2.6.

Вярно е,лично аз смятам че е престъпление в момента Linux машина да се държи на нещто различно от 2.6.x ядро.Подобрението в производителността спрямо 2.4.x е чуствителна поне при мен го усетих така'>

Цитат (n_antonov @ Сеп. 13 2004,16:13)

А този Windows с този смешен uptime е направо виц'> Както правилно отбеляза *nix, това означава, че тази машина изобщо не е обновявана с всички критични поправки за трагичните remote проблеми с RPC и с още какво ли не. Ако тази машина работи в откритото интернет-пространство, не й давам много време да остане цяла.

Да не говорим че по този начин по който е урязан този win хост/блокване на портове,забрана на услуги...упс забравих че в windows не може да се спре RPC ,за сега като Linux усер не сещам моята OS да ми е забранила нещто да правя със собствената си машина '>/ за да достигне този уптайм го превръща в чисто и просто купчина пласмаса и метал която много добре събира прах '>

[Buda]

xaxa може много да говорите и тн, фактите са си факти господа '>

[Buda]

само да добавя че като подкарате сичките тиа работи дето ги говорите на P2/400 @ 266MHz  ще се радвам за вас. както и да е не желая да спория за оп. но искам да попитам защо смятате ,че щом някои има мнение различно от Вашето значи е глупав? не съм казал и доказал че съм много умен, но не съм глупав и имам собствено мнение за разлика от много от Вас. искам да попитам нещо не точно по темата някои вас писал ли е нещо в ядрото на собствената си система? или някои писал ли е нещо за линукс?  е това е положението :

MacOS - for creativity
Unix - for stability
PalmOS - for mobility
Windows - for solitaire

[nix]

Кой са тия работи?Страно никъде не видях информация за това какви сърварни и клиентски процеси са стартирани на тази машина!?
Не мога да разбера само на тази машина какво е пуснато IIS що ли ,че толкова да го възхваляваш като постижение !!!
Погледни това Моля '>
http://sadist.akill.org/