Автор Тема: Извънтемие от: Филми, които ни вдъхновяват ♥  (Прочетена 2446 пъти)

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1679
    • Профил
   Aкo се използват лазери за предаване на информация,затихването
при тях е още по-малко, излъчването е кохерентно и силно фокусирано.
   Имаше май някакъв проект за такава междузвездна сонда.

Е,има и проблем (както при "Вояджър" -ите и "Пайъниър" -ите) :
полетът дори и до най-близката звездна с-ма - Алфа Кентавър
продължава десетки хиляди години ...
« Последна редакция: Jun 02, 2021, 09:47 от spec1a »
Активен

Naka

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 2976
    • Профил
На една от мисиите аполо, американците поставиха някакви лазерни отражатели на луната. За да може по-всяко време от земята с лазарен лъч да измерват разтоянието до луната.

Обаче се чуда как тези отражатели, не се покриват с прах.

Силната фокусировка на лазерния лъч също е проблем. Много трудно може на нацели земята, още повече приемната 'антена' на земята. Минимална вибрация или неточност в настройките и ще отиде на майната си. Това е по подобие на лазeрните фенерчета (или по подобие на филмите/екшъните с автоматите с лазерни пойнтери). Нали сте забелязали как се клатят и трептят точките.

А пък чиниите имат диаграма на насоченост 2°, 3° градусa ??? или по-малко, но в никакъв случай не е паралелен лъч.
 
« Последна редакция: Jun 02, 2021, 11:35 от Naka »
Активен

Perl - the only language that looks the same before and after encryption.

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3858
    • Профил
Не съм се замислял по въпроса. Да уцелиш с лазер мишена отстояща на поне 230 000км... Като ги гледам по сминките, отражателите са с размери най-много 50х50см. Руските са още по-малки.
А и рефлекторите трябва да са съвършени, за да върнат лъча обратно. Без никакви отклонения в изработката им. Ей това не зная, как са го направили преди петдесет години
 
« Последна редакция: Jun 02, 2021, 11:47 от 4096bits »
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

Acho

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3620
  • Distribution: Slackware, MikroTik - сървърно
  • Window Manager: console only
    • Профил
    • WWW
Ама никой не казва дума за порнягите.
Активен

CPU - Intel Quad-Core Q8400, 2.66 GHz; Fan - Intel Box; MB - Intel G41M-T2; RAM - DDR2-800, Kingston HyperX, 2X2048 MB; VC - onboard, Intel G41 Express Chipset; HDD - SeaGate, 160 GB, SATAII; SB - Realtek HD Audio; DVD-RW - TSSTcorp DVD-RW; LAN - Realtek PCI-E GBE Controller; PSU - Fortron 350 Watt.

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1679
    • Профил
На една от мисиите аполо, американците поставиха някакви лазерни отражатели на луната. За да може по-всяко време от земята с лазарен лъч да измерват разтоянието до луната.

Обаче се чуда как тези отражатели, не се покриват с прах.

Силната фокусировка на лазерния лъч също е проблем. Много трудно може на нацели земята, още повече приемната 'антена' на земята. Минимална вибрация или неточност в настройките и ще отиде на майната си. Това е по подобие на лазeрните фенерчета (или по подобие на филмите/екшъните с автоматите с лазерни пойнтери). Нали сте забелязали как се клатят и трептят точките.

А пък чиниите имат диаграма на насоченост 2°, 3° градусa ??? или по-малко, но в никакъв случай не е паралелен лъч.

   Лазерните "лъчи" не са точно паралелни. По-скоро - конус.
Все пак говорим за гигантски разстояния.
Но пак по-добре от досегашните радиовълнови предаватели/приемници.

   Възможен е и друг подход: квантов генератор,излъчващ в
микровълновия диапазон - мазер (пак си е вид лазер,но излъчваш в
радиочестотен диапазон, и пак си има екстрите - кохерентност и т.н.)
Не е изключено да се постигнат по-добри характеристики...
Активен

4096bits

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 3858
    • Профил
На една от мисиите аполо, американците поставиха някакви лазерни отражатели на луната. За да може по-всяко време от земята с лазарен лъч да измерват разтоянието до луната.

Обаче се чуда как тези отражатели, не се покриват с прах.

Силната фокусировка на лазерния лъч също е проблем. Много трудно може на нацели земята, още повече приемната 'антена' на земята. Минимална вибрация или неточност в настройките и ще отиде на майната си. Това е по подобие на лазeрните фенерчета (или по подобие на филмите/екшъните с автоматите с лазерни пойнтери). Нали сте забелязали как се клатят и трептят точките.

А пък чиниите имат диаграма на насоченост 2°, 3° градусa ??? или по-малко, но в никакъв случай не е паралелен лъч.

   Лазерните "лъчи" не са точно паралелни. По-скоро - конус.
Все пак говорим за гигантски разстояния.
Но пак по-добре от досегашните радиовълнови предаватели/приемници.

   Възможен е и друг подход: квантов генератор,излъчващ в
микровълновия диапазон - мазер (пак си е вид лазер,но излъчваш в
радиочестотен диапазон, и пак си има екстрите - кохерентност и т.н.)
Не е изключено да се постигнат по-добри характеристики...
За такова нещо няма ли да ти трябват отражатели направени от метални компоненти?
Активен

As they say in Mexico, "Dasvidaniya!" Down there, that's two vidaniyas.

go_fire

  • Global Moderator
  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6506
  • Distribution: Дебиан Сид
  • Window Manager: ROX-Desktop / е17
  • кашик с гранатомет в танково поделение
    • Профил
    • WWW
   Отново на тема: "Истински ли е светът,в който живеем ?".

Много добър филм,за съжаление недооценен: "Ванила скай" от 2001 г.
с Том Круз,Кърт Ръсел и Камерън Диас.

Брех, какво доживях :D Спеца да одобрява мръсен сциентолог като Том Круз :P


п.п. Взех да се притеснявам, че никой не пишеше във форума с дни. Но ей го, темата за филмите се раздвижи. Дори Кибер намина. Олекна ми.
Активен

В $por4e2 e истината  ;)

***

Aко даваха стипендия за най-глупави, щях да съм човека с най-много Mини Kупъри

***

Reborn since 1998 || 15.09.2007 totally М$ free && conscience clear

spec1a

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 1679
    • Профил
   Отново на тема: "Истински ли е светът,в който живеем ?".

Много добър филм,за съжаление недооценен: "Ванила скай" от 2001 г.
с Том Круз,Кърт Ръсел и Камерън Диас.

Брех, какво доживях :D Спеца да одобрява мръсен сциентолог като Том Круз :P


п.п. Взех да се притеснявам, че никой не пишеше във форума с дни. Но ей го, темата за филмите се раздвижи. Дори Кибер намина. Олекна ми.


   Спеца в никакъв случай не одобрява Том Круз.
   Филма наистина е добър.Също много добри филми с него са и
"Специален доклад" и "Рейнман".
   Това,че даден актъор не е свестен не означава,че филмите с него са лоши.
Активен