Тя картата ми е с мак адрес, но минути преди това бях с Мандривата и се ровех в интернет. А адресите ги проверявах 50 пъти - не съм ги объркал.

Ще ми кажеш ли как точно да пусна инсталацията в текстов режим?

Всъщност единствената причина да искам да си инсталирам Убунту е да видя дали ще ми подкара TV тунера (по-точно звукът му). Защото ако под Дебиан не тръгне постоянно ще си мисля "ами ако под Убунту беше тръгнал".
Има ли начим от лайв цд-то на убунту (без инсталация) да си инсталирам tvtime и да го пробвам тунера?

Ох... снощи си скапах линукса..
Реших най-накрая да си инсталирам едно убунту, да го видя що за стока е и после да мина на дебиан..

Но нещо не се получи.
Пускам си аз лайв сд-то на убунту - работи. Изглежда ми по-добре от мандривата, най-малкото защото ми хвана стария TV тунер, че дори разпозна радиото в него и IR дистанционното му (като хардуер, като софтуер така и не го пробвах, защото няма инсталиран никакъв TV пакет). Нещо което Мандривата въобще не разпознава (по-точно в момента с мандрива имам само картина без звук, а за радио и дистанционно да не говорим).
Както и да е.

Първо - не можах да си настроя интернета.
Имам четирите IP-та (IP Adress, Subnet mask, Defaut gateway и DNS server).

От иконката с двете компютърчета намираща се до часовника (на GNOME) му казвам да е със статично IP и съответно му задавам горните адреси. Но интернет няма и няма.

Какво не правя като хората?

После реших да инсталирам. Започна инсталацията, минах през съответните стъпки (форматирах дяла с Мандривата и оставих дяла с Home директорията, като преди това я преименувах), започна инсталацията и на 15% компа заби (мишката не се движи, клавиатурата не зацепва, а цд-то спря да върти). Чаках 10-тина минути, теглих му шалтера и си легнах '>

Какво да правя?
Дебиан със сигурност ще си инсталирам, но искам първо Убунтуто да разцъкам.

И коя е паролата за root на лайв цд-то?

Не знам дали това е от значение, но се сетих сега че целият ми Home дял е пълен. Има около 200-300МБ свободни. Имам какво да изтрия, но не знам как при това положение.

П.П. С 256 RAM съм и 1 GB swap дял.

Излезна новото ядро.
Тестовия Дебиан с него ли е вече? Ако не, откога ще е с него?

И другия въпрос - вярно ли е, че Убунту бил по-бърз и натоварвал компютъра по-малко от Дебиан?

[Цитат]

Цитат

Това последното не съм го казал аз. Който го е прочел, просто е от жегата...

Хахахаха - абе ще почнеш да мислиш като мен '> '> '>
Да ме извиняват французойте, ама аз досега не съм видял нещо френско и да е свестно. Но това е друга болна тема..

И аз съм фен на GNOME. Да не говорим че новата версия е по-бърза от Xfce, използва по-мало RAM и е с далеч по-големи възможности от Xfce. Направо се чудя кой още използва Xfce. Но Mousepad-a на Xfce ме кефи. Отваря се за части от секундата.

Колкото до исотата - въпроса ми беше има ли разлика в исотата на тестовата и нестабилната или са едно и също нещо.

Абе и аз се чудя още дали да не инсталирам направо тестовата. За нестабилната не се чудя - нея не я ща засега.

Имам един въпрос. Ако инсталирам тестовата така ли трябва да са подредени медиите:

deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb ftp://ftp.bg.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

В смисъл - има ли значение реда в който са (при Мандривата има)? И ако съм с тестовата, то защо ми е медията за стабилната?

И NetInstall исото за тестовата и за нестабилната едно и също ли е?

Остава и неотговорен въпроса - може ли при инсталация да си запазя партишаните и съответно съдържанието на Home?

Ок - реших да е Дебиан.
Само че мисля да се подготвя много добре преди да тръгна да го инсталирам.

Някой може ли да ми спретне един читав Sources.list за Дебиан testing (без unstable), че като ги гледам в прикованата тема горе още не мога да се ориентирам кое какво е. Например ако в non-free влизат платени пакети искам да е без non-free. Не искам и да има нищо излишно в листа.

Дайте ми ако можете и всякаква информация (линкове) от където да чета, така че да не питам за щяло и нещяло. И ако може да е на български.

Значи - ако сега инсталирам стабилната версия, после преминаването към тестовата как точно става? Или най-добре да инсталирам направо тестовата?

По принцип ще имам много въпроси. Може ли някой добричък човечец да се съгласи да го тормозя на лични за каквото не разбирам как става? Но добре да помисли защото да не се чуди после как да се отърве от мен '>


П.П. Я като за начало да си инсталирам само стабилната версия. Така че Sources.list да е само за нея, пък по-нататък сам ще се оправям с минаването към тестовата.

Освен това мисля да си дръпна трите ДВД-та и да инсталирам от тях. Те нали са само стабилната версия?

[Цитат]

Цитат (phantomlord @ Юли 09 2007,12:21)

Не е чак толкова труден. Ако имаш читава интернет връзка, най-добрия вариант е да си изтеглиш NetInstall (Stable) или NetInstall (Testing, Current).

Нещо не схванах - не трябва ли да си инсталирам стабилната версия, а после да използвам Testing медии?
Stable и Testing са два различни дебиана - така ли?

Т.е. ако инсталирам стабилния, после за да мина на тестовия трябва да преинсталирам?

Ами unstable версията? Каква е разликата между нея и тестовата?

И ще мога ли да си оставя партишаните?

Имам възможност да изтегля и трите ДВД-та (за три нощи) - не ми е проблем.
Не е ли по-добре с тях?

Е това се казва човек да знае какво иска.
А аз от няколко дни се чудя Дебиан или Убунту... '>

Понеже взехте да обсъждате личните ми качества, затова се налага да споделя малко лични неща.

Аз наистина съм фен на Линукс - още при първата инсталация на Линукс изхвърлих Уиндоуса и повече не го качих (а и на работата ми е достатъчно да го гледам).

Проблема е че съм с малко дете и нямам никакво, ама никакво време за експерименти. А повярвайте ми - много бих искал да седна и да науча Линукса.

Нещата вече не опират до това кой е по-добър линукс, а до това кой е по-добър за мойте изисквания. Та това са ми изискранията - да нямам много проблеми и да имам работещ комп.

Мисля си за следния вариянт - да почна с Убунту, а по-нататук да мина на Дебиан.

Почти бях стигнал до решение да се хвана направо с Дебиан, но ме уплашихте с това че може няколко дни да нямам работещ комп.
Като се има в предвид, че мога да отделям по половин-един час вечер, за мен тези няколко дни могат да станат месец, а това не е приемливо.

И все-пак - за Дебиан - и трите ДВД-та ли трябва да си сваля?

И друг въпрос - искам да си запазя съществуващите партишани заради информацията в Home директорията. С кой линукс (Дебиан или Убунту) това може да стане?
С Мандривата става - при инсталация ме пита и аз казвам да ги запази като форматира само този с инсталацията. Тук може ли да стане така?

Абе наистина ли е толкова трудно да си инсталирам дебиан, защото сякаш предпочитам него?

Добре де, Дебиан сега е с най-новите пакети защото излезна наскоро, но следващия кога ще излезне?
След 2-3 години? Тогава няма ли да станат старички?
А да използвам тестовите - за един новак не е ли неразумно това?

Според мен новия GNOME е по-бърз и никак не ми се ще да се връщам на стария (да де - то сега в дебиан е новия).

Дайте лошите страни на Дебиан.
Също и на Убунту и Федора.

За Федора четох че била бъгавата RH, както Убунту бил бъгавия Дебиан. Е какво им е бъгавото в крайна сметка? Дайте примери.
И защо Убунту хем бил лесен за настройки хем не бил за мен.
А Федората има ли изобщо бъдеще и защо се отцепи - изглежда така сякаш е спряна от поддръжка .

П.П. Аз от конзолата нито се плаша нито искам да я избегна. Просто всичко с времето си.

[Цитат]

Моля ви ако може да се въздържите от спор. Засега темата върви супер в сравнение с подобните и.

Първо да кажа че изобчо не се притеснявам че понеже съм свикнал с rpm сега ще ми е трудно с deb.

За Федора - ровех се досега. Има ли много документация за нея? В смисъл на български така както за убунту и дебиан? Останах с впечатлението че няма много писано за нея в нета.
Има ли някакви лоши страни федората?
Например има ли достатъчно много пакети за нея?
Или пък да е бавна като Сусето?
Може ли да си правя повечето настройки с мишката (не в конзола)? Не че съм против конзолата, но всичко с времето си (аз затова си качих мандривата - защото шока от прехода от уиндоус е най-малък).
Мисля да си сваля live cd-то на федора и да я пробвам.
Можете ли да ми дадете линкове откъдето да чета за федора така че да не питам за всяко нещо (по възможност на български).

Цитат

"дистрибуция каквато е Mandriva, която  НЕ  е  ОС"

Ето пак. Явно не съм сгрешил с извода, че трябва да се отърва от Мандривата. Но все пак - какво искаш да кажеш с това че НЕ била ОС?

За Дебиан. Кнопикс ще ми даде ли представа са дебиан?
Противниците му (на дебиан) все казват че използвал много стари пакети. Ако се използват новите, това значи ли че става нестабилен? И ако е така - що да не си кача убунту тогава?

Но сякаш федората ме заинтригува най-много така, че кажете нещо лошо за нея. Разбира се и добро.

[Цитат]

Цитат (alabal @ Юли 08 2007,03:26)

Само, че нямам даже и намерение да погледна Mandriva - ще се тествам на Fedora.

Ей за тва говоря - "Само, че нямам даже и намерение да погледна Mandriva".
ЗАЩО?

Лоша ли е?
Точно такива изказвания ме карат да си мисля, че пропускам нещо.
Сякаш другите знаят нещо лошо но не го казват и ми се присмиват - така се чувствам с тази Мандрива. Затова мисля да я сменя (не защото не съм разбрал как се работи с пакетната и система).

А Федората има ли много пакети за нея? Гледам че и тя е доста нагоре в клацациите.
Мисля да я включа и нея - значи въпросът вече е Дебиан, Убунту, Федора или Мандрива.

Защо пускам нова тема - ами защото наистина има много теми, но в края на крайщата постоянно излизат нови версии, така че тези теми на всеки 6 месеца стават неактуални. Ето - сега някой каза че е очарован от Федора. Явно преди не е бил. Затова пускам нова тема.

А иначе в този форум прочетох огромната 19 странична тема и всички теми около нея. Но главният спор беше между Дебиан и Мандрива, а мен ме интересува Убунту, а сега вече и Федора.

Освен това дали темата ще се превърне в... зависи от участниците. Може просто всеки да каже своите си впечатления, без да спори с другите (както до този момент). Мисля, че засега темата върви на добре.
Кажете ми нещо повече за Федора?
И защо Убунту е по-лош от Дебиан - най-вече това ме интересува.

П.П. Не ме е страх от четене, просто искам да не чета излишни неща, затова първо ще се спра на дистрибуция, а после ще се зачета здраво конкретно за нея.

Страшно много се извинявам за бомбата която ще хвърля, но за мен този въпрос е важен и не го правя с цел спам.

Тия дни се скъсах да чета из форумите. Проблема е че нямам време да експериментирам кой Линукс е най-подходящ за мен (за домашни условия). Искам да се спра на един и да седна да го изуча като хората.

От година съм с Мандрива, но имам усещането, че това не е добър избор.
От многото четене сведох избора си до три дистрибуции: Дебиан, Убунту и Мандрива.

Ако правилно съм разбрал, нещата стоят така:
Мандрива е хубав линукс, но е с лоша пакетна система (rpm) и няма голям набор от пакети за него.

Дебиан е супер в повечето отношения, но пакетите му са стари и бавни.

Чудех се кой е средния вариант и си мисля за Убунту.
Той е с deb пакети, 16000 и винаги най-новите. Но е бъгав. Поне така казват.

Какво да правя бе хора? Кое да избера?

В крайна сметка сега се чудя между Убунто и Мандрива.
Кой е по-бъгав от тях?
И как таха Убунту е на първо място в класациите, а в същото време е толкова оплюван?

За други дистрибуции не мисля защото съм новак и няма да се справя с хакерските изпълнения.