Изпечатай

[astronom]

Здравейте. Вчера с неприятна изненада установих, че Homelan услугата ми вече е прехвърлена към SpectrumNet (за тези които не знаят SpectrumNet придоби Homelan). Последствията от това са, че портовете от 1 до 1024 вече са ми забранени (имам в предвид от света към мен). По този начин както FTP така и HTTP сървъра ми вече не са достъпни. От SpectrumNet ми отговориха, че "такава била политиката им за домашни клиенти".  Правилно ли е това според вас? Аз все още не съм подписвал договор при тях и няма и да подпиша при тези условия, които според мен са некоректни. Това което съм качил на FTP и HTTP сървъра ми е изцяло с нетърговска цел, нямам незаконно съдържание. Не съм спамер.

Какво е мнението ви по този въпрос? Трябва ли един доставчик да забранява тези портове, като по този начин ограничава способността на потребителите си да споделят информация?

Отворен съм и за предложения за други доставчици опериращи в Младост с добро съотношение цена/изходяща скорост. Без Megalan моля - те не отговарят на това изискване.

Също така ще се радвам да споделите мнението си за българските доставчици като цяло - според мен не предлагат никаква гъвкавост на услугите - за какво му е на обикновения потребител "статичен реален IP адрес", когато само сърфира, сваля нелегални филми и музика и т.н.?

[apkah]

Аз затова и се отказах от тях, защото рабрах, че имат фитриране на портове, ограничение на TCP връзките и за капак не си с реално статично ip, а с някава друга измишльотина (ip-то струва пари). Просто повече никога няма да се занимавам с Homelan (Spectrum net), не си струват. Имам много приятели който са ISP-та и те ми казват, че не си орязват така потребителите и им дават пълна свобода, а и когато попитах Spectumnet дали може да се направи custom договор за мене със параметри каквито са ми удобни, те ми казаха да си гледам работата.
Сега със към друг доставчик който няма ограничения, но пък за сметка на това канала му е пълен и съответно нета е супер бавен, та мисля и него да сменям, и така докато си намеря най-подходящия за мене. А всяко сменяне на доставчиак ми струва време и пари, ама какво да се прави...

[neter]

Проблемът с филтрирането на портове при HomeLan съществува отдавна. Преди две години се вързах към тях, тъй като се преместих в район с тяхно покритие. В период от 2 седмици непрекъснати разправии се изключих. Филтрираха ми портове 25 и 110. Пренасочваха ме към какви ли не техни отдели и приказвах с кой ли не от телефонистката до системните администратори и търговския отдел - полза никаква. Политиката им е "една настройка за всички потребители". Един от отговорите им беше, че PPPoE сървърът им не можел да се нагласи с различни настройки за потребителите. След като не получих отговор на писмото си, в което стъпка по стъпка им обясних как да си направят сървъра, така че да е с различни настройки за мен, се изключих и също мисля повече да не се занимавам с тях. За съжаление никога не съм живял в Младост и не мога да те упътя за доставчик, но мога да ти предложа да разгледаш доставчиците в http://lan.start.bg и да изследваш въпроса '>

[MoridinBG]

В договра още към homelan со пише, че са забранени определени портове. Дълго време обаче си клатих съвсем спокойно апачето на 80ти. Наскоро отказа, а малко след това го свалих и скоро не съм се занимавал.

Вчера за спорта пуснах на KDE File sharing applet-a от kicker и човек на друго ISP се свърза без грижи (порт 8001).

Преди малко обаче настройвах разни мулета и прочие програми, които ми казаха, че няма връзка КЪМ мен.

В интерес на истината до преди година ХоумЛан за мен бяха номер едно  като доставчик. За година и половина нитов еднъж (буквално нито веднъж) не ми беше спирал интернета, редовно се вдигаше скоростта. После вдигнаха цените, постепенно започнаха проблеми, които вече са дори чести, а скоростите с същите както през месец Септември 2006. И аз обмислям миграция.

[senser]

спектрум (пролан) във Варна нямат такива ограничения

П.П. аз също бих се отказал от такъв "доставчик"  

[1010]

Цитат (senser @ Дек. 12 2007,20:51)

спектрум (пролан) във Варна нямат такива ограничения П.П. аз също бих се отказал от такъв "доставчик"

Мдаа. Там във Варна Домоуправителят е малко по различен.


" П.П. аз също бих се отказал от такъв "доставчик"  "

Би се отказал ? Защо ? Защото ти филтрирали портовете към теб? Нормално, като искаш услуги премини на  корпоративна услуга от страна на доставчика си.

[romeo_ninov]

Цитат (1010 @ Дек. 13 2007,13:25)

Цитат (senser @ Дек. 12 2007,20:51) спектрум (пролан) във Варна нямат такива ограничения П.П. аз също бих се отказал от такъв "доставчик"   Мдаа. Там във Варна Домоуправителят е малко по различен. " П.П. аз също бих се отказал от такъв "доставчик"  " Би се отказал ? Защо ? Защото ти филтрирали портовете към теб? Нормално, като искаш услуги премини на  корпоративна услуга от страна на доставчика си.

какви са тези щуротии? Аз не сключвам договор за ограничен интернет, а за интернет свързаност. От къде накъде доставчика ми ще ми определя кои портове да ползвам и как.

[1010]

Фактът, че БТК и Спектър го правят явно има защо?

[romeo_ninov]

Цитат (1010 @ Дек. 13 2007,14:38)

Фактът, че БТК и Спектър го правят явно има защо?

Това, че има хора, които скачат от мостове за да се самоубият не означава че това е нещо нормално, още по-малко правилно!

[VladSun]

Цитат (1010 @ Дек. 13 2007,13:38)

Фактът, че БТК и Спектър го правят явно има защо?

Мдам ... предполагам защото

Цена "корпоративен достъп" > Цена "домашен достъп"

'>

Между другото, имаше един закон, по който такива доставчици могат да се съдят - за умишлено унищожаване и/или промяна на информация по комуникационни канали '>

[gat3way]

Много глупава политика. Определено биха ме загубили като клиент.

[mhydra]

А колко според вас излиза нет през сателитен модем? Примерно   ако се вържат 10 съседи няма ли да им излезе по ефективно но макар и по скъпо отколкота да плащат на такива доставчици на интернет.

[Haralambi]

Според мен никой не филтрира портове без потребителите да знаят - ползвам Спектър у дома и в договора, който подписах ясно пише, че са филтрирани портовете до 1024 в посока към мен.

Т.е. ако не те кефи договора - не подписваш и си намираш доставчик, който те кефи. Лично на мен това не ми пречи - ако много държа да си пусна web или ftp сървър ще го направя на някой по-висок порт. Иначе аргументи могат да се трърсят и в двете посоки - примерно предполага се, че услуги от типа на пощенски и уеб сървъри не са необходими на 99.9% от домашните потребители. По-скоро ако някой ползва подобни услуги това ще са фирми, за които сигурно има друг клас услуги, вероятно по-скъпи. Ако аз съм доставчик вероятно ще процедирам по същия начин. Това е като при колите - повечето екстри ги има в следващия клас кола '> Малките градски коли са пъргави, практични за града, с ниски разходи и по тази причина евтини, достъпни и масови, но ако искаш истинска удобна кола избираш лимузина.

Мисълта ми е, че при масовите услуги няма начин всички да са доволни - това е като да се мрънка, че  Опел Корса не може да тегли каравана - така е - за да теглиш каравана си купуваш истинска голяма кола, не масова дребна ширпотреба. И трудно ще убедиш производителя конкретно и специално за теб да сложи на една Корса двигател 250 коня, защото искаш да си теглиш  караваната и джета. Или да се недоволства срещу енергото, че не доставят на домашни потребители повече от 15kW мощност, а аз съм си купил професионален солариум 12kW и не мога да си го пускам едновременно с печката и бойлера.

[VladSun]

@Haralambi - глупости ...

Занимавал съм се с доставка на Интернет на домашни потребители - никога не съм филтрирал портове (с изключение на общоприетите за филтриране такива - прим. порт 139).

Всъщност филтрирането на портове оскъпява услугата за доставчика (може да е многооо малко, но е факт), т.е. твоето сравнение с колите е направо антипод на това, което искаш да кажеш.
И помисли върху аргумента си за по-високия порт на услугата - мислиш ли, че е в твоя полза в този спор '>

Всичко е маркетинг - няма нищо общо със себестойност, цена на притежаване и т.н.

[VladSun]

Цитат (mhydra @ Дек. 13 2007,20:02)

А колко според вас излиза нет през сателитен модем? Примерно   ако се вържат 10 съседи няма ли да им излезе по ефективно но макар и по скъпо отколкота да плащат на такива доставчици на интернет.

Мисля че беше около 600$/месец за 1Mbit ... но това беше отдавна и не съм сигурен вече (говоря за България). Т.е. скъпо е '>
Да не говорим, че това е само download ... upload-a е през наземна връзка. Та.... не върши много работа.

Ако искаш двупосочна сателитна връзка - наземната станция, пак по спомени, е около 10'000$. Не знам какви са разходите след това ...