Изпечатай

[go_fire]

Обаче това съвсем не се отнася до съседна Украйна. Макар началото на Киевска Рус да е началото на Русия изобщо, голямата част от Украйна в много дълги периоди не споделя обща съдба с по-голямата си сестра. Например едни триста години е част от Полската република.

Коя точно част от Украйна е била част от полската република?! И каква полска република те бърка преди 300 години? И не бъркаш ли днешна Украйна с онази от 1654 година? Не че няма верни неща в това, което казваш, но както винаги придобитата ти русофобия не ти позволява да си абсолютно прецизен..

За украински народ започва да се говори едва в края на XIX век и то от австроунгарците. Оставям те сам да се сетиш за геополитическите причини за неговото възникване (hint: почти идентични са с „възникването“ на македонския народ).

Мислех да ти отговарям дълго и изчерпателно. После мислех да не ти отговарям изобщо, защото ме питаш в недоверена тема, в която е писал компрометиран събеседник.

Накрая пих три гроздови и ме налегна проблема на Малински. Не мога да се спра.

Ще ти кажа само две лаконични изречения.

Първото е: няма Украйна от 1658, 1058, 1958 и 2358.

Второто е: няма никакви прилики между Украйна и Македония, ако не броим това, че и двете имат 1-2-3 по-големи сестри, с които хич не се долюбват. По-големите сестри ги наричат курви, а те наричат каките си париасници. И всички са прави. Но с това завършват приликите.

п.п. Готов съм на лично да ти обясня всяка дума, която казах, ако не искаш да я приемеш. А и отдавна съм ти обещал семейно посещение, което се отложи.

п.п.п. Отказа от превъзнасяне на осъдително поведение, само, защото произлиза от представител или представители на нация, която може да ти е симпатична инак, не означава, че се страхуваш от същата, а че конкретно тези лица и практики са неприемливи за теб.

[ddantgwyn]

Обаче това съвсем не се отнася до съседна Украйна. Макар началото на Киевска Рус да е началото на Русия изобщо, голямата част от Украйна в много дълги периоди не споделя обща съдба с по-голямата си сестра. Например едни триста години е част от Полската република.

Коя точно част от Украйна е била част от полската република?! И каква полска република те бърка преди 300 години? И не бъркаш ли днешна Украйна с онази от 1654 година? Не че няма верни неща в това, което казваш, но както винаги придобитата ти русофобия не ти позволява да си абсолютно прецизен..

За украински народ започва да се говори едва в края на XIX век и то от австроунгарците. Оставям те сам да се сетиш за геополитическите причини за неговото възникване (hint: почти идентични са с „възникването“ на македонския народ).

Мислех да ти отговарям дълго и изчерпателно. После мислех да не ти отговарям изобщо, защото ме питаш в недоверена тема, в която е писал компрометиран събеседник.

Накрая пих три гроздови и ме налегна проблема на Малински. Не мога да се спра.

Ще ти кажа само две лаконични изречения.

Първото е: няма Украйна от 1658, 1058, 1958 и 2358.

Второто е: няма никакви прилики между Украйна и Македония, ако не броим това, че и двете имат 1-2-3 по-големи сестри, с които хич не се долюбват. По-големите сестри ги наричат курви, а те наричат каките си париасници. И всички са прави. Но с това завършват приликите.

п.п. Готов съм на лично да ти обясня всяка дума, която казах, ако не искаш да я приемеш. А и отдавна съм ти обещал семейно посещение, което се отложи.

п.п.п. Отказа от превъзнасяне на осъдително поведение, само, защото произлиза от представител или представители на нация, която може да ти е симпатична инак, не означава, че се страхуваш от същата, а че конкретно тези лица и практики са неприемливи за теб.

Пак нищо не си разбрал. А бяха само два абзаца.

[spec1a]

   Така и не успях да разбера защо,след като Хамериканците за толкова
веУики,а руснаците много зле,защо НАСА разчита на руски ракети носители
да извежда астронавтите си в орбита ?
   И защо голяма част от САЩските ракети са с руски двигатели ?
   Някога НАСА извеждаше хора в космоса със свои ракети ,а сега разчитат
на руснаците.Това не е ли регрес (да не кажа деградация) ?
   И нали не искате да кажете,че Хамериканците изобщо не пият алкохол 

Само да вметна..

Ха-ха
чебуРашките и тоя път се изложиха, закъсняха с опорките
https://spacenews.com/energomash-raises-alarm-over-u-s-ban-on-russian-rocket-engines/
Energomash raises alarm over U.S. ban on Russian rocket engines

А защо им ги купуваха доскоро американците.. щото евтинджос бяха ама... Там си и останаха, вече са безнадеждно назад с материала и не могат да се мерят с новите разработки за многократна употреба, Falcon-x, Virgin Galactic, Blue Origin на Джеф Безос


Могат само да тролят на воля
https://arstechnica.com/science/2018/08/russian-embassy-trolls-us-launch-industry-after-new-rocket-engine-sale/?amp=1
Russian embassy trolls US launch industry after new rocket engine sale

   Уважаемо дистанционно (с 2-та хикса отзад),
Фърст:   Не съм трол.
Секънд: Тези ракети(Falcon,Blue Origin,Virgin Galactic, ...) все още
не са изпратили и един човек в космоса,и като гледам,едва ли в близките
няколко месеца ще успеят.

П.С. Така и не разбрах,Хамериканците пият ли алкохол или да 

[Naka]

П.С. Така и не разбрах,Хамериканците пият ли алкохол или да 

Много обичат Столичная, ама и викат Stoli щот не могът да я произнесът. 

[spec1a]

Alcoholism in USA

https://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/alcohol-facts-and-statistics

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/08/11/study-one-in-eight-american-adults-are-alcoholics/?noredirect=on&utm_term=.2db7feb4972b

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-09/america-s-drinking-problem-is-much-worse-this-century

   Насрали са се отвсякъде ...



   Бояришник,а 

[jet]

Забележи в цялата статия се говори за дринк - има маса амриканци които се наливат само с бира и това се брои за дринк.

И смъртта от алкохол е втора след цигарите. Ха престави си какво имат в предвид рашките под дринк (българите също) - хинт самогон срещу бира.

[Yasen6275]

...  Насрали са се отвсякъде ...

И това прави руснаците държава с по-малко алкохолици ли?

[4096bits]

На мен ми харесва идеят, да имаш на разположение 24 ядра. Но, ако ще е на тази цена, не е оправдано за един гигахерц и не зная, с колко по-малко инструкции от нормален десктоп процесор.

Колкото до правенето на приложения, които да вървят на повече от едно ядро, не е толкова трудно. На Питоня са няколко реда код. Още докато учех езика, си направих такова, да ровя в един сайт паралено. На език от по-ниско ниво, сигурно няма да е така, но... Все едно. Малко програми се пишат за повече от едно ядро. Ако правиш такова нещо, трябва да имаш и пазар за него. Не, че няма да му намерят приложение, но няма да е за настолна система със сигурност.

[n00b]

Пичове - размихте ми темата със ВСВ/ПСВ и руснаците...

Говорим за ARM и 24те му ядра...

[jet]

Слаба машина и за десктоп, и за сървър. Само на памет и консумация на ток го докарава. Уникална периферия - ако разработваш на тази платка, кода ти няма да става за почти нищо друго. С нормално ПС и крос компилатор ще компилираш по-бързо. Сигурно Распберито 4 като излезе ще я настигне по производителност ама за 50 кинта.
Като нарочат нещо за девелъпъри и цената скача до небето.

[4096bits]

По-важното е, че първата копка е направена. Процесори с по 15 ядра се очакваха още към 2015 година, но всички знаем, защо технологиите нарочно се бавят. Да видим, от тук насетне, кой ще се хване на хорото. Цената е такава точно заради това. Защото досега поне, аз не съм чул за друг подобен продукт. Изключвам графичните чипове.

[bot]

Пичове - размихте ми темата със ВСВ/ПСВ и руснаците...

Говорим за ARM и 24те му ядра...

 Ние говорим а ти гледаш сеир  , логично е да се размие. Имаш ли някаква конкретна идея за използването му или просто си бърборим? За десктоп определено не става, аз съм с 8 ядрен FX на който само първите му 2 ядра работят по-сериозно и чат-пат 3-4 ядро. За сървър може и да стане...

[n00b]

Между другото днес изтече и този линк:
http://www.phoronix.com/vr.php?view=26861
където същия младеж тества 16 платки работещи със някакви ARMи и резултатите са покъртителни.

Общо взето царе са горните 24 ядрени зверове и Jetson на nVidia. Разбира се от към цена тоже.

Затова има и графички - производителност/цена където нещата си идват на мястото си.

[Naka]

И пак се виждат много лоши тестове към паметта - също като предните тестове.  Двойно по-малко от Jetson-ите.

Едно от обесненията ми е че понеже ядрата са само на 1Мhz затова тези тестовe към паметта са толкова слаби

Другото което ми прави впечатление е че дава само 12 FPS на H.264 Video Encoding. Очаквах тази платка с тези 24 броя процесори да даде много, много повече. Поне да може няколко видео потока H.264/265 да кодира в реално време.

Таман щях да питам за това. За дестоп не става, за сървър може би с голяма вероятност, а за кодиране на видео потоци въобще не?

[n00b]

@Naka

подозирам, че софтуера не е оптимизиран за хардуера. На моя iPhone със подобни параметри си енкодвам без проблем h264 под iMovie със скорост съпоставима на core i5.