Изпечатай

[sunhater]

Как се пуска ACPI? Компилирах си ядрото (2.4.22) със ACPI поддръжка. Ползвам Slackware-current. Инсталирах и acpid-...tgz. След като се опитам да стартирам ACPI daemon-а с /etc/rc.d/rc.acpid start нищо не се показва и нищо не става. Разгледах скрипта.

Примерен код

acpid_start() {   if [ -x /usr/sbin/acpid -a -d /proc/acpi ]; then     echo "Starting ACPId daemon:  /usr/sbin/acpid"     /usr/sbin/acpid   fi }

След което пробвах да стартирам daemon-а с:

Примерен код

root@sunhater:~#acpid -d /proc/acpi acpid: can't open /proc/acpi/event: No such file or directory

(с опция -а дава че няма такава опция)

Оказа се че нямам /proc/acpi директория. Но защо след като съм си компилирал кернела с ACPI?
Help plz!

[sunhater]

Не мога да повярвам че никой не може да ми отговори  '>

[ILF]

Spokoino, ne se iznervqi, ponqkoga trqbva da izchakash malko za da poluchish otgovor. Problema spored mene e sledniq acpi-to vuv final versiqta na 2.4.22 e schupeno. Pusni edin dmesg i vij kakvo pishe. Nqkude iz sys msgite shte vidish acpi=force zashtoto primerno bios-a ti e star, kofti ama fakt, imam go sushtiq problem. Ako si kusmetliq sloji v append na lilo.conf ili sled kernel reda ti v grub acpi=force i /proc/acpi shte se poqvi, podoziram che nqma da stane obache, kakto kazah spored mene ima bug. Az v momenta sum s ck1 patch-a,  toi obache ne fix-va nishto po acpi-to, zatova ti preporuchvam da polzvash patch-a na Alan, toi e pravil popravki po acpi-to posledniq patch na alan e imenno za 2.4.22. Posledniq variant koito ti predlagam ako nishto ot gornoto ne pomogne e da se razhodish do acpi.sf.net i da razgledash tam kakvo pishe (info-to e staro obache za 2.4.21 se otnasq). V 2.4.22 ima tri opcii za acpi acpi=off acpi=force i misql ceh beshe poslednata acpi=fh ili hf ili eshto takova, koeto vkluchva acpi numeratora samo na processora, koeto obache povqrvai mi naviicha poveche problemi otkolkoto resheniq. Probvai vsichko i mi kaji kakvo e polojenieto, zashtoto v momenta rabotq vurhu patch za 2.4.22 kernel-a no ako problema e nerazreshim samo pri mene, nqma smisul da habq vreme da pravq patch zaradi acpi-to po dobre da se susredotocha vurhu nqkoi po golqm patch.

Oshte nestho, hubavo shte e da postvash imalko info za hardware-a kakto i izhoda ot /var/log/messages i dmesg.

Ciao za sega ot mene, druj me v techenie.

[sunhater]

Дъното ми е Accorp 6BX86, Celeron 333, 128 MB.
Пробвах с append="acpi=force". Не помогна. Излизат следните ACPI неща:

Примерен код

Kernel command line: auto BOOT_IMAGE=Linux ro root=1601 acpi=force ACPI: have wakeup address 0xc0001000 ACPI: Unable to locate RSDP ACPI: Subsystem revision 20030813 ACPI: System description tables not found     ACPI-0084: *** Error: acpi_load_tables: Could not get RSDP, AE_NOT_FOUND     ACPI-0134: *** Error: acpi_load_tables: Could not load tables: AE_NOT_FOUND ACPI: Unable to load the System Description Tables PCI: ACPI tables contain no PCI IRQ routing entries

Откъде да дръпна patch-a на Алан? На acpi.sf.net има patch, пише че е за kernel-2.4.22-pre8. Не мисля че ще ми е от полза за 2.4.22-final.

Аз по принцип искам да мога да си гася монитора софтуерно, може би не ми трябва ACPI, но с APM не става. Сигурно не съм пуснал нещо в ядрото. Иначе компютъра ми се гаси при halt.

При Knoppix 3.2 live-on-CD гасенето на монитора работи! Проверих дали има /proc/acpi - няма. Явно ACPI не ми трябва, а изпускам нещо в kernel-а.

[morbid_viper]

гасенето на монитора може да се настрои от XF86Config. В секцията Monitor се добява Option "DPMS" и това е напълно достатъчно. Има и допълнителни опции за време за гасене и други подобни... man XF86Config
:-D

[sunhater]

10x!!!

[ILF]

Patch-а на Алан Кокс можеш да вземеш от официалния сайт на Линукс ядрото http://www.kernel.org ще видиш последните кръпки на Алан още на главната страница, веднага под бета и стабилните ядра. Надявам се проблема там да е решан. Ако не е пусни пак съобщение.

[n_antonov]

На друга конфигурация не видях 2.4.22 да има някакъв проблем с ACPI. Впрочем, ако е имало нещо, в 2.4.23-pre2 вече трябва да е ОК! При мен става дума за дъно с nforce, което иначе е голяма боза, но това поне му работи, а и там освен ACPI няма алтернатива. Ти обаче, като мен, си със стара таратайка и можеш спокойно да си ползваш APM, което работи перфектно. Специално за монитора, видя какво са те посъветвали.

[spawnman]

ae na kriv pishtov patronite mu vinovni - kvo ne haresahte na nforce-ite. simpati4nite simpatqgi ot nvidia si pravqt tolkoz 4itavi 4ipseti 4e trqbva da vi e neudobno da se izkazvate taka negativno kum tehnite produkti '>

[ILF]

А така, оказа се че бъга е ... в процесора, microcode update-а помогна и acpi-то вече работи. Не знам обаче дали това е проблем с новия source на acpi или в самия процесор. Мизерия!

[n_antonov]

Ако NVidia са космоса, значи наистина космосът е крив'>

Не знам какъв ти е опитът с nforce, но моят е горчив, защото става дума за машина, която е нарочена за сървър... Бррррррр, Athlon XP, Nforce и сървър... Несъвместими понятия.

[ILF]

Подкрепям те напълно Никола. Athlon-а не става за сървър, още по малко XP, като че ли в ниския клас най-удачни се оказаха машините базирани на intel процесори, нещо като dual xeon, или пък някоя стабилна P4 с HT, за мъничко сървърче, най-вече заради по-хладните процесори и изключително бързите и надеждни чипсети (нито VIA, нито nVidia, нито който и да било от AMD чипсет производителите може да се похвали с особенна надеждност, иначе скороста е много прилична). Аз както се вижда съм intel фен, но се надявам Opteron-а да се наложи като стандарт защото Ithanium-а просто sux, не знам как да го кажа на български и да има все същия смисъл.

Иначе аз си подкрепям Sun и IBM при сървърите от среден и висок клас. Може и някой SGI, ама по рядко '>. В момента като че ли при ниския до средния клас доминира новия Mac G5, но да не забравяме, че това е IBM-ския RISC процесор PowerPC 970, в кутия на apple.

Изглежда излязохме малко извън темата за ACPI-то, ако искате да си напраим една темичка и да си пишем в нея мисли за сървъри, сървърчета и сървърища '>, ще се радвам ако има запалени.

[n_antonov]

Това за високия клас е абсолютно вярно. За ниския, както е в моя случай, ако ме бяха питали, щях да ги посъвествам да вземат двойка PIII на по 1GHZ и едно изпитано интелско дъно, та да им е мирна главата.

[spawnman]

opita mi e samo v anti4niq klas s Hewlett Packard Vectra VL i to kato Desktop mashina
taka 4e ako nqkoi ima vuprosi za tozi klas mashini /ot drevnata mitologiq/ da se obrushta kum men '>