Не беше ли ирландско? Или аз съм останал с такова впечатление.

// Разправял ли съм как като малък си мислех, че всички държави се казват България, само че на техен език. Съответно - и за столиците им. Бил съм 4-5 годишен тогава и е трябвало да си обясня на себе си света по някакъв начин.

Та и сега - ти къде ме блъскаш, китайци били, те са червендалести бирени коремчета (за мен).

Да, бе, да, ти сам каза, че е "версия" на Росата, сега иди, че обяснявай, че нямаш сестра.

И вариант на то ду лист - "отпадат: всички руски, всички френски (засега)"- щото, нали, навремето у Руско са говорели в двореца на френч, "отпадат: всичко китайско (май ще остана без телефон)"...

openSUSE-Leap-15.1-NET-x86_64.iso или openSUSE-Leap-15.1-DVD-x86_64.iso? И пак така за другото.

Добре, имало и друго https://download.opensuse.org/distribution/leap/15.1/live/

Що не и пример с Иво Карамански, и той кат Пабло. Няма да има тежест ли...

Надяваме се руснаците да отговорят на удара и да пратят Ахмет Надарения, от ... май неква кавказка република е бил дядо му, дърводелец, но бургията му била малка и ... не му знам целия джинс.

+1
Бяха ми смешни, тези които ги носеха, до първата среща със змия. Пък и не се мокрят краката (ако си по къси гащи) и газиш в росна мокра трева до кръста. Пак не бих ги носил, но това си е личен избор.

Съгласен съм, че раницата е много важна. По мое време имаше само неудобни раници и самари. Те водеха до какви ли не гръбначни и вратни проблеми. А и по-тежки могат да бъдат. По онова време започна да набира популярност плевенския производител Ташев. Раниците наистина бяха много удобни, от хубави материали и добре ушити. За съжаление докато събера пари за най-евтиния модел, мина времето ми и така успях да ида с добра раница само на два или три похода.

Когато "прохождаше" Ташев раниците бяха българска сглобка на маркови оригинали, с по-евтини, но пак сравнително добри материали. Бяха най-добрите БГ-производство. Сега вече, предполагам, е доста по-по-.

Не съм ходил на планина от доооста време, но имам мерак...
Та, лични стари наблюдения.
Навремето в ЗЗУ-то в Стара Загора даваха за работни обувки маратонки "пиринки". Отидох с тях, поскъсаха се нефатално, естествено, но... още 3 (три) пъти ходих на Пирин с тях. "Кубинките" (тях ги няма вече, поне не във вида който сме свикнали) - добра идея, но много се драска кожата в камъните, поне 10 пъти по-добре от класическа маратонка. Маратонката се пързаля в трева и роса, няма и минимален ток, не е добра идея за абсолютно навсякъде, при катерене особено.
"Матстар" - аз нося предимно такива всекидневно, но те се водели спортни обувки, аз им викам маратонки, разни идеали... Не бих тръгнал (предвид "гърмян заек съм") с тях на планина. Работните обувки - да, ще спарват, ама е сигурно, и са високи, както и другите изброени предимства.
И опираме до "класическите" туристически обувки - най-добър избор, защото са леки и ще изморяват при дълъг преход най-малко (а и вече са вкарани в тях "нови технологии").

Моят избор по принцип е "кубинки", но както казах вече ги няма (въпреки, че ми излезе една оферта и мисля да я приема, след предварителен оглед).

П.П. Та, общо взето, всяка висока обувка с ток, поне минимален и дълбок грайфер (като екстра) е добър избор според мен. Важното е да е удобна.

П.П.2 С добри обувки и раница си е разкош в планината. Както и връхна дреха, храна и вода в раницата, колкото и да е малък прехода (това си е аксиома).

За тая магия ли става дума https://www.mageia.org/bg/about/ или за Росата?

А много модерното (е, то е за "умни хора") - "отстъпка -50%". Какво значат 50-то % и какво значи минуса... Аз смятам тъй - минус по минус дава 50% надценка (поне) .

Много време се канех да снимам една табела и те я махнаха докато се наканя "стоки от Турция, Китай и ... (на нов ред и с по-малки букви) България".

А gerris го има като "sudo apt install gerris" в 18.04 и няма да ти реве за изтекъл подписващ ключ.

И понеже ми стана интересно, какво толкова е натъпкана с инженерен софт, дето и не е актуален (не върви на *бунту 18.04) - тоя дето го има от външни хранилища за 16.04 - има го и за 18.04, т.е. всеки (абсолютно всеки) може да си сътвори това инженерно чудо на природата, без да има гръмко име, с малко търсене в нета и инсталирано Ксубунту на което да го сложи.
Кел файда обаче, че ще е инсталирано, ако не можеш да работиш с него, а само да го колекционираш.

По второто (CAELinux) - някой си е инсталирал някакъв софтуер на Xubuntu, после е сложил и pinguybuilder с който е поукрасил и е кръстил полученото. Защо този някой е оставил следното

### CAELINUX ADDONS ###
## OPENFOAM
deb http://dl.openfoam.org/ubuntu xenial main
# deb-src http://dl.openfoam.org/ubuntu xenial main
## GERRIS
deb http://download.opensuse.org/repositories/home:/popinet/xUbuntu_16.04 ./

в /etc/apt/sources.list, а не където му е мястото (/etc/apt/sources.list.d) - на мен ми говори, че има слаби познания по това, което е направил. Наличието на mousepad, gedit и geany говори за разнобой в идеите му, както и непознаване на базата на която е качил инженерния (тъй важен) софт... Освен това е "замразил" ядрото (оставил е само едно-единствено за ползване, което върви с версията на инсталираните добавки за виртуални машини, предполагам)... Същевременно Xorg-a е плаваща версия...
Та, при него това може да е оптималната комбинация, но при всеки друг - едва ли.

Едва ли ще схванеш някога логиката една дистрибуция да има в името си Education..., както и никога няма да намериш, това което търсиш... без да си промениш критериите за търсене.
А талиянците правят красиви сборки, туй знам само, дали са качествени ... - казва ли ти някой, пък и смее ли да попита човек.

П.П. Писъл съм за Condres OS, бяха отворени и двата прозореца със сходни кахъри.

Т.е. не вярваш, че цената на човешкия живот е поскъпнала (вече | поне в някоя спейс държава)?
И по какво би се различавало един космически трол от един патентен трол, като се замислиш (обрaзно казано), може би по сферата на източника на доходи.