Само да попитам - а ти самия, пускал/настройвал/ползвал ли си radius сървър ? Имаш ли някакъв опит с такъв, работещ под Linux/FreeBSD/MikroTik/Windows и ползван за оторизация на HOTSPOT клиентите ? Че оттам насетне вече да даваме мнения.

ОК, радвам се че е фикснато. Аз не го казах като упрек. Просто така си мисля, че и да тръгне с най-новото ядро, пак ще е същата работа. А се учудих, че си е съвсем нова версия, и я upgrade-ваш. Успехи пожелавам и хубав уикенд.

Ама тя 15-ката оня ден излезе, дето се вика. Чисто новичка версия. Какво да и upgrade-ваш ? Няместена, направена, заводска - лети си перфектно казваш. И вярвам, че е така.

А пък и си мисля, че дори и да беше станало всичко по upgrade-то, едва ли ще забележиш някаква разлика в работата на машината, ако я пуснеш с едното, а после и с другото ядро. Същата баница ще е и с двата кернела. Само дето си разбутал системата излишно според мен. Ама то пък така се учи човек, всички сме минали по тоя път.

Само за DNS ли искаш да го ползваш ?

/offtopic

Туй "Windows 7 Professional" от подписа ти, някаква нова дистрибуция ще да е.

Е мина, не мина 10 дена и пак същата баница. Пак им каталясаха NOD-овете май. Не може да се конектне клиента. За момент тръгне, и пак умира.

Е как да ти кажем бе човек ? Помисли сам. Колкото и да се напъваме, как да познаем къде си объркал и не тръгва нета ? Може да е от много неща.

Поздравления към екипа. Това май е най-доброто решение. Да се имплементира и тази възможност към продукта.

/offtopic

Е, то туй направо си е плюене по продукта на МикроИнвест. И аз съм на мнението - "Като не ти харесва, ами не го ползвай." Някой да те кара насила ? Пък като си такъв баровец, ами ти напиши по-хубав продукт и го раздавай на всички без пари. Хубав, лош - това са направили хората. Кусури винаги могат да се намират, на всяко едно нещо.

Да, и винаги са били работещи и бързи:

resolver1.opendns.com -> 208.67.222.222
resolver2.opendns.com -> 208.67.220.220

Ами било abuse, защото било редно само при промяна на IP-то да се праща пакет с новото IP. А не регулярно, през даден интервал от време. И аз ползвам dyndns на 5 минути, за VivaCom DSL линия с динамични IP-та. И вече много време съм доволен. Винаги се ресолва домашния ми сървър отвсякъде.
За PowerDNS нямам опит, просто си ползвам винаги bind със Slackware, за вътрешната мрежа. И никога DNS-ите на провайдера. Особено пък VivaCom-ските два DNS-а за всички DSL клиенти, от цяла България. Смятай как са претоварени с толкова много заявки. Ще ги чакам аз да ми отговарят, че работа ще върша. Винаги си запускам свой нейм сървър да работи на рутера-гейтуей, и ползвам само него. Дали ще носи някакви домейни, като ауторитатив, или пък само за ресолвер и кеширащ. Сетвам него като primary и един външен за secondary в DHCP демона и всички клиенти ги получават автоматично.

Преди малко, като писах за dyndns, аз съм го реализирал у нас точно така. Dyndns клиента за Линукс се обръща на всеки 5 минути и обновява записа за текущото ми IP. Преди време пак бях писал за това, и тогава колеги коментираха, че тази практика не е най-добрата (на всеки 5 минути да се обръщаш към dyndns), смятало се за abuse. Съгласен съм с това, но пък те ще са няколко байта дето се казва, на всеки 5 минути, един пакет предполагам че се изпраща най-много, не е кой знае какъв трафик. Къде-къде по-големи abuse-ри и спамери има от нас.

Не бъркаш, точно така е. Ако изтече TTL времето за дадения домейн или съб-домейн, bind ще запита наново ответния сървър, ще ти отговори (примерно за браузера ти) и ще кешира вече новата стойност (ако е променена). Затова всеки, който администрира DNS, си решава какви времена ще сетне. Пример:

domain.net IN SOA domain.net. root.domain.net. (
                                                                        2008100701 ; serial
                                                                        10800         ; refresh (3 hours)
                                                                        3600           ; retry (1 hour)
                                                                        604800        ; expire (1 week)
                                                                        86400          ; minimum (1 day)
                                                                       )

Времената са в секунди. Ако бъркам пък аз, нека колегите с повече опит в DNS да коригират грешките ми.

А защо си мисля, че и bind работи именно така (а вероятни и другите демони). Пък и нали има dnsmasq daemon. Кешират се  всички направени заявки, няма да запитва ответния DNS по 100 пъти за един и същи домейн я ? И нали си има TTL време за всеки домейн, като изтече - ще се обърне наново.

П.С. За dyndns можеш да зададеш по-малко време (само за пример 5 минути), и винаги ще ти е актуален ресолва. И да се смени IP-то, до 5 минути всеки ще ресолва новото IP без проблем.

Виждам че задобряваш, ето темата ти стана доста голяма, с 213 постинга дотук. А и по самите въпроси и коментари си личи, че не е някой калпазанин, дето търси всичко наготово. И май скоро няма да търсиш човек за поддръжка на Линукс машините. Ами сам ще се оправяш с всичко. Пожелавам успехи.