ЪЪЪ,кашик,не разбирам бруталните внушемия,които правиш за прабългарите.
Моите „внушения“ са деже леки. Трябва да видиш, какво пишат националистите.
Веднъж нещо изпляска,че и уйгутите (!) имат нещо общо.
Сигурно ще те изненадам, но в тази група например влизат също палестинците и кюрдите.
А пък например ирландците са тракийско племе, много добре описано от гърците.
Само,че хазарите,татарите и уйгутите са тюрки.
Ами не са. Или поне не са били. Днешните татари в Татарстан наистина са тюрки и това е видимо с просто око по мътния цвят на кожата и цепките вместо очи. Но това се случва в последствие.
Работата е там, че през дванадесетти век Волжка България бива победена от Златната орда. Точно както китайците постепенно претопяват монголите, същото правят и нашите хора в поволжието.
Но все пак очевидно татарите никак не са били малко и са променили драстично общия генофонд. Ала въпреки това не желаят да наричат себе си татари, а българи, въпреки очевидното, че са им останали доста малко „български“ гени.
Да разбирам ли,че според теб и прабългарите са тюрки ? 
И бира дядо попе. Ситуацията е такава, че твърде отдавна се шматкаме по трите континента — Европа, Азия и Африка. Нашите хора са стигнали чак до Етиопия, онази Етиопия на Савската царица, изгора на Соломон. Почти няма народ, с който да не сме си мешали капите. В общия случай или ние сме били част от техни империи, или в по-честия случай, те са били част от наши.
С времето или ние сме претопявали, или нас са претопявали.
Преди десетина години излезе едно, „изненадващо“ изследване на ДНК, според, което споделяме много гени със Северна Италия и Австрия, с които сме почти еднакви. Ако бях хазартен тип, щях да се обзаложа, че същото ще излезе, ако направят подобно сравнение с Южна Франция и може би Каталония, но за второто не съм сигурен, защото ни делят едни две хиляди години, вероятно се е размило достатъчно. Но в Южна Франция сто процента има следи, защото сме там до ръба на петнадесетти век.
Което ме връща на Италия. Алцековите българи са там включитлно до четиринадесетти век. Но хората на Алцек не са първата или последна вълна преселници.
Преди това е Спартак. Той бил трак? Трак е, но по-точно е мизиец. А мизиците са — ами българи. Сам Симеон го заявява. А щом Спартак подпалва полу-успешна гражданска война, колко точно мизиици е имало? Трябва нещо да му дава самочувствие да се нарече император. А това няма как да са шепа, избягали престъпници, поначало предзначени за хвърляне на лъвовете за забавление на плебса.
Последната вълна е при падане под гръцко иго. Оцелелите родове от самоиловия клан се местят там и до ден днешен са си. И по типично български, половината не искат да чуят за България, другите са горди с рода си, нищо, че нито един от тях не говори различен език от италиански.
Всъщност това не единствения знатен род, които все още е там. Веднага ми изникават например Бугати и Булгари. Първата фамилия са известни с колите си, втората с бижутата. При разтърсване ще се намерят още доста.
Пак се разписах ненужно. Но идеята беше, че имаме много дълга и сложна история. Няма нещо да не сме преживели и не са много местата, където не сме били.
Или (за последен път!) връщайки се на въпроса ти за уйгурите, те са част от последната, българска империя (всъщност тя май е най-дълго оцелялата, близо три хиляди години). Между тях и таджиките има море от тюрки и въпреки това, не им пречи империята им да е била българска.
Империята се определя от това, не кой е преобладаващия етнос, а коя е властващата (войнската) каста. Например в ИРИ най-големия етнос е нашия, но властта се държи от гърците, затова културата им е гръцка и самоопределението е гръцко.
