Изпечатай

[go_fire]

На американското видео...

... камерата е по-лоша от на китайския телефон, може пък да е ябълка, пилотите са паралии, нали.

A-a-a китайски е, нали има ембарго, не могат да внасят подобни неща.

Извън шегата, военната, медицинската, банковата и космическите индустрии са страшно консервативни. Някъде се ползва все още двеста и петдесет нанометрова технология, че и по-стари. Преди време Ремотех пусна връзка, как в NASA търсят да си закупят Apple ][ и други машинки с Motorola 68000.

Ама да кажем и за нахапаните, че стана дума. Камерите им не са чак толкова добри. Има си физически закони и каквито и пиксели да блъскаш в квадратен милиметър, и колкото и прецизна да ти е също толкова голяма леща, ако ще института Карл Цайс да я произвел, то не можеш да направиш много. Всичко останало е софтурно изчистване. С други думи е Photoshop, казано по народному. 

На военните не им трябват подобни залагалки. А, когато пускат нещо публично, не е и нужно чак толкова да си играят да го пилят.

[4096bits]

Стига, това е разузнавателен дрон.

Не може да не му е сложена почти най-добрата оптика и камера, които могат да се купят. Все пак туй нещо струв една купчина пари.

Това под крилото на дрона ракета ли е? Не казаха ли американците, че е невъоръжен?

[go_fire]

Аз за телефона с нагризаната ябълка говорех.

Тук съм сигурен, че са взели най-доброто, но най-доброто за военните не е непременно най-доброто за потребителя.

Например лещата е по-важно да е здрава, отколкото да е най-чистия кристал (който пък е крехъх).

За „очето“ е същата работа. По-важно от набиването на пиксели е да е устойчиво на прах, трептения, атмосферни условия, слънчева радиация и кой знае още какво.

А пък цялото нещо трябва да е възможно най-леко, което изискване се сбива с предишните изисквания.

=*=

И пак, не е необходимо да си играят да подобряват клипче, което ще пускат публично. Даже обратното, сигурно са замъглили някои неща като въпросната ракета, ако е ракета.

=*=

Блядките от своя страна, гледат да е евтинко, затова набиват ужасии като 500D със завинтен затвор. Това е разликата да имаш мощна индустрия зад теб и разпаднал се лунапарк от съветско време. На Путин ще му дойде до акъла, ама ще е късно. Един век ще им е необходим да възстановят производствения си капацитет.

[go_fire]

А бе тия, ако вярно са имали ракети, защо не са ги изстреляли към СУ-тата? Все пак тия самолети им е трябвало някакво време за заход. Можели са да наредят пуск до тогава.

[malin1]

  Пък вярвате и на клипове, след като "забърсахте" и двете страни...
Дрона е бил "без гащи" (в това вярвам). И Гога, каква е логиката (ако е имал "пишка") да ботуряса сутата, нали уж, всичко е мирно и тихо, никой на никого нищо не прави, само минава, разходка един вид...

[Acho]

Е, хубу го "разходиха" рашъните...............

[spec1a]

...
Извън шегата, военната, медицинската, банковата и космическите индустрии са страшно консервативни. Някъде се ползва все още двеста и петдесет нанометрова технология, че и по-стари. Преди време Ремотех пусна връзка, как в NASA търсят да си закупят Apple ][ и други машинки с Motorola 68000.
...

   Прехвалените совалки до поскедно летяха с електроника от 70 -те години.
Процесори: интел 8088 (!!!),при положение,че към началото на нашия
век вече имаше 64-битови процесори.

   Толкова ли нямат кадърни инженери ?

[4096bits]

По-скоро е обвързаност на софтуера с хардуера. Програмите, които управляват совалката един път са написани да работят на тази машинария и те това си ползват. Определен вид инструкции за определени чипове и т.н.

Това е все едно да пренапишеш банковия софтуер отпреди петдесет години на някой съвременен език. Милиони реда код сигурно на фортран и още нещо толкова старо и със сигурност вече екзотично.

[Acho]

И сигурно са писани на Асемблер за 6502, 8086 и 68000

[4096bits]

Доколкото зная, хората, които могат да кодят на тези стари езици са много добре платени.
А и аз бих поддържал системите, защото днешните хакерчета трудно ще ги хакнат, ако са им непознати. Да си чул скоро, някой да се пробва да хаква DOS машини или да пише вируси за тях?

[spec1a]

По-скоро е обвързаност на софтуера с хардуера. Програмите, които управляват совалката един път са написани да работят на тази машинария и те това си ползват. Определен вид инструкции за определени чипове и т.н.

Това е все едно да пренапишеш банковия софтуер отпреди петдесет години на някой съвременен език. Милиони реда код сигурно на фортран и още нещо толкова старо и със сигурност вече екзотично.

   Тогавашните 32-битови и 64-битови процесори  поддържаха
на 100% инструкциите на 8086/8088 ,все пак и едните и другите
са х86 съвместими.
   Новите процесори обаче са много по-бързи и имат много
по-големи възможности.Особено при аварийни ситуации...
Така че е трябвало техните инженери да се понапънат и да
внесат съответните промени.

[go_fire]

Има банки и банки. Едните са намесени в далавери на национално и наднационално ниво, другите играят на междуконтинентално. Тези вторите обикновено ги наричаме банкстери, защото забъркват най-големите нещастия. Та няма да влизам в подробности, но преди десет години работех за едни от тези банкстери. Бях на най-ниското възможно ниво и не успях да се задържа много.

Споменавам това, защото основната ни ситема беше писана на — Кобол. Това обаче по никакъв начин не си личеше. Ние работехме в интернетски навигатор. Спомням си, това беше IEvil на Windows 7. Тогава за пръв път сядах на подобна машина. Вече имам натрупан опис с тази ОС и е по-зле даже от XP.

Но въпроса беше в това, че ние виждахме единственно и само html+css+js, а някъде далеч от нас имаше Кобол, за който почти всички служители даже не подозираха.

п.п. Да, ъм, бях умнокрасив, но този термин тогава съществуваше във Венецуела, още не беше дошъл у нас.

[go_fire]

За ДОС страшно лесно се пишеха вируси, защото беше много елементарна система без никакви системи за сигурност. Буквално дванадесет годишни мои съученици успяваха да натъкмят нещо.

=*=

Говорите за съвместимост с 8086/8088 (а бе за 8086 не съм сигурен), но вече писах, че тук има допълнителни изисквания, които не съществуват на потребителския пазар.

Най-първо се сещам, че инструкцитте 8*86 в съвременните професорчета са симулирани. Те изобщо не са с такава архитектура. Това означава, че не се изпълняват в реално време. Можеш ли например да повериш ядрена централа на такъв процесор и такава ОС?

После това са енергоемки чудовища, които искат специално охлаждане. Това не винаги е възможно да се осигури. Обикновено няма възможност.

Не на последно място са произведени в Малайзия и хич не е ясно, колко ще издържат. А тук се иска безотказна работа с десетилетия.

Затова си струва да платят на Интел някаква бала, за да им произведе в сащинстанските (по Спец.1а) фабрики специална, малка партида по стара технология вече изхвърлена от употреба.

[spec1a]

За ДОС страшно лесно се пишеха вируси, защото беше много елементарна система без никакви системи за сигурност. Буквално дванадесет годишни мои съученици успяваха да натъкмят нещо.

=*=

Говорите за съвместимост с 8086/8088 (а бе за 8086 не съм сигурен), но вече писах, че тук има допълнителни изисквания, които не съществуват на потребителския пазар.

Най-първо се сещам, че инструкцитте 8*86 в съвременните професорчета са симулирани. Те изобщо не са с такава архитектура. Това означава, че не се изпълняват в реално време. Можеш ли например да повериш ядрена централа на такъв процесор и такава ОС?

После това са енергоемки чудовища, които искат специално охлаждане. Това не винаги е възможно да се осигури. Обикновено няма възможност.

Не на последно място са произведени в Малайзия и хич не е ясно, колко ще издържат. А тук се иска безотказна работа с десетилетия.

Затова си струва да платят на Интел някаква бала, за да им произведе в сащинстанските (по Спец.1а) фабрики специална, малка партида по стара технология вече изхвърлена от употреба.

   Еееееееееее,ти пък ... Малайзия ...

   На практика,всички АМД процесори се произвеждат в Тайван.
Интелските - повечето се правят в САЩистан (е ,за съжаление някои се произвеждат
в Израел,но това е друга тема ...).

..........................

   Дори и във виртуална машина да се изпълняват инструкциите,пак
всичко ще работи много по-бързо с новите процесори.

[remotexx]

Когато презираш реалността: защо хора като Путин са обречени