Британския, а не български „Телеграф“ по любимите на Николай източници от Mi-6 обявил, че на петнадесети започва нападение над Харков.
Преди да кажа, какво отговори Кремъл, бързо припомняне на позицията ми, ако някой въобще го интересува, че и е забравил. Още от четиринадесета година твърдя, че Харков трябва да бъде освободен. Без Харков няма свободен Донбас. Това е така поради простичкия факт, че заедно с Донецк и Луганск, Харков е последната третинка от областта. В същото време съм против превземането на Одеса. Това е така, защото отрязването на Украйна от море, е почти смъртна присъда за тях. Освен това се радвам, че вече (почти) не са в Херсон. Нямат работа там. Запорожие, ако искат да го вземат, но идва малко северно, та не знам има ли смисъл точно той да им е границата, а не по-надолу, както си е и сега.Руснаците отговорили на англичаните, че двумилионен град е невъзможен за превземане. Може единствено да се срине, а руини никому не са нужни. На което аз изпаднах в потрес, какви некадърници работят в МО и ГЩ на РФ.
Има изпитан и доказан буквално в хилядолетия начин да превземеш, ако ще сто милионен град (не, че такива все още са се появили) без да падне и една керемида от курник. Нарича се… обсада. Естествено!!!
Отрязваш Харков от света за три месеца и сами ще се предадат без да гръмне пушка. Разбира се продоволствия и то от руска страна (за да няма весели добавки) трябва да има редовни, за да не страдат от глад обикновените жители. Но войската и пет милиона да са вкарали (целия мобилизационен потенциал на Украйна) в града, няма да има къде да ходи, освен да се предаде. Развяват бялото знаме и всичко свършва.
Терсене ме да го кажа, но е ясно, защо са загубили двадесет и осем милиона (две трети цивилни) в Отечествената война. Това е защото Сталин и бандата му в Ставката всичките са били Шойгувци и от нищо не са отбирали. Маршали, генералисимуси. Глупости
За редници не стават.