Изпечатай

[spec1a]

   Абе,кашик,"Улянов" е по баща.
По майчина линия е "Бланк",т.е. от "ония" ...

[go_fire]

   Абе,кашик,"Улянов" е по баща.
По майчина линия е "Бланк",т.е. от "ония" ...

Тъй де. За същото става въпрос.

[spec1a]

   А и още доста са от ония:
Троцки (Бронщайн),Зиновиев,Каменев, Каганович (този е баш тарикат,
някак е успял да оцелее от сталинските чистки).

[go_fire]

И Никита Хрусчов е оцелял. Той пък е украинец.

[spec1a]

   Сталин навремето е вдигнал мерника на евреите,не на украинците.

   Въпросният Лазар Каганович (между другото "каган" означава
хазарски владетел,но това е друга тема) е бил както много нагъл,така и
обтекаем,натягал се е на Сталин,даже е успял "да влезе под кожата му".
И е бил на висок партиен пост чак до смъртта си.

[go_fire]

Не може да вдигне мерника на еврейте, защото:

① Израел е създаден след едноличното съгласие на Сталин. Иначе не би бил възможен;
② Около Сталин 99% от политбюро са евреи. Евреи са включително най-близките му лакеи като Берия и Ягода (единия претрепва другия, после сам е посечен, по прищявката на разглеждания тиранин).

Хазарите или Козарите, както са ни по-добре известни са само поредната, българска империя. Ако казваш, че този човек е хазар, то той буквално е наш братовчед. Което означава, че не е евреин, а българин.

доп.
===

Има и трето нещо. От Царска Русия, през СССР до днешна РФ, винаги евреите са били водеща народност с челни позиции във всички сфери на живота. Математика и физика, гении на нашето време, за който говореше Ремо, също е еврейн. И познай! Беден е. На всичкото отгоре е отказал полагаща му се награда от един милион гущери.

[spec1a]

   Може би Сталин е искал евреите да му се махнат от главата.
Ама чак пък от него да е зависело...

Държавата Израел е създадена през 1948 г. с резолюция на ООН,и
разбира се,със сериозен натиск от САЩистан.



   Няма как хазарите да са наши братовчеди,дълго време са воювали с
прабългарите,това е достатъчно красноречив факт.

   Повечето евреи имат хазарски произход,много неудобна
истина,която не може да се скрие...

[spec1a]

Има и трето нещо. От Царска Русия, през СССР до днешна РФ, винаги евреите са били водеща народност с челни позиции във всички сфери на живота

   Ама друг път ...
Хванал си се на малоумна еврейска пропаганда.

Конкретен пример: няма как Айнщайн да е физик номер 1 на всички времена.
Джон Бардийн, не е евреин ; има 2 нобелови награди по физика (Айнщайн има
само една); изобретател е на транзистора. т.е.  имаш мобилен телефон именно
благодарение на Бардийн.






Въпроси ?

[go_fire]

А деди Айни не беше ли швейцарски еврейн случайно?

[go_fire]

   Няма как хазарите да са наши братовчеди,дълго време са воювали с
прабългарите,това е достатъчно красноречив факт.

Ами не точно. Воювали са по между си два, царски рода, единия от които е… Дуло. В крайна сметка спечелват, макар в началото да са губили… В нашите империи винаги е имало много националности, но винаги царските родове са били български. Сиреч си говорим за братоубийство, което също ни е характерна черта.

[spec1a]

   Това е абсурдно !
Искаш да кажеш,че сме генетично свързани с евреите !?!

Нямам думи ...

[go_fire]

Не, казвам единствено, че една малка частичка от наличните българи към десети век приемат за своя, еврейската вяра, но до ден днешен не считани за евреи от другите евреи. Това са така наречените Ешкенази. Между другото Хитлер трепе предимно Ешкенази.

Не твърдя, че десет века по-късно те са чисти българи. Като минимум вече отдавна не са говорили български език и от осем века не са имали родина. Доволно са омешани с всякакви други народности. Същото важи и за дунавските българи, сиреч ние. Чисти раси има само в болния мозък на нацитата, а за да докарат резултат са ползвали… шведски татковски да оплождат немски жени.

Но все пак, там някъде надълбоко в гените им има българска жилка.

[jet]

спеца - много си навътре в Партийната история. АОНСУ ли е или армията?

А щом нобеловите награди са критерия - къде са онези от Шаолин

[remotexx]

...: Канада е васална страна,
официално държавен глава е .... Елизабет2.
Да не говорим за влиянието на "Големият брат" от юг ...

@Ник ...аджеба винаги съм се чудил на разни такива договори "Аз Мария Антоанета..." или "Аз Елизабет втора..." отмират ли с "изчезването" на съответната личност или са на институционално ниво въпреки написаното и какво става ако народа не ареса новия си управител?
Питам щото наскоро я разболяха нещо там бабичката - и сега ме гложди една мислъ .. сега Канадките ще осиротеят ли "На кого ни оставяш бащице /в сл. бабке/" или ще им натресът нова там... поредната Елизабет3 (и те остават без право на глас и няма тън мън - ама ние кога подписвахме беше оная хрисима бабичка, па тоя новия Мао Цедун го нещем)

[Nik123]

Ремотекс, връщаш ме бая години назад, на държавния изпит по публичноправни науки..  та, по спомен- Канада, Австралия, Нова Зеландия (май имаше и други) са в държавна уния (вид международно споразумение/договор) с Великобритания, остатък от колониалния период, впоследствие периода на доминионите. Ще рече, имат си собствени парламенти, правителства и министър-председатели, но признават английския монарх за свой държавен глава- нямат президенти. Общо-взето, този държавен глава е останал с почти декоративни и представителни функции.
Ако бабето се гътне, следващия крал, кралица, квото е там, ще е новият държавен глава освен на Великобритания, и на Канада и т.н. Държавната уния касае монарха, като институция (в случая - монарх), а не личността на някой конкретен монарх.

П.П. Народа (в Австралия например) ако не си харесва новия крал, на теория всяка една от държавите(тия, в държавната уния с Великобритания) чрез парламента си може да прекрати държавната уния с тая държава, чийто монарх признава за свой държавен глава и да си избере свой национален- президент ли, крал ли, каквото желае. Но няма как да избира нов английски крал, щото не харесва току-що възкачилия се. Т.е. Австралия например, не може да избира английския крал, ако не го ще (конкретния в момента) за свой държавен глава- разваля унията и си избира свой национален държавен глава.
Тук отношенията са остатъчна форма на зависимост- английския крал си е английски, наследствен и т.н., ако ще се сменя династия- англичаните си я сменят, канадци, австралийци, новозеландци нямат думата.

Хайде  , вече съм на леко аперитивче след вечеря.