Linux за българи: Форуми

НАСА отново прекрати пускането на мисията Artemis, защото SLS се провали

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b8%d1%81-390818.html



   Какво да коментираме !?!

   Колкото и да е обективен и непредубеден човек,анализиращ тази
ситуация,просто се набиват на очи следните неща:
   Как е възможно преди половин век американците да са ходили
до Луната няколко пъти,с тогавашните технологии,та и са се върнали с
много образци от повърхността...
А сега все има проблеми, при сегашните по-развити технологии.

   Като гледам,и руснаците,и китайците,и индийците ще ги изпреварят...



Ъ !?!?!?

Еми техника е, винаги може да стане фал. Колкото и да е проверявано всичко, по амнайсе пъти. Дано да набарат истинските проблеми, и ги решат.

   Хубаво де,техника е,ама преди 50 години да са били по-високоразвити от сега !?!

   Например,сегашните компютри: сега (почти) всеки носи в джоба си у-во със
хиляди пъти повече памет,и хиляди пъти по-бързо от компютрите в "Аполо".

   Хубаво де,техника е,ама преди 50 години да са били по-високоразвити от сега !?!

Е може и да литне успешно. Да я оправят
Онези ракети за луната ги е проектирал Вернер фон Браун. Немска му работа.

Една от причините която ми струва защо съвременна техника все се дъни - имам теория, че е от съвременния мениджмънт. Все работят с подизпълнители, прехвърлят отговорност, всеки си свършва донякъде работата а след това - след мен и потоп.

Накрая се получава "много баби - хилаво дете".
То такива големи проекти не може без подизпълнители...ама всичко трябва да се гледа комплексно, като едно цяло.

 
---------
Руснаците помните ли колко проблеми имаха и продължават имат с най-мощната им ракета Протон.

   Добре де,нали я има документацията на ракетата "Сатурн 5".

   Оттам вече могат да надграждат,материалознанието е много
по-напреднало - има нови,по-добри материали и т.н.
Да не говорим за системите за управление ...

   Ако трябва,да си внесат немски меринджеи ...

Ако трябва,да си внесат немски меринджеи ...

Всички меринджеи в света сега ги учат на съвсем други работи.

Мениджерите на такива сложни технически проекти трябва задължително да са инженери, и никога да не са учили съвременните глупости, като мениджмънт, бизнес администрация, икомикс, юристи, военни.... Те и руснаците се опитаха да сложат за шев на Роскосмос - Розогин (икономист, кандидат на философските науки :o), ама наскоро го уволниха, че работата не им вървеше...Сега и новият им е пак някакъв военен.....

Цитат на: spec1a в Sep 04, 2022, 13:08

Ако трябва,да си внесат немски меринджеи ...

Всички меринджеи в света сега ги учат на съвсем други работи.

Мениджерите на такива сложни технически проекти трябва задължително да са инженери, и никога да не са учили съвременните глупости, като мениджмънт, бизнес администрация, икомикс, юристи, военни.... Те и руснаците се опитаха да сложат за шев на Роскосмос - Розогин (икономист, кандидат на философските науки :o), ама наскоро го уволниха, че работата не им вървеше...Сега и новият им е някакъв военен.....

   Така,така ...
Верно е.

   И не само там ...
Виж какви миндили са министрите в някои ключови министерства:
На енергетиката - не знае какво е киловатчас.
На транспорта,ИТ и съобщенията - не прави разлика между бит и байт.
И т.н.

И това - в продължение на години ...

Е сега нали избори идват. Да ги видим как ще са новите министри.

И тия може да не знаят какво е киловатчас, бит и байт, ама пък отлично знаят как аджеба се усвояват европейски средства.

   Добре е да съществува ,механизъм за отзоваването им.
Т.е. ако са крадливи и/или некомпетентни,да бъдат изритвани.

Е то това е (дълго)очаквания провал, не може да строиш (като по нашенско) напр. магистрали за сан докуз милиони на км. с един билюк подизпълнители и да очакваш след първия дъжд...

та ситуацията е - Аре ве откога чакаме! Ето защо:



Защо много хора се надяват лунната мисия Артемис-1 да се провали ($2)

В понеделник НАСА изстрелва ракетата СЛС обратно към миналото ($2)

и продължението на сагата...
Очаквано разочарование ($2): НАСА не успя да изстреля мисията Артемис-1 до Луната
Проблемите започнаха незабавно след началото на пълненето с гориво. Появи се неочакван теч на водород,

SLS пак протече: американската космическа жигула отново не потегли към Луната ($2)
и почнаха вече с обидите - ама жигулките още се търкалят по нашите пътища май...

Американски астроном: SLS е големият боклук на НАСА ($2)


СЛС досега е погълнала поне 20 млрд. държавни пари, а междувременно неколко честни частници.. без нито лев държавно спонсориране вече си летят, даже и НАСА ги ползват

НАСА поръча още пет изстрелвания на пилотирани кораби Крю Драгън от СпейсЕкс ($2)
Безспорно услугата на СпейсЕкс е по-евтина от тази на руските кораби „Союз“, като руснаците таксуваха НАСА с $90 милиона за едно астронавтско място.

Даже и бензиностанция им правят :-)

Космически бензиностанции ($2): Орбит Фаб ще презарежда спътници за $20 милиона

Е то това е (дълго)очаквания провал, не може да строиш (като по нашенско) напр. магистрали за сан докуз милиони на км. с един билюк подизпълнители и да очакваш след първия дъжд...

Анджак де, нямат си Кирчо и Кокорчо, да им оправят всичките бакии с качествени подизпълнители и посредници  :D

Хубава статия.

Навремето (бая отдавна) излизаше едно списание "Космос", дали излиза още, или отдавна е приключило?

...
Навремето (бая отдавна) излизаше едно списание "Космос", дали излиза още, или отдавна е приключило?

   Излиза,излиза ...
Възстановиха го преди около 5-6 години.
Но няма как да има същото влияние,както при соца.
Тогава нямаше интернет в България,а и времената бяха други...

...
като руснаците таксуваха НАСА с $90 милиона за едно астронавтско място.
...

   Имали бол пари,платили  ;D

Ем то "без пари" наораво.

   Никой не е виновен на американците,че са некадърни...






П.С. Илън Мъск донякъде спасява положението.
(за протокола: Мъск не е американец,южноафриканец е).

Edit: remotexx вече го е посочил, но все пак, за тези от вас, които няма да отидат да четат, ето само част от първото изречение:

„Американската космическа жигула“ – лунната ракета SLS, чиято основна задача е да крепи работните места от програмата „космическа совалка“ и поради това е построена с 50-годишни технологии, отново не успя ...

Автор Светослав Александров ($2)

Ще си "крепят" те - дедовия.

чиято основна задача е да крепи работните места от програмата „космическа совалка“

   Ма то у САЩистан направо социализъм бе !  ;D
Каква грижа за трудовите хора,какво нещо, цъ цъ цъ  ;D



   А сега сериозно.
   Ако приемем,че написаното е вЕрно (все пак сайта "cosmos.1.bg"
е чекиджийски отвсякъде,така,че си имайте едно на ум),излиза,
че в НАСА (а и на други места) има гигантски злоупотреби.
   При тотален недостиг на пазара на труда на качествени специалисти,
и вземайки предвид голямото търсене от SpaceX и Blue Origin на
добри космически инженери, е направо абсурдна тезата за
"запазването на работните места",още повече,че в горепосочените
2 фирми заплатите са по-високи...

   Хубаво де,техника е,ама преди 50 години да са били по-високоразвити от сега !?!

   Например,сегашните компютри: сега (почти) всеки носи в джоба си у-во със
хиляди пъти повече памет,и хиляди пъти по-бързо от компютрите в "Аполо".

Преди 50 години са имали повече топки и по-голям бюджет, защото изследването на Космоса е било повече политика, отколкото наука - науката е била между другото. Такъв лукс да не изстрелят, когато знаят, че ракетата на руснаците е вече във вертикално положение на Байконур, просто е нямало как да има.

Сега нещата са много по-различни. Бюджетът на NASA зависи от кефа на администрацята. Дядо Джо им е направил широко около врата, ама не се знае за следващия, а разработката и строежа на космически технологии е многогодишен процес.
Няма как да се рискува ракета и капсула, а и нямат натиск да бързат.
Безопасността на астронавтите, когато мисията е пилотирана, също е много по-важна днес. За сравнение, шансовете на Гагарин са били около 50%, а сега се гони горната граница на деведесетте.

А това, че мисията е отложена два пъти - който следи изстрелвания на NASA знае, че вече все по-рядко се изстрелва в първия прозорец по план. Scrub-овете са често нещо - я заради времето, я заради съмнения за неизправност на бордови системи. Нищо кой знае какво, камо ли да предполага изводи колко некадърни били американците.

SpaceX си захранва НАСА с ракети и технологии. Защо да не подундурка разните стари инженери още 5-6 години да се пенсионират като бели хора.
Това са инженери постигнали всичките успехи на НАСА за десетилетия и тези хора го заслужават. Конкурентните космически агенции са като аматьори пред американските програми и дефакто няма конкуренция. Руснаци, Китайци и пр. имитиратс старите американски технологии (орбитални станции на ниска орбита, някоя сонда до Марс, малко зеленчук еване в космоса, разходка около станцията, скачване/разкачване) и това е никой нищо не измисля (като например телескоп в орбита или ракета за многократна употреба), всички чакат американците да измислят нещо и да копират, ама копират най-лесното.
Руските пияндета освен за таксИ до МКС, други технологии нямат (това са новости отпреди 50г.). Китайците почнали да правят станция - браво - това ще е четвъртата или петата подред в света - поредната доза космически боклук.
Освен това защо да не си поиграят още малко с водородните двигатели - никой в днешно време не ги ползва, може да излезе някой заек/пробив.
Майкрософт като си натири топ инженерите - всички имат блогове и Ютуб канали за Линукс.
НАСА току що сключи една камара договори със SpaceX за десетилетие - всички полети са осигурени - включително курсовете за качване / сваляне на астронавтите на МКС, както и развой по лунните и марсианските полети. При това евтиния.

Само не ми хвалете психопата Мъск. Лъже толкова много, че за някои неща дори и той не си вярва. Всичките му по-грандиозни планове за бъдеще са тотален инженерен нонсенс и ето в този ($2) канал може да видите защо в детайли (скролнете по-надолу в съдържанието, има голяма серия от видеа за Мъск и SpaceX).

Неслучайно NASA подписва договори с него само за това, което вече е демонстрирал и знаят, че няма как да ос*ре. А в ракетите за многократна употреба изобщо няма някаква революционна иновация, както няма и в iPhone-а например - и двете "иновации" стъпват на технологии, разработени много по-назад във времето от хора, десетки пъти по-умни от Мъск или Джобс. Последните не умеят друго, освен да събират парченцата заедно и да наливат пара за тестове, докато нещото тръгне. Не подценявам това умение, но не може да се сравнява с гения на колектива, измислил GPS, който бустерът на Falcon ползва, за да се приземи.

   Ебаси,да оправдаеш колосални издънки с:

Защо да не подундурка разните стари инженери още 5-6 години да се пенсионират като бели хора.

 :o

Последните не умеят друго, освен да събират парченцата заедно и да наливат пара за тестове, докато нещото тръгне.

Че това малко ли е. Ти наистина ли досега си мислеше, че Мъск и Джобс са измислили нещата си?!
Е, тези с ГПС-а и бустерите пък са използвали "идеите" на този измислил колелото и другия огъня - така работи светът по принцип. Съжалявам, че ти се е разбила илюзята.

Цитат на: programings в Sep 06, 2022, 11:45

Последните не умеят друго, освен да събират парченцата заедно и да наливат пара за тестове, докато нещото тръгне.

Че това малко ли е. Ти наистина ли досега си мислеше, че Мъск и Джобс са измислили нещата си?!
Е, тези с ГПС-а и бустерите пък са използвали "идеите" на този измислил колелото и другия огъня - така работи светът по принцип. Съжалявам, че ти се е разбила илюзята.

Ясно е, че човешкото знание се трупа и е колективен феномен - това никой с всичкия си не може да го отрече. Проблемът идва, когато хора като Мъск и Джобс се титулуват изобретатели, каквито не са.

Самозванци демек.