Linux за българи: Форуми

Доскоро бях с MX Linux, много добра дистрибуция, но част от използваните от мен приложения, като Либреофис, Мозила и Тъндърбърд са прекалено стари версии. опитах се да ги актуализирам, но не ми се получи. По тази причина се прехвърлих на XUBUNTU. Изтеглих го. При пробата всичко беше идеално, но след инсталацията се оказа, че инсталираното от мен няма нищо общо с първоначално видяното на флашката. Има много липсващи неща по панела, част от които така и не ми дава да си ги кача допълнително, напр. часовника. Не ми показва отворените програми и приложения, напр.при минимизиран прозорец на мозила, когато натисна иконата на програмата ми отваря нов втори прозорец, вместо да ми отвори вече минимизираната Мозила. Същия номер ми прави и на Либрето и на другите ползвани програми. Имам чувството, че ми е инсталирало някаква непълна версия. ???
При опит да го преинсталирам: отварям БИОСа, казвам му да зареди от флашката, но той си зарежда от компютъра и не мога да го сменя. Сякаш е променил БИОСа.
Не знам дали има значение, но при инсталирането разделих харда на дялове. направи ми впечатление, че след MX Linuxa са направени някакви допълнителни дялове, от по няколко мегабайта, но не им обърнах внимание, защото имам достатъчно място на харда и не ми пречат.
Благодарен съм на всякакви варианти на оправяне на положението!
Извинявам се за лаишкия език, дано сте ме разбрали, но въпреки, че ползвам линукс от над десет години, продължавам да съм прост потребител   /ама много прост/.

Спокойно! Всички сме прости потребители. Нищо, че някои от нас сме ползватели на над двадесет години.

МХ е наистина много добре пипнат. Ползвах жив АнтиКС почти две години, преди Девуан Химера (демек Деб 11,1) да си изкарат официален, жив диск.

Твоите проблеми звучат като липсващи настройки и някой, и друг пакет. Скоро (довечера) би трябвало да намине Малин. И той като теб ползва мишока и сто процента ще знае, какво му има. Много голям майстор е по темата, нищо, че е канелен тип. Тя канелата и тя има дебиански вариант, ама той предпочита убунтувския, че лесно го манипулирал. Направо ми е скривал шапката много пъти, какви магии владее.

Всъщност за един друг потребител беше направил специална канела, може да ти я шитне и на теб.

Успех!

   Като за начало,изпълни от терминал:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

   Като свърши,изпълни пак от терминал:

sudo fdisk -l

   и дай резултата тук.

Имам чувството, че ми е инсталирало някаква непълна версия. ???

В такъв случай, инсталираш базовият мета пакет - xfce4.
sudo apt update
sudo apt install xfce4

Можеш да влезеш с която искаш сесия. Стандартният часовник е част от панела. За да го нямаш, трябва да нямаш и панел.

   Като за начало,изпълни от терминал:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

   Като свърши,изпълни пак от терминал:

sudo fdisk -l

   и дай резултата тук.

това излиза.
 sudo fdisk -l
[sudo] password for king:
Disk /dev/loop0: 61,96 MiB, 64970752 bytes, 126896 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop1: 63,22 MiB, 66293760 bytes, 129480 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop2: 4 KiB, 4096 bytes, 8 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop3: 163,29 MiB, 171225088 bytes, 334424 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop4: 176,88 MiB, 185466880 bytes, 362240 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop5: 400,8 MiB, 420265984 bytes, 820832 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop6: 346,3 MiB, 363118592 bytes, 709216 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop7: 91,69 MiB, 96141312 bytes, 187776 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/sda: 931,51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Disk model: ST1000DM003-9YN1
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x03dd6b5b

Device     Boot     Start        End    Sectors   Size Id Type
/dev/sda1  *         2048     206847     204800   100M ef EFI (FAT-12/16/32)
/dev/sda2          206848   92366847   92160000  43,9G 83 Linux
/dev/sda3        92366848  100558847    8192000   3,9G 83 Linux
/dev/sda4       100558848 1953509375 1852950528 883,6G 83 Linux


Disk /dev/loop8: 46,96 MiB, 49242112 bytes, 96176 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/loop9: 47,99 MiB, 50323456 bytes, 98288 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

инсталирах xfce4. ретартирах, но няма промяна. часовника го няма никъде, както и други работи ето как изглежда:
(https://www.linux-bg.org/home/king/Изображения/Снимка на екрана_2022-09-15_16-48-21.png)

Съжалявам, нещо не ми излиза скрийншота. може би бъркам как се качва

https://flic.kr/p/2nLTiWd

Така мисля, че се правеше. Имам минимизирани няколко прозореца, но не се виждат.

   Все пак провери дали има достатъчно място за "/" и "/home" (вероятно
имаш такъв),  от терминал:

df

   Относно часовника,проблема не е сериозен,при положение,че се
появява такъв при стартиране  от терминал:

xclock



   Виж писанието на cybercop по-горе,той е инсталирал какви ли не
графични среди, на какви ли не Линукси...

Аз часовника го дадох просто, като пример, иначе изпълних всичко, което ми каза cybercop. Нищо не се промени. Повече ме притеснява, това, че не ми разрешава да заредя от флашка и да преинсталирам xubunto. Иначе при опит да добавя часовника, ми излиза единствено календар с датата, но това не ми е толкова важно.

   Не би трябвало да ти е проблем да заредиш от  флашка
и да преинсталираш xubunto -то щом вече веднъж си успял.
Може би флашката се е прецакала ...

   Дай скрийншотове от екрана,както се влязъл в БИОС / УЕФИ
Тези менюта,където се вижда "Boot sequence" или нещо подобно.
Качи снимките на публично достъпен сървър и дай линкове към тях
(1-та иконка на най-долния ред).

Твоите проблеми звучат като липсващи настройки и някой, и друг пакет. Скоро (довечера) би трябвало да намине Малин. И той като теб ползва мишока и сто процента ще знае, какво му има.

:) Да, изхващал си ме, че помалко мигрирам от Openbox/LXDE към XFCE, но човекът-xfce е Кибер.


По темата - на мен ми изглежда като неправилна инсталация/неправилен инсталационен носител. Щом full-upgrade не помага - няма какво друго да е.

Отделно - предполага се от спуснатата информация, че машината е с uefi. Та помагащите да го имат в предвид и това.

Към питащия - върни се на МХ, щом ти е по-удобен. Махни старите пакети и инсталирай flatpak техните аналози. Те ще бъдат актуални. Това ще носи други проблеми (вероятно), но щом версията на пакетите/програмите е проблеми - е лесно и просто решение.

Ако искаш всичко да е "нормално" в Xubuntu - използвай версия 20.04.Х. Там все още не се използва почти повсеместно snapd.
Предполагам само, че си инсталирал в 22.04 рестриктните дибавки по време на инсталирането и там вече "колелото се е завъртяло" и се е получил странен резултат (ако инсталацията е била безпроблемна).

Добре, де. В Дебиан има едни пакети, дето им казват вътрешни (meta). Те са с имена подобни на kde-full, gnome-full и т.н. Тия пакети са абсолютно празни, но в зависимостите им са записани всички необходими пакети за нещото плюс някакви настройки. Не мога да повярвам, че Убунту, което и до днес си е над 80% Дебиан, няма подобно нещо. Говоря като лаик, защото първото и последно Убунту, което съм ползвал, е Кубунту 12,04.

Опа, Кибер е писал за такова нещо нагоре. И не било дало резултат. Тогава бих пробвал едно purge и после нов опит. Ега ти часовника. Че то дори IceWM дето съм с него в момента има часовник. Единствено, когато ползвах TWM нямах часовник, ама това е, защото е много стар и не поддържа някои нови стандарти.

Мозилата е снап, рестриктните екстри са снап, вървят със скрит Хромиум, вероятно се появява ако се инсталира "официално", и той е снап от повече време... Не знам кое не е снап.
А като как стандартното xdg-open (сега е само open) и други подобни сработва в графични среди, различни от ГНОМ - не знам и не искам да знам.

пробвай
apt update
apt dist-upgrade

или

Инсталирай aptitude
пусни го и му дай вътре: u тогава g
да видим той дали ще намери някакъв проблем с пакетите.

виж и дали имаш свободно място по дяловете
df -h

Благодаря на всички!
Относно флашката се оказа, че действително се е прецакала по някакъв начин, както каза spec1a. Преинсталирах я отново и ми разреши да заредя от нея. Три пъти преинсталирах xubuntoto и трите пъти резултата беше един и същи: от флашка, всичко е прекрасно, но след инсталиране половината работи ги няма или не работят. инсталирах обратно МХЛинукс и сега нещата вървят добре. Изненадах се, че след инсталацията му си тръгна директно с всичките настройки, които му бях направил преди да го изтрия, включително и отметките в мозилата. Въпреки, че на негово място беше XUBUNTOто? Явно самата дистрибуция си е прецакана нещо.

Към питащия - върни се на МХ, щом ти е по-удобен. Махни старите пакети и инсталирай flatpak техните аналози. Те ще бъдат актуални. Това ще носи други проблеми (вероятно), но щом версията на пакетите/програмите е проблеми - е лесно и просто решение.

Това с цел актуализирането на тъндърбърда и мозилата ми? Не знаех, че версията им може да ми правят проблеми при работа. в такъв случай, може би е по добре да си остана с тях?

Да не чета всичко отначало, ама това лаптоп ли е ? Или е десктоп машина ? Няма ли некво оптично устройство ?

Там записаното .ISO няма да се прецаква от една инсталация. Ще държи много инсталационни процеси. Няма да се евава като тази флашка.

Ти провери ли хаш сумата на исото, което си изтеглил, с това на сайта, преди да направиш влашката?

Цитат на: malin1 в Sep 16, 2022, 21:14

Към питащия - върни се на МХ, щом ти е по-удобен. Махни старите пакети и инсталирай flatpak техните аналози. Те ще бъдат актуални. Това ще носи други проблеми (вероятно), но щом версията на пакетите/програмите е проблема - е лесно и просто решение.

Това с цел актуализирането на тъндърбърда и мозилата ми? Не знаех, че версията им може да ми правят проблеми при работа. в такъв случай, може би е по добре да си остана с тях?

Бе ти що ни правиш на ... некви - кой каза (виж в начало на темата), че в МХ били стари версиите и това е причината някой да си създава сам проблеми. Има си софтуерен център с който много лесно се вижда кое е натюр (deb), кое е друго (flatpak). A и пише- ако нормалното е bla-bla.bla-bla, другото е org.bla-bla.bla-bla, не винаги, но предимно.

Ти провери ли хаш сумата на исото, което си изтеглил, с това на сайта, преди да направиш влашката?

Това не съм го правил. Все пак го теглих от официалния им сайт.

Цитат на: kingich в Sep 18, 2022, 19:28

Цитат на: malin1 в Sep 16, 2022, 21:14

Към питащия - върни се на МХ, щом ти е по-удобен. Махни старите пакети и инсталирай flatpak техните аналози. Те ще бъдат актуални. Това ще носи други проблеми (вероятно), но щом версията на пакетите/програмите е проблема - е лесно и просто решение.

Това с цел актуализирането на тъндърбърда и мозилата ми? Не знаех, че версията им може да ми правят проблеми при работа. в такъв случай, може би е по добре да си остана с тях?

Бе ти що ни правиш на ... некви - кой каза (виж в начало на темата), че в МХ били стари версиите и това е причината някой да си създава сам проблеми. Има си софтуерен център с който много лесно се вижда кое е натюр (deb), кое е друго (flatpak). A и пише- ако нормалното е bla-bla.bla-bla, другото е org.bla-bla.bla-bla, не винаги, но предимно.

Извинявам се, не съм искал да ви правя на никакви, просто, като не ми е ясно нещо предпочитам да попитам. Ще отворя тема с питанки за МХЛинукса

На мен ми звучи сякаш Убунтуто е ползвало същия дял, не го е изтрило и двете инсталации са се омешали. Но няма проблем, след като MX бачка. Както казаха хората, слагай snap-ове и ще имаш най-новото. Аз по принцип го ненавиждам, защото е страшна шиндошария, но някак си работи.

Няма какво да се омеша, освен /home и настройките там. Останалото се презаписва. Триеш всички скрити папки и файлове там ( тези започващи с . ) и правиш последна проба, дали ще тръгне нормално. Повече не мога да помогна, щото отдавна не съм ползвал нещо дето инсталира .deb пакети.