2252
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Best Linux Distribution на списание Linux Journal
|
-: Feb 23, 2018, 16:07
|
SystemD е много хубаво дорде нещо не се счупи, тогава настава веселбата... А при какви условия си го виждал счупено това нещо? Различни от ръчкане на незапознат с особеностите му "специалист".
Ами например инсталираш ъпдейти и получаваш ново ядро (при ролинг дистрата си е нормално) и следващия буут осъмваш без графична среда - терминален промпт щото трябва да се инсталират проприетарните жидео драйвери (Нвидия в моя случай). Само, че получаване на промпт е силно казано за системД - получаваш един брояч дето върти до безкрай. Отиваш във виртуална конзола да оправиш нещата и даже не успявам да се логна - на втората написана буква те връща обратно на конзола 1 при лщюбимия брояч. Не можеш нищо да правиш и дебъгваш, та се налага да прая ssh от друг ПЦ да оправя нещата. За сървъри пък тази л?нометня е недопустима. Или пък си обикалям с лаптопа в кафенето - ама ми няма NFS сървъра - и греда (опа брояч отново) - и на буут и на шатдаун. Друг път отивам да спя и давам шатдаун на десктоп-а - и хоп брояч - нещо някъде не отговаря и чака 2 минути - поне да каже какво не отговаря. А BTRFS е единствената (заедно със ZFS) която поддържа чексуми не само на метаданните, но и на данните и отгоре на това да възстановява грешки от корупция. Естествоно това е за сметка на бързината.
|
|
|
2255
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
|
-: Feb 18, 2018, 20:13
|
Факта, че няма алтернатива (освен Емакс) нищо ли не ти говори. А факта че няма форкове за разлика от почти всичко друго, нищо ли не ти говори? И да наричаш Emacs алтернатива на vi/vim е като да кажеш че гатлинга е водно пистолетче.
Факта, че няма форкове обяснява точно това, че няма нужда от алтернатива. А за алтернативите - ако питаш Емакс уюзърите- Вим е алтернативата. Иначе ако не ти се учи редактор - няма да научиш нито Вим , нито Емакс - и двата искат учене.
|
|
|
2257
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
|
-: Feb 18, 2018, 17:37
|
...Нашия проблем е, че ние например ed никога не сме го ползвали. Може да сме го стартирали веднъж в живота си, за да го видим и толкоз. Ние това време не сме го живели. Ние живеехме в източния блок и нас ни отглеждаха с edit, edlin, notepad. Живеехме в друг свят. Ние не присъствахме, когато „се наливаха основите“. Виждахме наливането на основите, но на една друга ОС. В тази се настанихме, когато вече имаше XWindows (че даже XFCE, KDE, GNOME).... Много го обичам този довод. Сега понеже пра-(пра-)nдядовци са ползвали кремъчни инструменти, дай да се бръснем с кремък. Пак питам, след като е толкова важен и велик vi/vim защо няма софтуер за редактиране на файлове с подобен интерфейс?
Нали имаш Vim?! За какво ти е нещо дето е същото ама не е Vim (освен ако не се заяждаш) само за спорта ли? В Миднайт Командър-а се избира редактор при натискане на Ф4 - избрал съм Vim При редактиране на Крон тоже - и да досетил си се - избрал съм Vim. Малко офф топик: пробвали ли сте: ranger ( apt-get install ranger) пуска дори ГУИ програми.
|
|
|
2258
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
|
-: Feb 17, 2018, 20:12
|
Едно време имаше един лаф за Вима-а. Беше нещо от сорта: Всеки избира как да си прекарва времето. Избираш или да учиш програмен език или да учиш Вим. Това ми го бяха казали ПХП и С програмисти, които работеха на Вим
Забележи - програмистите са работели - не играли или си губили времето, а си вадят хляба. А този нано редактор няма дори копи-пейст (освен ако не си в графична среда). Ако няма ънду как ще работиш бързо, че и лесно, щом се оказва че и търсене и замяна няма - това какво е изобщо. Не ми излизай само с номера, че такива функционалности не ти трябват или са загуба на време.
|
|
|
2259
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
|
-: Feb 17, 2018, 19:29
|
"..Не обърнах внимание имаше ли двупанелки в класацията. Май не, но и да е имало, пак ютубърите щяха да печелят." Тва много не схванах за какво иде реч, ама карай.
тези с нано си измислиха един нов редактор със съвсем други клавишни комбинации и не може да прави почти нищо (има по-малко функции дори от Notepad) и искат да се използва от всички (т.е. да избият рибата). Ако не беше Убунту, нямаше и да чуем, че го има - те го набутаха на масите. Vim се използва повече от Vi, защото Vi от години е счупен в Дебиан и сигурно по идеологически причини не го оправят (а Ксероксите на Убунту/Минт етц. го изкопирват). А като си свикнал на Vim и ти се твори някой файл с Нано и почваш да мажеш текста докато мозъка ти превключи.
|
|
|
2260
|
Linux секция за начинаещи / Настройка на програми / Re: Струва ли си ?
|
-: Feb 16, 2018, 15:07
|
Е има и алтернативи разбира се Devuan 2.0
Странно защо тогава никой не го ползва от оплакващите се тук
На всичките ми машини има работещо systemd и не съм забелязал да има някакви проблеми. Странно също защо
Кое му е странното?! Една дистрибуция не е само стартовата система. Дебиан е много повече от Девуан.
|
|
|
2263
|
Нетехнически теми / Коментар / Re: Излезе 2017 класацията за най-ползвани Линукс прграми на linuxquestions.org
|
-: Feb 15, 2018, 14:38
|
Някаква мания има Гном-а да се скопява със всяка нова версия. Програмите вече нямат Title bar, в прозорците имаш максимизиране, минимизиране, а другия бутон го няма. Много програми направо не можеш да ресайзваш прозореца, пълна олигофрения. Иначе в КДЕ голям кеф - връткаш мишото колело върху тайтъл бара на прозореца, променяш си прозрачността и гледаш програмата отдолу - можеш да наблюдаваш друг прозорец или да преписваш от там. А Кибер-а е прав - като браузъра ти яде 2ГБ РАМ, голям праз, че ДЕ било със 100МБ повече или по-малко. Другото е SSD-то - ако си на магнитен хард диск - всичко е бавно дори и на прилично CPU. Дори и машина със слаб процесор ъпгрейда на диска дава знчителна производимост. Затова Мейнфреймите на ИБМ бяха и са убийци - имат много специализирани процесори вътре (Вх/Изх е един от тях) които поемат товара от централния процесор.
|
|
|
|