Случаят с фалшивите сертификати е в Германия, но и при нас има такива.  Докато има натиск от правителствата непременно да си ваксинират срещу ковид народите, въпреки тяхното желание, ще има и пазар за фалшиви сертификати. Кое е по-страшно и с по-висока обществена опасност- фактът на държавно насилие, притискащо някои членове на обществото да търсят престъпни начини, или фактът, че тези членове на обществото са си купили фалшив документ?

Сещам се за лекциите по криминология. Бегло, помня същественото. Едно престъпление е резултат от низ/серия свързани помежду си фактори. Имаше пример- в някакъв град (не беше в БГ, но не помня нито града, нито държавата) зачестили кражбите от домовете. В някакъв по-богат квартал. През уикенда хората се изнасяли извън града.  Празни къщи, апашите влизат, и прибират главно кеш, ценности, не мъкнат телевизори и компютри. Веригата е- празен квартал>>апаши>>влизане в дома>>прибират главно бързо ликвидни ценности.

Апашите може и да ги хванеш, но е трудна работа. А като ги хванеш, ще се появят други, винаги ще се краде. Ценностите, особено кеша, пак трудно ще го хванеш- не е телевизор, да го потърсиш по заложните къщи, или телефон, по клетките. Какво остава? Полицията написала едно предписание до общината, тя наслагала наясякъде камери и увеличили полицейските патрули. Въздействали на първото звено- празния през уикендите квартал. И домовите кражби в този квартал рязко намалели.

Та, с пазара на фалшивите сертификати- ами много просто, държавата спира с натиска за ваксиниране, махат зелените сертификати и този пазар ще изчезне от самосебе си.

Сигурно всички политици, които взимат решения на достатъчно високо ниво, знаят, че Pfajzer са подкупвали лекари. Но какво от това. Музиката продължава да свири и всички танцуваме на нея.

Да, ама сега подкупват политиците.

Как да не се самосезират ве - самосезират се
...и не това по долу не е виц

https://mobile.frognews.bg/article/228290/

Прокуратурата погна автора на снимките на Гешев с „Pi ar Sevi Boiko“


Също както и със шкафчетата пак погнаха кого не трябва 

Дам, не е важно дали информацията е вярна, по-важно е да накажат този, който се е осмелил да я направи публична.

Малко са объркали текста в статията, не е чл. 171, ал. 3, а  чл. 171, ал. 1, т.3 от НК това, което са изписали текстово  "който противозаконно узнае неадресирано до него съобщение, изпратено по електронен път, или отклони от адресата му такова съобщение, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева“.

Тук на мен ми куца малко квалификацията- "който противозаконно узнае..", което ще рече- в нарушение на някаква правна норма. Аз си чатя и не се старая много да се пазя, седналия до мен наднича.. не виждам нарушена правна норма. Да, от морална гледна точка е укоримо, ама противозаконно чак.. Но изобщо няма да се учудя, да му повдигнат обвинение на човека и да го вкарат в съд.  "Хубавата" част, ако може да употребя това прилагателно в случая, че го вкарат в съд, е, че ако не е осъждан, ще мине по чл. 78а от НК, т.е. с глоба само и пак се води неосъждан.

П.П. А този пазар все повече ще се развива:

https://dnes.dir.bg/svyat/stotitsi-falshivi-vaksinatsionni-sertifikati-veroyatno-sa-bili-proizvedeni-ot-apteka-v-myunhen

.  Медиците казват: не си предизвиквай имунната система, че може да се обърне и да те захапе за г?за.

Това го каза вчера точно шефът на ковид-отделението в "Пирогов". Каза още, че тия тестове реагират и на разни сезонни грипове. И че вече прекарали ковида нямат никаква нужда от ваксини. Даже някаква книга посочи с пожелание тия, налагащите мерки, да я прочетат.

П.П.

Новина от 2012 година:
https://bntnews.bg/bg/a/82299-globiha_pfajzer_za_podkupvane_na_lekari


А сега представяте ли си какво е?

Няма драма. Бяха снимали вчера една опашка отстрани на ХЕИ-то във Варна. Бяха се наредили там, щото сайта за изтегляне на електронните сертификати падна и се наредиха пред ХЕИ-то, да си ги вземат оттам. А по медиите написаха, че опашката била заради наплив за ваксиниране.

Тия вълни са много интересни, сякаш програмист им е писал скриптовете- изчезна сезонния грип, всичко стана ковид. После пика на вълната щеше да е около 15 септември, след това се измести на около 15 октомври, а сега се оказва, че е в момента. Докога ли?  Аз предричам, че поредния пик ще е около изборите.  Дали има връзка с изтичащия срок на годност относно наличните в момента в БГ ваксини и плана за възстановяване, с който много се похвалиха управляващите??

В нашите варненските нямаше нищо отразено. И по ТВ също.

Днес във Варна имаше пред общината. Аз минах за малко, и то май хванах края на мероприятието, че пак ме накачулиха със задачи. Обаче пълно затъмнение по медиите- все едно нищо няма. Софиянците, при вас днес имаше ли протести?

Ремотекс, извинявам се, не съм искал да ти сменям пола

П.П.

Изглежда ми точно, като техните хора в Стара Загора да не са знаели, какво правят.

А може ли да е вървял пазарлъка за листите до последния момент? 

Готина схема, ама сме много отдалени, пък тия отчислявания вървят кеш, както и такива консултации 

[питала]

Винаги съм се питала някой проверява ли ги тея електронно подписаните..

Забелязах това, почерненото и подчертаното. Ако е била клавиатурна грешка, сори.

значи могат да сложат форма за сваляне а за качаване не слагат (с входящ номер, дата и час)

Някои системи, в които попълваш директно в тяхната платформа онлайн-формата, отчитат качването- например ДАЕУ, Кадастъра, НАП за някои свои услуги, някои общини, също така и съдилищата за някои дейности - например за заповедно производство попълваш директно в платформата им и като го подпишеш, отчита всичко, дата, час. Общините ползват тия .пдф-и със скриптове вътре, за които съм писал по-назад в темата- генерира ти входящ номер, като попълниш и подпишеш .пдф-а. Но като цяло си права, колежке, системата е недоизпипана (недоклатена). За РИК не знам как е, с тях съм нямал работа.

За това последното ние сме виновни. Ние научихме клиентите, че съветите са безплатни. А го напрвихме, просто, за да ги запазим. Доста често изнахалстват да ни питат някакви чисто юридически неща, дето изобщо не са ни работа.

Разберете се с някой адвокат там, такива въпроси като има, му ги прехвърляте, той после ви отчислява процент. Така всички са доволни, аз съм бачкал така със счетоводители.

П.П. Имам предвид, прехвърляте му клиентелата с въпросите, той да си взема там, каквото си е, от тях, и после връща процент към вас.

Преди да стана адвокат, съм работил и други неща и проблем няма даже да оправям и СД по ЗДДС, интрастат декларации (имаше и такова нещо по едно време, в момента не знам), VIES. Всъщност данъчното право е част от сферата ми на дейност. Ама си прав, повечето ми колеги си плащат, да им правят нещата по осигуровките и данъчните декларации. То е направено така сложно, че да има едни офисчета пред НАП и "Местни данъци" и данъчната лелка те препраща към тях, щото винаги си объркал нещо. Безкористно, естествено, те там хората за едни 50 лева ще ти ги оправят.. 

Цитат: "Между другото тия с десетачките обикновено им се свиди да ги дават. Неприятно е да се работи с неплатежоспособни клиенти, а повечето са такива."

Тука те разбирам перфектно. Аз на клиента първо му обявявам тарифата и после почвам консултацията. Имах случай, един ми каза, че не трябвало да плаща за голи приказки. Изгоних го, заплаши ме, че щял да пуска жалба и я чаках с нетърпение, ама явно не се е жалил. Интересно ми беше, какво ще пише в жалбата- "Тоя адвокат ми иска пари за консултация" 

П.П. А съм имал и такива клиенти, човека притиснат отвсякъде, казуса му обречен, направо им казвам на такива, че шанс няма. И не му искам нищо. Но ми прави впечатление, че има и такива- после отива при някой друг колега, той го прилапва, омазва го едно хубаво с обещания и го разтоварва парично, после- дръжки, съда така решил..

20-30 лева за ГДД ми се струва прекалено ниско, като знам какво смятане пада, като си правя моята.. а и както казваш, отвратителните формуляри. Мерси за инфото!

Файър, колко е тарифата за година, да подаваш осигурителните декларации обр.1, годишната обр.6 и ГДД по ЗДДФЛ? Ориентировъчно, любопитно ми е. Аз моите си ги подавам сам.

П.П. За самоосигуряващо се лице имам предвид.

П.П.П и да се върнем на ковида- днес ми попадна някаква статийка, но нито сайта запомних, нито името на човека- някакъв се изказал в писмен вид, че неваксинираните трябва да плащаме от джоба си лечението срещу ковид, ако попаднем в болница. Жалко, че не запазих линка.  Аз на въпросния отворко мога да му кажа- ок, нека е така, ама ми върнете сумите за месечни осигуровки за 5 години назад, че и повече, защото от толкова време някъде не съм влизал в болница. Заедно с лихвите.