Изпечатай

[Naka]

Преди време като са борих с Yahoo mail, четох във форуми където хората казваха, че са направили абосолютно всичко, но даже и след инсталирането на DomainKeys, проблема си е останал. Затова си мисля че този DomainKeys е нищо повече от замазване на очите и не решава проблема.

Аз нямам DomainKeys но писмата ми се доставят (не като спам) в inboxa на Google. Затова си мисля, че независмо как ти е писмото с много голям приоритет са IP списъците които тези пощи подържат.
Дайте да организираме една групи4ка и да си докладване NOSPAM взаимно. Явно тези пощи няма да се оправят.

[proweb]

Подписах си писмото и проблема си остана.
М-у другото и аз бях забелязал, че има писма които не са подписани, но не утиват в спам.
Започвам да си мисля, че каквото и да направя проблема няма да се оправи.
Интересното е, че забелязах, че някои от писмата от Нетера утиват в спама. Много тъпо ще стане, ако трябва да си местя сървъра заради това.
Взех си VPS за един ден от друг доставчик, сложих му същите конфигурационни файлове (само с необходимите промени на хостове и IPта) и писмата си влизаха в инбокса.
Аз с Yahoo нямам проблем.
Може евентуално да помисля да опитам да пращам от външен сървър, но ще трябва да давам пари за VPS само заради един мейл.

[neter]

Покажи как изглеждат сега хедърите ти, за да видим добре ли се подписва.

Възможно е подписването да не реши проблема, въпреки че подписаните писма се харесват значително повече на Gmail и Yahoo. Не съм си играл да видя има ли някаква зависимост откъде се изпращат писмата, за да има някакво значение подписването. Просто на 2 от пощенските ми сървъри преди време всички писма към Gmail и Yahoo започнаха да влизат в спам без видима причина (промени по сървърите или вкарване на IP-тата/мрежите в черни списъци). Работата заспа след като почнах да ги подписвам с DKIM и DomainKeys. Текущо имам още 2 пощенски сървъра в съвсем други мрежи, но още от самата им инсталация ги подписвам с DKIM и DomainKeys и не мога да кажа биха ли влизали писмата в спам или не, а нямам възможност да им разкачам ключовете сега (всичко друго е ограничено).
По принцип си подписвам писмата и поради друга причина - тъй като заради подписването хората из офисите, които ползват тези сървъри, се налага да се връзват не към порт 25, а към порт 587, ограничаването на порт 25 в рутерите спира доста вирусен трафик, а тъй като повечето ползват Windows, това никак не е без значение. Е, докато не почнат и вирусите да се връзват към пощенските сървъри, към които са насочени, през порт 587

[proweb]

Delivered-To: isocomputers@gmail.com
Received: by 10.223.72.207 with SMTP id n15cs81165faj;
        Mon, 20 Dec 2010 06:05:18 -0800 (PST)
Received: by 10.223.106.14 with SMTP id v14mr4752816fao.107.1292853908337;
        Mon, 20 Dec 2010 06:05:08 -0800 (PST)
Return-Path: <support@proweb-bg.com>
Received: from mail.proweb-bg.com (mail.proweb-bg.com [94.156.249.156])
        by mx.google.com with ESMTP id a17si3135623fak.204.2010.12.20.06.05.06;
        Mon, 20 Dec 2010 06:05:06 -0800 (PST)
Received-SPF: pass (google.com: domain of support@proweb-bg.com designates 94.156.249.156 as permitted sender) client-ip=94.156.249.156;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of support@proweb-bg.com designates 94.156.249.156 as permitted sender) smtp.mail=support@proweb-bg.com; dkim=pass header.i=@proweb-bg.com
Received: from mail.proweb-bg.com (proweb-bg.local [127.0.0.1])
   by mail.proweb-bg.com (Postfix) with ESMTP id 30BDBAE49D
   for <isocomputers@gmail.com>; Mon, 20 Dec 2010 16:05:10 +0200 (EET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=proweb-bg.com; h=
   message-id:date:from:mime-version:to:subject:content-type
   :content-transfer-encoding; s=selector1; bh=/edzoYuyn17WXm8KeqcX
   /R+khdQ=; b=rBqup17S7dXa2EtQV/xFi3wxTYumXpvWouZq/mo3tkE6vYxMZ3ym
   kCi5z/1K0xeszziH+UlWdPO+P6grCmebGg4u01zpGXKcbuR1vM/HV9kk6CLDfwNg
   yJKBzVRYqxl+nl+XUzGY4ubL+4EvmplchDxTcGwIG70YQ5gOKxzoE+0=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=proweb-bg.com; h=message-id
   :date:from:mime-version:to:subject:content-type
   :content-transfer-encoding; q=dns; s=selector1; b=dK1jVru6SYz6C3
   yllFrPxQfVKuJXzaJq1qCRjcvIu0muofSZbw2WVsV15DDlzxQI/OLlgl2m3CP/KH
   RTmcLEL8KNxTJ9tEqw2oebp+xVS2q6fw8vPlVyLVuTs3nVjXVHsABE4s9BaOwaGY
   h+bMjI7M5dYJYx0GnMCEeA61QhBtA=
Received: from [192.168.1.2] (unknown [83.228.36.247])
   by mail.proweb-bg.com (Postfix) with ESMTPA id 07B26AE49C
   for <isocomputers@gmail.com>; Mon, 20 Dec 2010 16:05:09 +0200 (EET)
Message-ID: <4D0F6290.8090905@proweb-bg.com>
Date: Mon, 20 Dec 2010 16:05:04 +0200
From: ProWeb Support <support@proweb-bg.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; bg; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
To: isocomputers@gmail.com
Subject: test
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit

test

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тук намерих един инструмент за тест - http://dkimproxy.sourceforge.net/support.html

Ето резултата от него.

*** This is an automated response ***

This is the overall result of the message verification:
  pass

These are the results of each signature (in order):
  dkim=pass header.i=@proweb-bg.com
  domainkeys=pass header.from=info@proweb-bg.com

This is the result after checking the sender policy at "proweb-bg.com":
  accept

This is the result after checking the author policy at "":
  accept

This is the result after checking the ADSP policy at "":
  accept

Attached to this message you will find the original message as plain text,
as well as the canonicalized version of the message (if available).

Please note if your message had multiple signatures, that this
auto-responder looks for ANY passing signature, including DomainKeys
signatures.

Thank you for using the dkimproxy DKIM Auto Responder.
This Auto Responder tests the verification routines of Mail::DKIM 0.39.
For more information about Mail::DKIM, see http://dkimproxy.sourceforge.net/

If you have any questions about this automated tester, or if you
received this message in error, please send a note to
admin@dkimtest.jason.long.name


rfc822.txt

Return-Path: <info@proweb-bg.com>
X-Original-To: dkimtest@mx1.messiah.edu
Delivered-To: dkimtest@mx1.messiah.edu
Received: from mx1.messiah.edu (localhost [127.0.0.1])
   by mx1.messiah.edu (Postfix) with ESMTP id EC6D1DC237
   for <dkimtest@mx1.messiah.edu>; Mon, 20 Dec 2010 09:14:52 -0500 (EST)
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mx2.messiah.edu
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=4.0 tests=AWL,BAYES_00,DKIM_SIGNED,
   DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,LOCALPART_IN_SUBJECT,T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=no
   version=3.3.1
Received: from mx2.messiah.edu (mx2.messiah.edu [153.42.64.13])
   by mx1.messiah.edu (Postfix) with ESMTP id ADA6FDC230
   for <dkimtest@mx1.messiah.edu>; Mon, 20 Dec 2010 09:14:52 -0500 (EST)
Received: from mx2.messiah.edu (localhost [127.0.0.1])
   by mx2.messiah.edu (Postfix) with ESMTP id EF2DD7AC200
   for <dkimtest@mx1.messiah.edu>; Mon, 20 Dec 2010 09:14:50 -0500 (EST)
Received: from mail.proweb-bg.com (mail.proweb-bg.com [94.156.249.156])
   by mx2.messiah.edu (Postfix) with ESMTP id 9F1327AC1FF
   for <test@dkimtest.jason.long.name>; Mon, 20 Dec 2010 09:14:50 -0500 (EST)
Received: from mail.proweb-bg.com (proweb-bg.local [127.0.0.1])
   by mail.proweb-bg.com (Postfix) with ESMTP id 6DB71AE49D
   for <test@dkimtest.jason.long.name>; Mon, 20 Dec 2010 16:14:52 +0200 (EET)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=proweb-bg.com; h=
   message-id:date:from:mime-version:to:subject:content-type
   :content-transfer-encoding; s=selector1; bh=/edzoYuyn17WXm8KeqcX
   /R+khdQ=; b=UaC2wx/smIvfLNVsm3R65vptnnOLmao7E9emmWxcRW9P5ltIAuds
   7B9/4AaLyCb7cnk5fw4mIRxVQkz0dX18BmCDQtAbEOq9C6I2XeiTf5PeZFqXagia
   pSWtdTs8o3z0tH40KxtZZgL6dpW6TNRMJyQcEZsbn6cL/OqNLl5zcRg=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=proweb-bg.com; h=message-id
   :date:from:mime-version:to:subject:content-type
   :content-transfer-encoding; q=dns; s=selector1; b=QDjf3eABX/ji16
   N+8sVFqSZzW85WXYM1GLjXxHI6XvzoQAIwt0fxHIP3Koh6dhEu4OPQWSK2j8jTI3
   VxIGWKEHJXBPtEpsFi/dpW5YF9fNa6fDHwaSzewFfuqVTpUd23kOm32Bu7XevepR
   sW8nZT8tpqTwzoKGqmVvO5k8S257c=
Received: from [192.168.1.2] (unknown [83.228.36.247])
   by mail.proweb-bg.com (Postfix) with ESMTPA id 4B3B5AE49C
   for <test@dkimtest.jason.long.name>; Mon, 20 Dec 2010 16:14:52 +0200 (EET)
Message-ID: <4D0F64D6.9060903@proweb-bg.com>
Date: Mon, 20 Dec 2010 16:14:46 +0200
From: ProWeb <info@proweb-bg.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; bg; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
To: test@dkimtest.jason.long.name
Subject: test
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit

test

-------------------------------------------------

Намерих и още няколко инструмента, според които всичко е наред. Ще пробвам да сменя IP адреса, от който изпращам.

[proweb]

Сетих се, че имам IPта от друга мрежа. Та смених smtp сървъра да изпраща от едно от тях и всичко се оправи. Сега не влиза в спама, дори и когато не е подписано.
Искам да благодаря на абсолютно всички, които писаха в темата.

[Acho]

Т.е. болката беше от IP-тата на Нетера (техните мрежи са в кофтия списък на Gmail-а), а не от DKIM или SPF-a настройки.

[proweb]

Т.е. болката беше от IP-тата на Нетера (техните мрежи са в кофтия списък на Gmail-а), а не от DKIM или SPF-a настройки.

И да и не.
Когато си колокирах сървъра получих 1 ип от мрежа 94.156.249.ххх и 15 от мрежа 87.121.111.ххх
Когато изпращам от 94.156.249.ххх отива в спам. Когато обаче изпращам от което и да е ip от мрежата 87.121.111.ххх нямам проблеми. Когато сменям IPто правя и необходимите промени в DNSите. Тъй като моето IP от мрежа 94.156.249.ххх не е в blacklist приемам, че gmail просто не харесва тази мрежа (знам ли защо...).
Въпреки че аз си реших проблема, все пак ще пиша на Нетера да си погледнат мрежата, защото може да има и други с моят проблем.

[Acho]

Прав си колега, хубаво е доставчика да знае. Утре и друг ще се чуди, защо му се връщат писмата или се броят за спам-ове. Аз преди време с едни руски и грузински мейлери имах болка, при мои клиенти. Релейвах през mbox-а на VivaCom.  И ония ги reject-ваха директно.