Изпечатай

[new_2k]

Така MX-Linux 17. Инсталирах ядро: 4.14.0-11.1-liquorix-amd64, след което всичко се оправи - хем имам звук, и то 5,1.
Лека вечер!

[go_fire]

На времето това беше най-скапаното ядро и сметище. Дано са го пооправили.

[new_2k]

На времето това беше най-скапаното ядро и сметище. Дано са го пооправили.

Не мога да знам, за мен беше важно звукът да проработи, докато чета из форумите как да го подкарам на MX-Linux 17 с ядро 4,9 или 4,13. Не мога да инсталирам alsa-base, нямам etc/modprobe.d/snd-hda-intel.conf. Не мога да разбера защо в MX-Linux 16.1, базирана на Debian 8.8 всичко беше наред, докато в новата MX-Linux 17, базирана на Debian Stable 9.3 (Stretch) ми създава такъв проблем. Някой може ли да каже?

[cybercop]

1. Не мога да инсталирам alsa-base, нямам etc/modprobe.d/snd-hda-intel.conf.
2. Не мога да разбера защо в MX-Linux 16.1, базирана на Debian 8.8 всичко беше наред, докато в новата MX-Linux 17, базирана на Debian Stable 9.3 (Stretch) ми създава такъв проблем. Някой може ли да каже?

1. Не можеш, защото е премахнат в Stretch.
2. След, като базираната на Jessie версия е е поддръжка, можеш да си ползваш нея, ако държиш точно на тази дистрибуция.

[go_fire]

Кибер я раздухай, за какво става въпрос, защото и аз се канех да я пробвам тази дистрибуция. Защо в новия Дебиан няма звук??? И изобщо някой ползва ли го, като са махнали поддръжката на Интел, каквито са 99,999% от всички инсталирани звукови платки на планетата.

[cybercop]

Кибер я раздухай, за какво става въпрос, защото и аз се канех да я пробвам тази дистрибуция. Защо в новия Дебиан няма звук??? И изобщо някой ползва ли го, като са махнали поддръжката на Интел, каквито са 99,999% от всички инсталирани звукови платки на планетата.

Има си перфектен звук. Но, пакета alsa-base е изхвърлен от хранилищата. Звукът минава само през настройките на Pulseudio. Никаква поддръжка на Intel не са махнали. Колегата ползва някакъв дериват на Debian и не знам, какво са ровичкали в него.
Друго, характерно за Stretch е, че са направили нещо, което никой друг не си е позволил. Блокирали са всякакви други мениджъри на вход, различни от GDM и ограничено за LightDM. А, аз съм любител на Slim и това ме дразни. Но, пък от Stretch най- малко се оплаквам, защото е добро издание. Много безпроблемно, а от това, което видях с кръпката на ядрото - поддръжката значително се е подобрила в сравнение с предишните две - Jessie и Wheezy.

[Naka]

Какво Алса-та ли са я махнали?

Блокирали са всякакви други мениджъри на вход, различни от GDM и ограничено за LightDM. А, аз съм любител на Slim и това ме дразни.

Ами аз като си обичам KDM и винаги го сменям да си работя с него. Май ще почна да псувам.

[Naka]

.

[malin]

Освен това go_fire разправяше за нещо фругално в една друга тема - то го има тука.

[cybercop]

Какво Алса-та ли са я махнали?

Трябва да си я има. Но, новите потребители няма и да разберат за нея. И без това, без звуковия сървър, нямаш звук в You Tube, а, дори баща ми го ползва често.

[Naka]

Новата лисица е само пулсе. Обаче аз я пуснах през алса. Има емулатор apulse който емулира заявките на пулсе програмите да минават през алса. Не работи много добре на 100% ама работи и имам звук в тубата.


Изобщо не я разбирам тази работа....Алсата си има всичко необходимо още от едно време. Може да миксира много звукови потоци, може да преобразува различните дискретизации... и всичко това в реално време.... и както казваш новите потребители няма и да разберат откъде минава звука....

За какво е това ново говедо пулса? Миксирането и преобразуването на дискретизацията не е нещо супер специално или сложно или тежко... за процесора е просто като обикновенно събиране.. 2+3+4+2....

Единственият проблем...който си мисля е че алса-та може би не за всички дистрибуции идва с дифоулт конфигурацията, която миксира всичко.....Но това е само един txt файл

За съжаление много от нещата в съвременният свят не се решават технически - правилно така като трябва да бъдат а решенията са продиктувани от съвсем други интереси - политически, бизнес интереси,,, прееби другарче, затрий конкуренцията...и т.н.

[new_2k]

Добре, де! Пробвах debian-live-9.3.0-amd64-cinnamon.iso и пак Dummy output.

С MX-Linux 17 и ядро 4.14.0-11.1-liquorix-amd64, както по-горе писах звук вече имаше, и то 5,1, но видях, че pavucontrol ми заключва каналите и ако ги отключа, не помни настройката.

Явно, като начинаещ, ще трябва да се върна към някоя LTS версия на Linux Mint и толкова. Пък сега, че имало уязвимости, аз не съм вещ и ще чакам кръпката за интелския процесорен проблем, относно която в сайта на Убунту пише, че щяла да излезе на 9 януари, предполагам тогава и за Linux Mint. Поне Firefox късно снощи ми се обнови до 57.0.4, която версия сигурно сте прочели, че предлага защита.

[malin]

Използвай нет тогава на 10-ти, обнови си системата ако е Убунту-базирана, и си свиркай.

[Acho]

Ем тествай и някоя дърта дистрибуция.

[new_2k]

Щях да си свиркам, ако нямах звук, но сега, след като имам, мога и да си припявам.
Инак обяснение за причината, която поражда посоченият от мен проблем, вероятно няма да се даде. Нещо липсва в Debian 9 досежно звука, в случая - многоканалния. Остана ми разочарованието, че новото, и в този случай, не се оказа по-добро от старото. Приятна вечер!