Изпечатай

[Linuxmint]

На твърдия диск разбира се.

[vyrgozunqk]

Добре де, аз продължавам да се почесвам, ако тази машина няма никаква видеопамет, уиндоуса как рендира ?! 

[Linuxmint]

Ми то имаше Уиндоус ,ама аз го  затрих с едно LiveCD

Доста лошо показваше картината. Просто видео картата е колкото да има картина.
 

[backinblack]

Според мен пък, всеки компютър който има хала да движи ВМ, ще върви пИрфектно, к'вото и да му туриш!
След като държиш да е Убунто базирано, слагай едно *buntu квото ти е на сърце и газ!

[Linuxmint]

ВМ го пускам на друга машина. С други думи там тествах това дистро дето ми предложихте.

Какво ви е мнението за това мъниче - http://www.slitaz.org/en/

[vas_68]

Какво ви е мнението за това мъниче - http://www.slitaz.org/en/

Доколкото си спомням няма поддръжка на български език. Иначе е много бързо паячето. Ползва Openbox.

[Linuxmint]

Overview

Root filesystem taking up about 100 MB and ISO image of less than 30 MB.
Ready to use Web server powered by LightTPD with CGI and PHP support.
Browse the Web with Midori or Retawq in text mode.
Sound support provided by Alsa mixer, audio player and CD ripper/encoder.
Chat, mail and FTP clients.
SSH client and server powered by Dropbear.
Database engine with SQLite.
Generate a LiveUSB device.
Tools to create, edit or burn CD or DVD images.
Elegant desktop with Openbox running on the top of Xorg/Xvesa (X server).
Homemade graphical boxes to command line utilities.
3345 packages easily installable from the mirror.
Active and friendly community.

[Acho]

Колега, хайде решавай какво ще бъде и инсталирай. Приказките нямат край. Ама туй, ама онуй.

Няма какво да пазиш на машината, диска ти е празен. Почвай го вече и си направи инсталацията. Успехи пожелавам.

[Linuxmint]

Обмислям варианта с МадБокс.
http://madbox.tuxfamily.org/

Base : Ubuntu precise (development branch) 12.04
Kernel : 3.2.0-20
Window Manager : Openbox 3.5.0

[v_badev]

Защо все пак не сложиш Ubuntu (Lubuntu), да му инсталираш някой по-малък window manager, например lxde или openbox, и да премахнеш unity/gnome и т.н. неща които ще заемат ценно място на малкият диск. Резултата ще е същият, но ще ползваш най-масовата дистрибуция с всички произтичащи от това екстри - форуми, документация, ppa и т.н. Няма никакъв смисъл да се бориш с дистро, правено от сам човек в свободното му време, само за да си спестиш 1/2 час работа при инсталацията.

добавка:
Име едни лаптопи със Sys чипсети, за които няма работещ видео драйвер за Linux. Ако твоят е с такъв ще е голяма мъка.

[trosho]

Обмислям варианта с МадБокс.
...

@Linuxmint Най-добрият вариант, но не най-лесният, е да си сглобиш сам системата. Въпросът е, дали имаш уменията и необходимото време и търпение за това.

Ето какво съм си сглобил за един стар компютър - снимка, iso, md5. Не ти го препоръчвам, защото това е правено единствено и само за моите нужди (даже и Synaptic не съм добавял). Само ти показвам какво може да се направи.
Е, ако искаш, можеш да го тестваш и да видиш дали ще тръгне на твоя хардуер (може да липсват много драйвери).

Ако нямаш необходимите знания, тогава остава да разчиташ на нещо готово. Най-добре е сам да пробваш различни дистрибуции и то инсталирани на реалния хардуер.
Относно Madbox, той е добре направена минималистична дистрибуция. Но на мен не ми допадна последната версия. Затова и си играх да правя собствена инсталация. На същия компютър имаше Madbox, но предишната версия (с Adeskbar). Но, както казах, най-добре е сам да го пробваш.

[Linuxmint]

Тези неща ми са ясни.
Има много варианти за сглобяване на системата. Съществуват онлайн конструктори - https://build.reconstructor.org/

http://susestudio.com/ също действа на този принцип, но е по ограничен откъм възможности. 

Аз съм работил със СусеСтудио и останах доволен.

[trosho]

Тези неща ми са ясни.
Има много варианти за сглобяване на системата. Съществуват онлайн конструктори - https://build.reconstructor.org/

http://susestudio.com/ също действа на този принцип, но е по ограничен откъм възможности. 

Аз съм работил със СусеСтудио и останах доволен.

Щом са ти ясни, хващаш за ушите едно Alternate CD, правиш command-line инсталация във виртуална машина и започваш да изграждаш това, което би ти харесало. Накрая си правиш iso с Remastersys и инсталираш.
По форумите може да си чешем клавиатурите, но ползата е малка.

[laskov]

Тази тема ми е много болна. Дълго време ползвах само Slackware без графичен интерфейс. Пробвах KDE преди повече от 10 г., само от любопитство. Слаковете продължавам да си ги ползвам, но в един момент реших, че ми трябва нещо, поддържано от общност и с по-лесен начин за обновяване, а и с вариант с графичен интерфейс. Така преди година реших да пробвам за десктоп Fedora с GNOME. Разбрах, че не е това, което ми трябва, но върши работа за начинаещи с основни потребности. А като чета мненията ви, ми идва да си инстална един Slackware с KDE.

[Linuxmint]

Аз преди време бях пробвал Fedora и останах разочарован.