Изпечатай

[v13]

Аз скайпа го пускам само когато ми трябва някой. Иначе не го държа постоянно вкл. както повечето хора. Проверявам за 5 мин. дали някой случайно не ме е търсел за нещо и до там.
Ползвам го само поради факта, че повечето ми приятели са там.

[annikoloff]

Но мен ме уби това:

Програмата не може да работи във фонов режим, т.е. ако не е пусната не приема позвънявания и съобщения.

В кой век живеем?

Ще го оправят. Все пак имаха само 6 месеца за разработка. За повече информация - http://www.insideris.com/faq-why-skype-for-windows-phone-is-such-a-mess/
However, the real reason is this: the Skype codebase is horrible and Microsoft will be working really hard to revamp pretty much everything in the next few years.
How bad is it? According to our tipster (who quoted this guy) “Before putting full blame on Microsoft, remember that from the inside Skype is really a horrible piece of software terribly written and awful to the fullest. Its architecture and implementation is so horrible it makes programmers scream in the night. That’s why it is not updated evenly on all the platforms; some versions are older than others by a year or more.

[n00b]

Много хора ги ползват заради Cloud-a. Дори техни конкуренти, защото всъщност са доста евтини.

Явно не си работил на Amazon-ския облак. Това е 2-рия по големина след този на Google.

[shoshon]

Много хора ги ползват заради Cloud-a. Дори техни конкуренти, защото всъщност са доста евтини.

Явно не си работил на Amazon-ския облак. Това е 2-рия по големина след този на Google.

Не съм наистина. познанията ми за MS и Амазон са чисто любителски и не мога да ги сравнявам, но работя в конкурентна на тях фирма. За Google изобщо не си прав. MS имат ~20% revenue от Azure. Google тепърва навлизат в тая област и то само  SaaS. В момента капитализацията им там е <2% Не говоря за пазарни дялове, а за изкарани пари.


До колкото самия Скайп - засега само MS знаят какво ще правят с него.

[maxich]

Би ли обяснил, това какво ти пречи на чатенето, ...

Има един основен мотив, поради който децентрализирания комуникационен поток на Skypе се прави централизиран. А когато човек работи за конкуренцията на Microsoft и го прави публично, какво очаквате -- да си чати с приятелите през техния център за данни ли

[vyrgozunqk]

ACTA- макта и следене на данни от FBI не ви ли говори нещо, имам чувството, че затова започва трафика да се пренасочва през US..

[petar258]

Аз забелязах тези сървъри защото компа(с уиндоус) правеше трафик без да правя нищо, и като проверих защо, се оказа връзка на скайп към сървър в силиконовата долина. Не знам дали не са сложили в скайпа нещо за да ровят из компютрите с уиндоус от разстояние...
Със скайпа под линукс не съм забелязвал такова нещо.

[backinblack]

Аз на Уиндос ползвам версия 3 на скайпа и не позволявам на компа ми да да се логва друг усер, че мамицата му и нахална, въпреки, че съм се лотнал първи и съм му забранил ъпдейта към актуална версия, като се логне друг и веднага тръгва да ъпдейтва!

[cybercop]

ами гадното е че (Skype)  е вече монопол след хапването от (Microsoft)  другият и най монополичен гигант.
дочух че HTML5 ще замести тотално флаша. а по темата, се чудя (Brosix)  не е ли време да му дадем шанс?

Аз го инсталирах, а един познат инсталира Brosix на своя лаптоп с win7 за да го тестваме. Интерфейса е много приятен, консумира 50% по- малко ресурси от скайпа и работи доста добре.

[big-marvel]

ами гадното е че (Skype)  е вече монопол след хапването от (Microsoft)  другият и най монополичен гигант.
дочух че HTML5 ще замести тотално флаша. а по темата, се чудя (Brosix)  не е ли време да му дадем шанс?

Аз го инсталирах, а един познат инсталира Brosix на своя лаптоп с win7 за да го тестваме. Интерфейса е много приятен, консумира 50% по- малко ресурси от скайпа и работи доста добре.

Да! Аз също го ползвам и ми харесва бързо зарежда. Кофтито е че нямам познати от идеята че никой го не знае колега, но какво да се прави убеждения разни и идеали дразни това може и да се промени след време, знам ли! А иначе за скайпа действително от известно време се появиха такива гафове под поданството на микромеките че нямам думи.
И мога да кажа за тези които използват G+ че са уцелили 10`ката за чат и видео разговори и ако щеш и социална мрежа на едно, като така замества скайпа ТОТАЛНО!

[backinblack]

Та като става въпрос за бросикс, аз отдавна бягам от софтуер всякакъв, който се предлага в безплатна и платена версия, заради постоянните подкани, да мина на платената, дето в момента е в промоция и без да съм го пробвал този бросикс, ще се въздържа от пробването му и субективните коментари!

Но, тъй като ценя много изказванията на cybercop, ще следя мнението му за този софтуер, като алтернатива!

[shoshon]

Мисля, че всичките сте лицемери в епични размери.

1) Един пуска теория че трафика се пренасочвал в Америка - хората блъскат милиарди да правят тук Датацентрове за да не се случва това -  да не говорим за стотиците работни места който откриват
2) Втория мисли, че Skype-а служел за ровене в Windows-a му, който най вероятно е пиратски и има повече троянци от колкото е имало и в Троя.
3) Трети реве, че Brosix, ( сигурно понеже започва с B ) e алтернатива. Не съм сигурен дали и създателите му дори са го замислили с тая цел. Най обикновен IM.  Е да ви светна:
   - Brosix използва DC-та САМО в Америка
   - Протокола му е също толкова затворен като Skype

4) Някъв дзвер пък не щял да изпуска секретна информация в Скайп, щото бил конкурент на Микромеките. Първо нито една фирма с висок сертификат за сигурност няма да позволи използването на Skype от служителите си. Всъщност не е дори въпрос на вкус - изискване е да има политика за използване само и единствено на работен софтуер. Освен ако не си Service Desk, би следвало да използваш вътрешен метод за колаборация. Второ, ако Skype беше толкова подходящ за бизнес комуникация, хората нямаше да фалират и да се продават като циганка на околовръсното а да си гледат клиентите.

Ай със здраве. Макар че едва ли е интересно да живееш в толкова малък свят...

[shadowx]

...ако Skype беше толкова подходящ за бизнес комуникация, хората нямаше да фалират и да се продават като циганка на околовръсното а да си гледат клиентите.
...

[go_fire]

При Гатьо един младеж разказваше за алтернатива Murmur – свободна програма, отворен протокол, прилично видео/аудио. Аз глупости не се занимавам и си ползвам джабара.

Шошо, ако си бяха оставили скъпия чат децентрализиран, то нямаше да им се налага да ги дават тия милиарди за центрове на данни. И тук изниква логичния въпрос, защо го правят? Това не е конспирация, сам даде там някаква картинка. Всеки сам да си решава, има си глава на раменете, че и резервна под кръста.

[4096bits]

На мен ми е достатъчно, че MS са се доказали не един път с апетита си и стремежа си, да убедят хората, че системата и услугите им са най-добрата алтернатива. Но така е с всеки бизнес. Не ги виня. Обаче им нямам доверие. Въпрос на време е, Skype например, да изпраща редовно инфо, какво се прави на всеки комп с Win. Не случайно ги съдиха преди години в САЩ.

А пък в днешно време от липса на начини за комуникация да се оплакваме.....