Linux за българи: Форуми

процесор интел 800mz
видео Нвидиа ТНТ2 16мб
126 рам

ще се ползва за музика, интернет и една досовска програма
мислех си за xubuntu 7.04
или знам ли ?

damn small linux или от сорта?

Или бая орязан Slackware, ако имаш съответните познания. Не мисля, че xubuntu е най-удачния вариант, или че само смяна на xfce е достатъчна. Самата дистрибуция мисля, че не позволява достатъчно орязване, каквото ще ти позволи слака. Без почти грам излишни неща, но си е занимавка. В крайна сметка веднъж да си хвърлиш труда и да настроиш всичко като хората ще си го ползваш впоследствие с кеф. Още нещо - каква е тази "досовска" програма?

С досовска програма съм експериментирал преди доста време с dosemu на Убунту 10.04.
Този компютър си е направо за изхвърляне. За 120 лева има втора употреба маркови с Р4 3000+, 1ГБ раб, 80ГВ ХДД и 128 видео. За работа са пИрфектни, особено в слим кутииките

Това ($2) е първият ми лаптоп.
Pentium II 266Mhz, 128Mb RAM

Преди година реших да го освежа и му сложих Арч. Върви прилично, но само благодарение на JWM ($2).

Така че какъвто и линукс да сложиш, задължително да е с много лека графична среда.

puppy или slax

Ако от това PC стане нещо полезно (с текущите версии на дистрибуциите), ще си е постижение.
Ето моите предложения - VectorLinux 7.0 "Light" ($2) или Absolute ($2). Bodhi Linux ($2) също има ниски изисквания, но не се знае дали ще му допадне средата.
Иначе, специализираното дистро за подобни (че и по-стари) "дядовци" е Connochaet ($2).
При дистрибуции с xserver по-нов от 1.10, ще трябва да мине без proprietary driver-а и да разчита само на nouveau.

slax много сечеше
Bodhi Linux  пък не захапа
damn small linux  вървеше май добре под liveCD  но пото го инсталирах нещо омазах grub  иии ( но ще пробвам пак )
после сложих puppy
http://img688.imageshack.us/img688/9838/59267561.png
върви добре ако не правя нищо на него, така както си върви музиката викам да отворя и браузъра за да пиша тук, но докато го отвори, отидох до кухнята, стоплих си една чаша мляко, направих си я с мен и малко шоколад и почти, после почти си го изпих и тогава имах честа да отвори браузъра :)
как може едно xp sp3 да върви по- добре :/

ще пробвам  сега и ConnochaetOS но не знам коя версия, блазни ме най- новата ма ... или 0.8.0 ?

Каквото и да пробваш ще върви добре, ако не правиш нищо на него :D ! За това ти казах да не си губиш времето.
Преди време и аз си правех тези експерименти и стигнах до извода, че ХП върши повече работа на такъв компютър, но не много повече :D 

С тези 128MB RAM ще е мъка, ако се опитваш да пускаш "нормален" браузър. При Windows е същото. И там оставаш почти без свободна памет и разчиташ на page файла.
Според мен, абсолютният минимум към момента е 256MB RAM (че и те не стигат). На теб ти се губи половината от необходимото.

Ако искаш да сърфираш в Интернет, трябва да търсиш най-лекия браузър, който е наличен в момента. Ако забелязваш, приложенията в Connochaet са подбрани с една главна цел - да са "lightweight" (включително и браузъра).
Ако и с това дистро ти лагва, тогава отиваш на стари версии на дистрибуциите, като търсиш някоя, която е набор на XP-то. Но пък трябва да преглътнеш стария и неподдържан вече софтуер.

ПП. Според мен, не си струва да пробваш версия 0.8.0. Ако клониш към стари версии, пробвай Debian "Old Stable" (към момента - Lenny) с лека графична среда и разбира се, с "lightweight" приложения (цък ($2) , цък ($2)).

...изтрито...
damn small linux ...изтрито... grub :)
...изтрито...
http://imageshack.us/photo/my-images/42/img20120809015540.jpg
 ...изтрито... BonEcho/2.0 ...изтрито... xmms 1.2.8 :)
...изтрито... usb cdrom ...изтрито...
ConnochaetOS ...изтрито...

Редактирано, съгласно т. 3 от Правилата на форума. Нека не се повтаря!
bop_bop_mara

http://skss.learnfree.eu/archives/37

http://skss.learnfree.eu/archives/37

Прочетете датата на която е пусната темата и информация за дистрибуцията, която препоръчвате.
Доста неща са се променили през последните пет години.

http://www.slitaz.org/en/ ($2)

Направо хвърчи на слаби компове. Или поне хвърчеше когато го пробвах преди няколко години.

Слаб и стар е моя комп, тоя е архивен. Има малка разлика. Иначе, + за slitaz.

Slitaz го бях пробвал преди време и ме очарова напълно. Като live cd. Обаче версия 4 нещо не ми зареди следващия път като го пробвах. Може би трябва отново да го прегледам.