Изпечатай

[spec1a]

   Има разлика между голяма западна одиторска фирма,и филиал
на такава в България,където явно са събирани хора "от кол и въже"
и податливи на корупция.
   Какъвто беше случая с КТБ.
Понякога при подбора на кадри стават грешки ...

[jet]

Козлодуй е на такава голяма печалба, че нямат 300 млн лева да направят хранилище за ядрените отпадъци и ги диплят на камара.
Щото на АЕЦ-ите в България им гледат само евтиния ток, а разходите да им бере гайлето някой друг.

[go_fire]

Тока на Козлодуй е евтин само, защото тази централа е изплатена още до деветдесета. Няма да е такъв случая с Белене. Там поне 20 год. ще се плаща. Тока ще е скъп почти през целия живот на тая централа. Да не говорим, че са избрали възможно най-лошото място за нея.

[stealth01]

Вървим Пълзим към бъдеще без енергия от въглища. Единствената друга базова мощност е АЕЦ. Или да се случат серия от чудеса и да започнем да усвояваме и съхраняваме в пъти по-добре възобновяемата енергия (водя, слънце, вятър).
Белене трябваше отдавна да се е случил, а не постоянно да му преизчисляваме цената. Която, изненада!, ще продължи да нараства, както и цената на тока, изненада!, ще продължи да нараства, особено бързо без стабилна генерираща мощност за в бъдеще. Това, че е черна корупционна дупка, идва от факта, какви хора ни управляват, а не заради технологията.

Козлодуй е на такава голяма печалба, че нямат 300 млн лева да направят хранилище за ядрените отпадъци и ги диплят на камара.

Това пък от къде дойде?

Държавна тайна е, че точно поради тази причина АЕЦ „Козлодуй“ е в зверска загуба.

https://money.bg/business/aets-kozloduy-s-rekordna-pechalba-za-2019-godina.html
?

[jet]

https://dprao.bg/дейности /дълговременно-съхранение-на-рао-2.html

"...В НХ РАО няма да се съхраняват високоактивни радиоактивни отпадъци и отработено ядрено гориво..." 

https://www.vesti.bg/bulgaria/sacheva-predsrochni-izbori-mozhe-naj-rano-prez-dekemvri-6112495




===
gof: редактирана връзка, заради счупен css на smf

[Acho]

"Атомната енергия - за мирни цели !".

[jet]

Петилетката в ускорени срокове (5 за 4).

Я кажете сега из протестите, кой ще смени Боко (май Радевия е най-вокален).

[stealth01]

https://dprao.bg/дейности /дълговременно-съхранение-на-рао-2.html

"...В НХ РАО няма да се съхраняват високоактивни радиоактивни отпадъци и отработено ядрено гориво..." 

Отработеното ядрено гориво не се изхвърля, а се връща там, от където е дошло, за преработка. Това не е смет, да го заровиш в задният си двор, нито пък да го „диплят на камара“.







===
gof: редактирана връзка, заради счупен css на smf

[go_fire]

Точно го трупат на камара, за да не го връщат, че трябва да плащат и тогава „рекордните“ им печалби отиват на кино. От три години не са го връщали. И за любителите на ядрената енергия, ако ми се занимаваше, щях да извадя едни снимки беше дето пуснал Ремо. Какво се случва с това „отработено гориво“. Апокалипсис в действие.

[spec1a]

   Ще се самоцитирам:


   Нови ядрени мощности се строят в: Китай,Индия,Русия и ...
САЩистан:

https://www.eia.gov/energyexplained/nuclear/us-nuclear-industry.php
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=207&t=3
https://www.nrc.gov/reactors/operating/map-power-reactors.html

В Европа също: в  Англия; за Франция вече говорихме.

Да отбележа,че давам линкове към сериозни източници (домейна
"gov" е на САЩистанското правителство,там няма как всеки
да си направи сайт и да го регистрира; не като реактивния и
други подобни които цитират чекиджийски сайтове в "com","net"
или "org", и аз там мога да си направя уебстраница).

   Изглежда,че у САЩистан знаят как да използват отработеното
ядрено гориво ...

   И с'я кво ? И Хамериканците ли са тъпи ?
Ауууууууу, светотатство !

[4096bits]

Обичния на всички ни премиер на републиката ни е нахакал още едни двадесет и два милиарда евро заем. Да са ни честити!

[spec1a]

   Къде го видя това ?
   Моето тълкуване: става дума за някаква "Обща рамка", касаеща
не'къф "възстановителен фонд", от който на България ше бъдат
отпуснати около двадесет и два милиарда евро заем.
   Това били решили некви евроГейски институции...
Има твърде много обтекаеми формулировки във взетото решение.
Т.е. не е 100% сигурно.
Надяваме се да не ни ги набутат...

Държа да отбележа,че не защитавам Тиквата.

[stealth01]

Точно го трупат на камара, за да не го връщат, че трябва да плащат и тогава „рекордните“ им печалби отиват на кино. От три години не са го връщали. И за любителите на ядрената енергия, ако ми се занимаваше, щях да извадя едни снимки беше дето пуснал Ремо. Какво се случва с това „отработено гориво“. Апокалипсис в действие.

Принципно, когато се купува ядрено гориво си плащаме, както материалът, така и доставката, и връщането му обратно. Снощи прегледах някакви статии... „Европа забранила износът на отработено гориво“. Ъъъ... хъх. „Румъния не допускала транспорт на ядрено гориво“. Само в едната посока ли? Лепнати някакви суми в милиарди!!! Само за обратният транспорт. Разбира се, допускам, че във всичкото това може да има доза истина. Безотговорни хора сътворяващи мизерии не е като да няма. Но драмата ми дойде в повече.

[jet]

speca според любимия ти gov сайт:
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3
Делът на ядрената енергетика в производството на ток е 19.7% горе-долу колкото от възобновяеми източници - 17.5%
Последния АЕЦ е въведен в експлоатация 2016 и бройката е със затихващи функции (сигурно не си разбрал ама Уестингхаус (еквивалента на Росатом) фалира 2017).
Досега има много изведени АЕЦ от експоатация - но нито един от тях не е напълно обезвреден (трябва дундуркане поне 100г. егати и евтиния ток).

[spec1a]

speca според любимия ти gov сайт:
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3
Делът на ядрената енергетика в производството на ток е 19.7% горе-долу колкото от възобновяеми източници - 17.5%
Последния АЕЦ е въведен в експлоатация 2016 и бройката е със затихващи функции (сигурно не си разбрал ама Уестингхаус (еквивалента на Росатом) фалира 2017).
Досега има много изведени АЕЦ от експоатация - но нито един от тях не е напълно обезвреден (трябва дундуркане поне 100г. егати и евтиния ток).

   Очевидно ще се въвеждат нови ядрени мощности; смятам,
че знаеш английски,много ясно се вижда "under construction" ...
   Забавянето е заради все по-силният лобистки натиск на фирмите
производителки на ветрогенератори,фотоволтаични панели и т.н.
   Според теб кое е вярното:
1. Производителите на "ВЕИ" с-ми милеят за природата.
2. Производителите на "ВЕИ" с-ми искат да си напълнят гушата с
    мангизи(това включва и сериозни субсидии,които ще излапат)

Ъ ?