Изпечатай

[remotexx]

Мен по-простички неща ме карат (на моменти) да се замислям за съществуването Му като напр. дизайнерката на горното нещо (от НАСА) - Faith Oftadeh (па ако ще и да не е 'ристиянка)

http://www.fashionmamas.com/blog/2019/8/15/nine-productivity-hacks-from-entrepreneurial-mothers
така се прави кариера (и с бебе на 6 м.)


 I did my thesis on building habitable infrastructure pertaining to inducing rituals and culture in regards to Mars Colonization which is currently published on lab. I was also part of the Mars-Sample-Return team where I had the opportunity to work on the design for the system which will collect the sample in 2024.

П.П. Интересно дали Марс ще е Мюсюлмански, Християнски, даоистки, Хиндуситки ..зависи кой първи ще забучи флаг(а) там и.. като набочи и за другите няма да остане нищо (питайте конкистадорите и светата инквизиция ако не вярвате)
А бе как се пускаше анкета тука - каква ще е първата марсианска църква (или религия ако предпочитате)

[remotexx]

И като споменахте кришнарите - GTA не даваше ли бонус ако ги прегазиш всичките (т.е. цялата редичка)

П.П. Проверено и вярно с оригинала - Гуаранга!

Grand Theft Auto - "GOURANGA!"
https://www.youtube.com/watch?v=E_DcnkOeslA

и спец. за кашика - най-бързата Гуаранга! само за 7 сек.
https://www.youtube.com/watch?v=5KQxwH7MmZY

[go_fire]

Будизъм, макар, че не е сигурно, че местните му казват Буда. А и почти сигурно нямат материални тела. От това, което знаем за Марс, едва ли нещо с плът би оцеляло.

доп.
===
До „започни нова тема“ има и копченце за анкета.

[go_fire]

Сетих се, че миналата седмица имаше няколко коментара, на които исках да отговоря.

   Най-после започнахте да вдявате.
   Писах,писах,писах за това как са ни прецакали жестоко със
спирането на блоковете на АЕЦ Козлодуй,за наглото бъркане в
джобовете ни заради нароилите се перки и фотоволтаици (пълним
гушите на Цветелина Бориславова,бивши министри,депутати,
Хамерикански боклуци и т.н.)

Не е това. По проект тези блокове могат да се ползват за военни цели. Никой не би желал недоверена страна да притежава количества отработено гориво с военно приложение.

До двадесет години производството ще се измества към Африка. Точно пароди тази причина този континент е държан изкъсо и са подклаждани непрестанни конфликти. Населението трябва да се държи бедно, та да може след цената на труда да е възможно най-ниска.

Това е честа теза, която се чува все по-често. Ама аз не вярвам особено. За целта трябва да има мир и прилично образование. Нито едно от двете не е налице. Макар, че от друга страна, скоро говорехме за ЕЙРЕ. Там точно за около двадесет години успяха да го направят в страна, в която нямаше нищо освен стада овце. А днес плащат на собствените си студенти да учат в чужбина, едно, че им е по-евтино, второ да освобождават бройка.

Най-накрая разбрахме кога и откъде са дошли червените в Америка  т.е. червенокожите
Той затва баце сал един Винету е прочел (и то май не целия, и друг му го бил чел ама нейсе)

Това е, честа теза на политическите му противници от всички цветове. Само дето не е вярно. Той казва, че е чел „Винету“, а не, че е чел само „Винету“. Да вдигне ръка този, който като дете не е чел „Винету“.

Не можеш да завършиш висше образование, ако не си се скъсал от четене. Това важи и за милиционерското училище.

Изобщо, много го подценяват този човек. Не може на бурето барут наречено Балкански полуостров да си премиер десет години, ако не си достатъчно умен.

Вървим Пълзим към бъдеще без енергия от въглища. Единствената друга базова мощност е АЕЦ. Или да се случат серия от чудеса и да започнем да усвояваме и съхраняваме в пъти по-добре възобновяемата енергия (водя, слънце, вятър).
Белене трябваше отдавна да се е случил, а не постоянно да му преизчисляваме цената. Която, изненада!, ще продължи да нараства, както и цената на тока, изненада!, ще продължи да нараства, особено бързо без стабилна генерираща мощност за в бъдеще. Това, че е черна корупционна дупка, идва от факта, какви хора ни управляват, а не заради технологията.

Не е точно така. Още от Буш-син САЩ, Япония и ЕС се надпреварват в разработването на водорода, като гориво. Доколкото разбирам са на финалната права. Водорода е сочен като енергията на бъдещето, а не урана.

Руската наука си е на ниво. Ама пустия им строй им е спирал много развитието. Колко ли техни проекти не са видели бял свят.

Напълно съгласен!
 

[go_fire]

   Не знам защо се плюе основно по Тодор Живков .Че не е стока,
не е,но все пак не е бил брутален диктатор.
   Пък и не е бил слабообразован - имал е завършено средно,
даже е учил няколко семестъра право в СУ.
   Интересно защо не е на мушката примерно Станко Тодоров:
полуграмотен селски тарикат (учил е само до 3 -ти клас !), и въпреки
това е бил председател на Народното събрание ?!?

Лицето на онзи режим беше Тошо, затова той е на мушката. Лицето на сегашния е раз-Бойко и затова пак той е на мушката. Нито един от тях не е диктатор, но като глави на диктатури са виновни за всичко.

Изобщо не е само Станко. Всичките от кликата са такива. Намерил се е един Димитров, ама бързо пуква от цироза и още един, ама него Вълко Червенков го очиства.

За самия Тошо не е сигурно, че е завършил средно. По онова време да завършиш средно изобщо не е било лесна, евтина и постижима задача особено за момче от село. Известно е, че е учил две години „Право“, но по онова време не е било задължително да имаш средно, за да запишеш.

Било е по немската система. Записва, който иска, завършва, който може. Очевидно не е можел.

Все пак е по-добре от сега, където записва, който иска, завършва, който е записал.

Градските хора се гнусят от Тошо, но за мен, специално той е от най-свестните управници дето са ни се падали. А такива не са много. Например мнението ми за високо образования, полиглот и опитен апаратчик Луканов, не е за пред публика. Ако трябва да го кажа, че е все едно раз-Бойко говори за Радев пред заместника си.

[Acho]

Ей, ще се избият на тез протести.

[spec1a]

go_fire

Намерил се е един Димитров, ама бързо пуква от цироза

   Ако имаш предвид Георги Димитров (тарабата), той не е умрял от
цироза. Отровен е от Сталин.
   Димитров е искал да прави Балканска федерация,а това никак не се е
харесвало на "бащата на народите"...





go_fire

Не е точно така. Още от Буш-син САЩ, Япония и ЕС се надпреварват в разработването на водорода, като гориво. Доколкото разбирам са на финалната права. Водорода е сочен като енергията на бъдещето, а не урана.

   Ако имаш предвид управляемият термоядрен синтез - да (гориво
са водородните изотопи деутерий и тритий). Проблема е,че
изследванията далеч не са на финалната права.
   Но ако става дума за горивни клетки - не. Използва се
химичната реакция на окисление на водорода,при която се генерира
ел.енергия. Това е долу-горе същата еко-педерастия,каквато са
перките и фотоволтаиците.





go_fire

Не е това. По проект тези блокове могат да се ползват за военни цели. Никой не би желал недоверена страна да притежава количества отработено гориво с военно приложение.

   Това пък откъде го измисли !?!

[go_fire]

Има наистина версия, че го е отровил Сталин, но въпроса е, ако е така, защо не е отровил и Тито, и румънския водач (не се сещам, ама не е Чаушеско).

Водорода се разработва в много направления, но май най-перспективни са двете дето казваш. Вече има няколко работещи реактора. При тях проблема е, че работят стабилно, но засега КПД-то им не е на ниво и май харчат повече енергия, отколкото произвеждат. А там се говори за някакви чудовищни обеми енергия.

[go_fire]

Ха-ха, Божков удари и „Монитор“:

ХАКЕРА ДУМНА „МОНИТОР“ С УВОДНА СТАТИЯ: „ЗДРАВЕЙ, ШИШИ! ХАКНАХ БАЗА ДАННИТЕ НА ФИРМИТЕ ТИ!“

[Acho]

Няма спирка тоя човек.

[jet]

Буш и японците не са никакъв критерий за енергия. бушмена си инвестира и в нефт и въглища, джапанетата се отказаха от водорода най-накрая - само Тойота остана.
Водорода е скъп за произвдодство и зависим от фосилните горива, остава електролизата, при която харчи повече енергия за производство на водород отколкото получава при изгарянето му. Да не говорим за безопасността на това гориво/бомба и цената на колите използващи го, както и липсващата инфраструктура ("газстанции")

[4096bits]

Обаче Тойота обявиха, че излизат с твърдите батерии, а и Тесла вървят в добра посока. Четох - три хиляди мили с едно зареждане.
И двамата остава да преодолеят някои затруднения. Впрочем и двете компании си партнират с Панасоник. Как става това, не зная
Ако обаче може да се съхранява такъв заряд, енергията от възобновяеми източници ще бъде много по-удобна за съхранение, когато не е нужна, като например през нощта. Ще може да се натрупва и при нужда, да се точи

[jet]

Тойота само дрънкат много и си продават бензиновите двигатели. Онзи ден обявиха, че излизала новата Мирай - с горивни клетки и видите ли този път хората щяли да я искат (късмет им желая (подигравателно)). Не знам и кой ще набере смелост да влезе в такава станция да си зареди с водород- първите ще са ок - с хиляда мерки за сигурност, но като станат конфекция - навсякъде... (евентуално).

Още си продават стария Приус (който навремето беше върхът, но си изпя песничката) и не са мръднали на йота- вече повече от десетилетие.
Тесла направи показно как се менажира електрическата мрежа с батерии в Южна Австралия, сега ще го повтори в Калифорния с още по-голям пакет. Както се очертава  батериите без Кобалт ще са идеалните за целта (малко по-големки, но и по-евтини).
Септември ще им "Ден за батерии" и ще покажат къде са напред, колите помагат много за развоя на всякакви видове батерии. Останалите само приказват и то в бъдеще време. Затова и вече не могат да я купят Тесла-та (компанията) - струва повече от първите няколко заедно двигателджии.
След една-две години ще изпреварят старите кучета и по брой продажби, като тръгне завода в Берлин, Тексас и още някой, китайския още не е на 100%, а говорят за втори.

[4096bits]

Не бих подценявал Тойота. Rav4 е най-продаваното и търсено возило в момента в САЩ. А това означава поток от кеш. Капитализацията на една компания означава само, че влизат повече пари в джобовете на акционерите. Прихода на кеш обаче ти позволява да имаш развойна дейност, без толкова големи инвестиции. Пък и са едни от най-надеждните автомобили. Tesla S имаше проблеми с електрическата система. То там и друго почти няма де, но все пак. Приус още си го продават, а и нови модели има. Не бих отказал и такова. Имам двама познати с такава кола. Влизали са в сервиз само за дребни работи, като смяна на разни филтри ремъци или неща от такъв калибър. Това просто върви. Бих пробвал Тесла 3 обаче много скъпа нейната кожа. Един познат си е купил такава от Германия, но ми каза, че е дал шестдесет и осем хиляди за нея. Евра. Та шестедест и пет да не бяха?! Все едно.

А коривни клетки могат да се направят и с метан да работят освен с водород. Не съм сигурен, колко ще струва водорода обаче, защото извличането му може да е скъпичко. Май го правят с електролиза, а за тази работа отива много ток. Който в момента в по-голямата си част се добива от централи на въглища. Майкъл Мур имаше такъв документален филм. Че всичкото това дрънкане за ток от възобновяеми източници било една голяма измама. Ще видим. Ако го намеря ще пусна линк тук.

Eто го: https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE

[go_fire]

Извинявам се, че ви разводнявам приказките за коли. Едно от автомобили кажи-речи нищо не разбирам, второ, че баш пък на Тесла съм голям противник. За Тойота не помня подробности, но имаше някакви неща в живота му, които бях много харесал. Ама изобщо нищо не помня в момента от биографията на тоя човек. А за автомобилите му помня единствено, че успяват да победят американците на собствения им пазар, което си е достойно за изучаване от всеки икономист. Случило се е някъде през седемдесетте май.

доп.
===

Опа. Забравих, защо тръгнах да пиша. Божков не се крие, че той удря институции. В последният си удар споменава дори Нове Холдинг (основната му компания). И преди това слагаше навсякъде „Бъдете смели“, говореше за Найденови и т.н.

Но се замислих. Божков праща ударите си на „Афера“, точно на „Афера“. Не на други медии. По принцип за моето поколение „Афера“ е доста важна заради Джи дог. Въпреки това, точно никога не съм я чел. Обаче напоследък най-големите скандали идват от там.

Та се позачудих за снимките и записите. Те всички идват от „Афера“. И пак от там идват кракерските нападения. И някак си стигам до две и две.

И поначало, още като изтече първия запис, единствените заподозрени с възможност да го направят бяха Цветанов и Черепов. Като пак везните клоняха повече към него, защото за него се знае, че много обича да си записва, като всеки самоуващаващ се мафиот.

Вие как мислите, записите и снимките от Божков ли са?


п.п. Напоследък има теория, че жената, която е снимала, е бивша съпруга на Бобоков, която е имала дълга връзка с раз-Бойко. В момента била в чужбина, затова не се плашела от покушение. Това е доста странно, ако е истина. Поли Пантев го застреляха на Аруба. Никога не е имало граници за мафията.