едно време QEMM оправяха на МС мениджмънта на паметта и правеха чудеса, Desqview правеха ДОС многозадачен (без защити де) и работеше доста добре който се е бъзикал с него, Lantastic качиха мрежа, 4dos направиха много як команден интерпретатор та ДОС-а заприлича малко.
МС са все догонващи събитията, но като замерят с голямата пачка и стават технологични лидери.
Нещото което прави Уиндоус най-използван е приложния софтуер - нищо друго. Да се появи Photoshop, MS Office, AutoCAD, Dreamweaver, QuickBooks, ACT, основните игри (за антивирусните програми ще се въздържим) etc. и да видим колко ще е пазарния дял на най продаваната операционна система. Тогава и на Аппле ще им се стъжни

roko пишеш глупости, като знаеш какво е името- ще го напишеш, иначе ще гадаеш ли или искаш да кажеш че подсказването е излишно.
Можеш да не отговаряш, че оцапахме темата на човека

Гошо казва: kernel-remover

ако си разрешиш bash_completion в .bashrc, ще ти подсказва имената на пакетите като ползваш apt-get

Самба най-добре за споделяне на Кубунту, но имам съмнения че ще се оправиш, затова:
инсталирай в Кubuntu openssh-server а в Уиндоус filezilla или winscp

Ако искаш някой да ти ползва скрипта - махни тези номера на редове или дай линк за сваляне.
А какъв е този Xdialog, в кой-пакет се намира, освен ако не трябва да се ползва твоята дистрибуция.
При версия 0.2, ще ходиш да заменяш 0.1 с 0.2 ли
Не се заяждам, градивна критика.

колегата е прав, че не иска двоични пакети и сорсове - утре като излезе нова версия, пак ли ще ходиш да сваляш инсталираш, компилираш етц. Ще се обърне на Ундоус малоумник с хиляда програми артисали от балканската война.

За съжаление не знам тази дата.бг какво прави, a относно:
"...  забравете всички идиотщини на дебилианите за свободен софтуер" - това е малоумно, за щото има и не свободни хранилища, както и 3rd party такива и от теб зависи какво ще сложиш- това че е за Дебиан не означава свободно или разработено от Дебианци - така се чете от писането ти.

Ако поне малко се замислихте над казаното от мен...
Под 32 бита може стига самия процесор да има виртуализация. Иначе ще покаже съобщение от вида "За да стартирате 64 битова гостова машина на 32 битов хост, трябва да имате включена виртуализация AMD-V/Intel-VTX"

vyrgozunqk е прав
Wikipedia: "On November 13, 2005, Intel released two models of Pentium 4 (Model 662 and 672) as the first Intel processors to support VT-x"

AMD дали този процесор ще запали 64 бит. 64 битова гостова машина - НЕ

Може ли да се стартира виртуална 64 битова система във VirtualBox върху 32 битов хост? Моля, не ми се смейте (много)

отговора е Зависи

intel: кайи поне как се оправи

amd: кое точно са глупости

зареди някое лайв Линукс дистро VM и монтирай файловата система и бъзикай
/etc/groups
може да се пробваш и с chroot

Не, викаме теб да ни ги търсиш

Като видя браузър с отворени над 20 таба ми иде да удуша човека който ги е отворил

Ти какво, имаш проблеми с мултитаскинга, или предпочиташ да отвориш 20 браузъра
Чакай да видиш като дойде Chromebook's или Mozilla Boot

пробвай да направиш собственика на /home/biblio да бъде Самба юзер-а
След всяка промяна на конфиг-а рестартираш Самба, нали?

ами че той (nanotech) трябва да е собственик на директорията

Код:

[root@nanotech ~]# groups nanotech
nanotech : nanotech samba

и да, рестартирам след всяка промяна smbd и nmbd.

сега се чудя дали има връзка между samba и selinux -- ще отида да проверя чичко google какво ще предложи по темата.

имах предвид собственика на директорията да е
юзерът под който вървят Самба процесите, не ми се вярва Самба да върви като nanotech

Селинукс-а направо го забранявай

пробвай да направиш собственика на /home/biblio да бъде Самба юзер-а
След всяка промяна на конфиг-а рестартираш Самба, нали?