Изпечатай

[4096bits]

Натиска е бил под формата на парични средства. Да не си помислите друго! Освен това, след туй ще е много удобно с това да изнудваш за бъдещи "услуги".

[Acho]

Е, хамерикански самальоти искаме......................

[spec1a]

Натиска е бил под формата на парични средства. Да не си помислите друго! Освен това, след туй ще е много удобно с това да изнудваш за бъдещи "услуги".

   Франко бецален от Мустафа ханъм от Посолството.
На разни педерастчета като Даниел Митов...

   Обаче има и друг елемент:
Хванали са за топките ББ и други подобни.
Вероятно са в състояние да проследят къде отиват голяма част от откраднатите
милиарди,няма как всичко да е в пачки кеш и кюлчета злато по чекмеджетата.
И ... изнудват...

[4096bits]

Натиска е бил под формата на парични средства. Да не си помислите друго! Освен това, след туй ще е много удобно с това да изнудваш за бъдещи "услуги".

   Франко бецален от Мустафа ханъм от Посолството.
На разни педерастчета като Даниел Митов...

   Обаче има и друг елемент:
Хванали са за топките ББ и други подобни.
Вероятно са в състояние да проследят къде отиват голяма част от откраднатите
милиарди,няма как всичко да е в пачки кеш и кюлчета злато по чекмеджетата.
И ... изнудват...

Старо като света. Пускат ти примамката, хващаш се, след това си техен.

[Nik123]

Nik, тая тема наистина е гнусна. Но, тия са толкова нагли, че не си правят труд да се крият. Информацията прелива за тях. Ето едно скорошно интервю на Асен Йорданов от „Биволь“, който цял живот пише за тях:

Биволъ, протести и политически PR – Контракоментар с Асен Йорданов

Файър, изгледах го някъде до 30-тата минута. От уважение към теб. После вече балалайките за вездесъщата ДС ми дойдоха в повече. Още час и половина щеше да ми дойде много.
Към уводната част на интервюто мога да вметна нещо- Генов говореше, че всички нови "спасители" се стремят да получат достъп и до парите от фондовете на ЕС, за да ги окрадат (това беше смисъла, по памет, както го възприех). Така е, безспорно. А за мен също е безспорно, че същите фондове от ЕС бяха отпуснати, за да ги окрадат, и то под благосклонния поглед на ЕС. Защото така съсипаха нашето земеделие- земеделските производители си плащаха на ГЕРБ процент от субсидията, която беше толкова голяма, че им е достатъчна само тя, не им трябваше да засяват изобщо каквото и да било. Ама иначе декларирани като засети, ДФЗ проблем не вижда, самолетчетата виждат по ортофотокартата само тези, които не са платили на ГЕРБ, не виждат и техните кооперацийки какво са/не са засели/засадили.. всичко 6. От време на време изгърми някой дядо на село с 10 декара, или някой крупен земеделски производител, който се осмелява да не плаща. Така се появиха много пустеещи земи, изоставени лозя и т.н. И сега си внасяме прави европейски краставици и всякакви европейски зеленчуци. Това беше резултатът от тия фондове, и тия в ЕС го бяха предвидили. Нали трябва техните земеделски продукти някъде да се пласират.. Иначе кой отпуска така пари. Лично мнение.

А за постовете на 4096bits и spec1a - подкрепям, държат ги за топките- кой с информацията за сметките му, кой с друг компромат.. създаваш проблем на човека и му го решаваш, а той слуша.

П. П. И едно  от мен, приключих тежка седмица, вече сядам на маса

[4096bits]

Влизам в училището да гласувам. Държа маска в ръцете си, приготвил я, да я държа пред устата и носа си.  Вървя по коридора и продължавам да държа маската в ръка. Видях, че никой не ми обръща внимание и я върнах в джоба си. Изчаках двамата души пред мен, влезнах в стаята, гласувах, излязох от нея и от училището, като през цялото време бях без маска. Никой нищо не ми каза през цялото време. Няколко души ме загледаха, включително някакъв униформен в коридора докато чаках. Един също ме загледа на излизане, но никаква реакция нямаше от никого.

Така че да знаете... Ако сте спокоен, ако ви личи, че не правите нищо нередно, ако ходите изправен и все едно квартала е ваш, никой за нищо не ви притеснява. Може да са си мислели, че съм боцнат. Не зная. Впрочем, бях единствения без маска вътре в училището. Друг не видях. Това малко ме натъжи.

[Acho]

Гласувахте ли ?

[go_fire]

Гласувахте ли ?

Ще говоря след осем, когато приключват изборите. Изпълнявам абсурдния, избирателен кодекс, според, когото нямам право да имам мнение през последните два дни, а освен това се грижат за черния ми дроб и цялата страна е на сух режим. И след всичко това се очаква да избираме демократично. Два дни пълна диктатура от съветски тип.

[Nik123]

Ачо, аз гласувах по обед. Файър, нищо не нарушаваш, ако кажеш (напишеш) гласувал ли си, или не.
А за черния дроб.. аз се погрижих за моя, вече пих едно

[4096bits]

Ачо, аз гласувах по обед. Файър, нищо не нарушаваш, ако кажеш (напишеш) гласувал ли си, или не.
А за черния дроб.. аз се погрижих за моя, вече пих едно

И аз понечих да пия едно малко и се оказа, че нямам нищичко. Мързя ме да излизам. Останах на сухо 

[go_fire]

4096, снощи щеше да можеш да си купиш алкохол само на черно. Предполагам, че е възможно да ти продадат в кварталния магазин, но само защото те познават.

Ачо, аз гласувах по обед. Файър, нищо не нарушаваш, ако кажеш (напишеш) гласувал ли си, или не.

Сигурен съм, че е така. Нещо повече. Цял ден да изливах агитация, пак щях да мина под радара и никой да не ме глоби, просто защото форума е миниатюрен, и го посещаваме пет човека. Никой нямаше да разбере, че съм закононарушител.

Това произлиза от по-предните избори, тези на четвърти април. Не помня с кой беше, с Make me „май че“ или Stealth, губи ми се. Та в крайна сметка стигнах до извода, че щом законодателя е имал предвид изкривяване на изборния резултат, то такова се явява дори това, че насърчавам за гласуване или не. И знам, че никой съд не го е тълкувал така и няма да го тълкува. Това е защото всеки един партиен лидер винаги насърчава гласуването. И как няма? Твоя глас са още 11 лв. в джобчето му.

Относно гласуването, не гласувам. Преди да стана пълнолетен, много желаех да гласувам. Не много след като вече имах право, нямах никакво желание. Системата, както е направена, не предполага да се случи нещо на избори. Не се предполага да се явят кандидати с чисти намерения. Не се предполага да се зачита избора на гражданите. И не на последно място, никак не се предполага реален избор дори само в частта всеки да избира според съвестта си, а резултата да бъде преброен, какъвто е. И това важи за навсякъде по света.

Между другото последноето е причина да мисля, че не е лошо непълнолетните да имат изборни права. Хем желаят да гласуват (моите деца също), хем лесно можеш да ги излъжеш. Няма да имаме никога нелегитимни избори. А според мен всеки избор под 50% е нелигитимен. Разбира се, според законите не е.

Ако да бях отишъл на избори, щях да гласувам за Луна Йорданова. Тя е олицетворение на това, че цирка е пълен. И ако знаех, че има шанс да спечели нещо повече от процент или два, щях да ида. Тези един-два процента са моите хора, тия, които много желаят да тролнат изборите.

Но дори с това имам проблем. Слушах нейно интервю. Ами тя досущ звучи като деветдесетарски политик. Явилите се на избори за президент преди новия век, всичките говореха за мед и масло. И на никой не му хрумваше, че президента и при най-добро желание няма, как да направи подобни неща. По-лошото е, че на избирателите не им хрумваше. Хайде — журналята и политиците са в завера с измамата, ама оти народа се лови?

Но Луна, как да е… Последните два парламента досущ приличат на деветдесетарските парламенти. Мила, грозна карикатура. Защо се предполага, че трябва да имам желание да гласувам, след като политиците не виждат по-далеч от пъпа си и се занимават със самите себе си? Политиците в момента много приличат на една „песен“ на един от кандидатите — *** ми е много по-добър от *** ти. На мястото на звездичките се слага нещо по избор.

Ей такива неща…

[go_fire]

Мисля, че не съм споделял своята тактика за осведомяване. Следя медиите на опозицията. Така например около девета до към тринадесета следях телевизия „Алфа“. Това е телевизията на ПП „Атака“. Тогава беше създадена. Защо гледах националистическа телевизия без да съм присъдружен на идеите им, точно обратното — те са ми противоположни, направо противопоказни? Ами защото ми казваха неща, които управляващите не ми казват. Така получавах знания за теми, преди да станат обществено важни.

По същия начин до към четвърти април гледах БСТВ (това е телевизията на комунягите) и „Евроком“ (гласа на назначените милионери, сиреч бизнеса). Като се видя, че те ще се завръщат, спрях. По-точно спрях месец преди това, защото някак си нямам времето да се занимавам с предизборна агитация. А тя винаги почва около два месеца преди изборите неофициално.

Няма да е изненада, ако кажа, че през последните няколко избора гледам изборните студия на „Пик TV“, преди това са били на БСТВ, а още по-преди на Bit, Kanal 3¹ и т.н.

От всички тия Пик определено държат палмата на най-зле представените. Дори не се стараят поне привидно да изглеждат смислени нещата, които приказват.

Най-много се ядосах на агитацията им за професора. Аз против професора нямам нищо. Не го познавам. Рядко съм чувал името му. Смятам, че на книга е идеален кандидат за президент. Смятам, че е първия кандидат на ГЕРБ, който става.

Но, как точно ни караха да гласуваме за него? Да сме изберели „знанието, науката, светлината“ пред „войната, разрушението, ала-бала“. Нито за секунда не им дойде на ум, че вицето на „светлината“ (наистина употребяваха тези думи) е същия изрод убиец, какъвто е съперника му.

Два избора подред никой не споменава далаверата „Авионамс“, случила се именно, когато той беше шеф на ВВС. Връзката „Авионамс“-КТБ-Пеевски‑Договори с НАТО е повече от пикантна. Но не. Никой не я повдига. Ето добър начин да бъде уязвен. Вместо това го наричат убиец. Той по дефиниция е такъв, щом е под пагон. Но и вицето на „науката“ е същия боклук.

Освен това докато ни обясняваха за „знанието“, непрестанно ни натякваха за „канадците“. Пак изобщо не им хрумваше, че тия двамцата (независимо дали ги харесваме) имат най-доброто образование в света. И някой си завършил в СУ, па станал и след това професор, няма никакъв шанс да се мери с тях. Освен това неговите познания са древно-гръцка философия, а техните по икономика и политика, сиреч баш нещата дето са необходими.

За капак във вчеаршното студио ми обясняваха, как президента ни бил „страхувал“, което ме кареше искрено да се чудя, какъв точно български език са учили тези четири години във ФМКЖ. Такава конструкция няма един начин да е неправилна. Просто е дълбоко грешна и причина на секундата да си скъсат дипломите, защото дори на сън не би трябвало да могат да я сглобят.

Не мога да си представя дори две годишно дете да може да състави подобна нелепица.

По този начин изкарах вчерашния ден. А вечерта си пийнахме семейно. И гледахме някакви филми и сериали. Беше приятно.

Ако имам да кажа нещо добро за Пик, то е, че следобеда ме осведомяват, какво става и вечерта може спокойно да ми е свободна.


===
¹/ Точно така се изписваше. На латиница. И не беше например Channel 3. Не е единствен случай в историята ни. Доскоро една телевизия се изписваше — Б1Б, но се четеше „би уан би“.

[4096bits]

Гласувам, заради уважение към приятел.
В последствие у мен се изгарди убеждението, че ако не го направя, нямам право и да говоря срещу политици, политики, управление и  всичко това. Нямам право на критика. Не, че някой може да ме спре да го правя. Няма да е честно за мен самия. Поне така го разбирам. Поне дотолкова се уважавам.

Иначе съм абсолютно убеден, че гласуването при система като сегашната не води до нищо друго, освен да даде в ръцете на една малцинство власт, която то после да използва за себе си и приближените си.

[go_fire]

4096, точно последното ти изречение е правото ми да съм доволен или не от управлението, независимо дали съм гласувал за него. При всички положения, аз (ти, всички на тези 111 х. кв. км) сме изложени на решенията им. Всички ние пострадваме или се възползваме от тях. Имаме пълното право да ги обсъждаме и дори критикуваме, без значение дали сме гласували.

Всъщност „не си гласувал, нямаш право на недоволство“ е поредната лъжа на политиците заради онези 11 лева. Щом „не съм гласувал“, то значи „техните решения не се отнасят за мен“. А не е така.

=*=

Между другото, поздравления! Твоите хора влязоха в парламента. Снощи, докато обикаляхме каналите да си търсим за гледане, видяхме, че Костя Копейкин има 3,9, а партията му 4,2. Което само по себе си е измама. Не е възможно да има по-малко от партията си. На теория трябва да има даже повече. Защото никой, който харесва партията му, няма да гласува за друг президент. А познавам хора гласували за него лично, но не и за партията му.

Аз това го предвиждах преди два парламента, но се случи едва сега. Чак не повярвах, че този път ЦИК не им обра гласовете.

[go_fire]

Хе-хе пичове, на предните избори пропуснах, но сега отидох до CIK.bg (фашагите са зад Cloudflare мамка им мръсна). При преброени под 45% комунягите са пети. Имат шанс за четвърти, но дори да подправят протоколите и все пак да станат четвърти, това е поредният им рекорд. Да потраем още малко. И на тия им се вижда края. Още няколко предсрочни избори и ще останат без нито един глас.

„Глас народен“ пък имат повече от НОД. Цвиля от кеф.