И идва и друг въпрос... Ако наистина украинците са гръмнали Су-24 и Су-25, питам се, защо руснаците все още не използват съвременни военни машини. Това е техника от седемдесетте години на миналия век. От времето на Ф-16. Същите кошници.
Мислите ли, че са им поставили съвременни радарни системи и такива за насочване? Комуникационните може и да са подменени, но до там. Поне според мен.
Дали Путин е очаквал загубите на тези самолети?
Путин проведе мащабна модернизация на самолетите си след 2012 год. Едно от нещата, които гордо заявяваха, беше точно пълната подмяна на насочващите системи. Като се цитираха някакви страшни, плашещи числа на точност. Ако са истина де. Че може и да са се поизхвърлили.
На точно тези самолети дали са очаквали да ги загубят, не мога да отговоря. Но очевидно са калкулирали загуби, след като отказаха да превземат Украйна за една нощ.
Припомням. Руснаците се биха в Афганистан 10 години, но Кабул беше превзет и властта свалена за един час. Боя не беше в Кабул, а по пущинаците. За справка — Рамбо.
Тук не искаха този сценарии, но той можеше да не се случва. Ако бяха подменили режима, единствените, които щеше да им се воюва и да воюват, щяха да са бандеровците. Но тогава щеше да има няколко локални конфликта, а не фронтова линия от над хиляда километра.
Оставяйки властта и генералния щаб, дават възможност на съпротивата да се организира. Справка — Терминатор 3 „Бунта на машините“. Съжалявам, че давам игрални филми за справки, но е най-смилаемо. Та в този филм пича оцеля и се оказа в някакъв бункер. Отвсякъде летяха сигнали, какво да се прави. Филма свърши, как включва микрофона.
Сиреч, ако имаш генщаб, имаш организация. Ако нямаш, остава само разпокъсано и зле координирано партизанство.
Но някак си руснаците решиха да направят пълномащабна война, вместо битки с партизани.
Та са отчели, че ще има загуби, вероятно и доста точно са ги сметнали.
И тук може би е разковничето, защо ползат стара техника. Злите езици непрекъснато намилат, че Путин си чисти складовете.
А и Украйна заслужава ли си да се ползват модерни неща? Ако ги ползва срещу Украйна, какво ще ползва срещу истински противник като НАТО?
п.п. Последното ми напомни за някаква игра. Може да се бъркам, но е нещо като „Call of duty“, „Battlefield“ или подобно. Не съм играл никоя от тези, не ги знам, как изглеждат. Вероятно ще се удивя от детайлоността на днешната графика, ако ги видя. Моя еталон (и последно видяно) е „Сибир“, което всъщност е куест. Слушал съм. Та разказваха в някаква такава военна игра от по-известните, пичовете питат, защо като САЩ имат хипер-елитни тюлени, дето са като супермени, вместо тях пращат шайка нехранимайковци. Командира им отговорил нещо от сорта — именно затова, защото онези са много скъпи, а загубата на нехранимайковците не е проблем за никой.
