« Отговор #88 -: Jul 02, 2018, 04:08 »
Това на Ясен по-скоро беше някакъв неуспешен опит за закачка с мен. Но пък и не е длъжен да знае историята на Enlightenment.
Поименно не мога да ти говоря, защото никога не съм ползвал Гном 3. От едва няколко минути сефте имам КДЕ 5 на машината си и вече ругая. Да вече съм на Devuan ASCII, а революцията, за която говорех днес, все пак трябва време да се случи.
Но ще ти обясня, какво имам предвид под затъпяване, а ти ще решиш това дали те засяга.
Цялостната визия на Гном, личаща в абсолютно всички съобщения идващи от там, е следната. Това е работна среда създавана с идеята да е модерна, лесна и напредничава. Това е стремежа от кажи, речи началото на проекта през вече средновековната 1996-та год. На това американците му викат cutting eadge.
Някъде около втора версия това разбиране еволюира до нещо, което на изток наричахме масовизация, а на запад mainstream. Съответно считано от същата версия все повече се налагаше разбирането, че компютрите трябва да са достъпни дори за хора, които нищо не разбират от тях. Това по скромното ми мнение не е трудно, защото никой нищо не разбира и все по-малко разбира.
Оставайки настрана личните ми пристрастия, какъв е начина нещо да е достъпно за хора, които не знаят, какво е? Начина е, като не им се позволява да го ползват. Когато сложиш един влак на релси и го автоматизираш да ходи от една точка до друга, не е необходимо да има дори машинист. Мисля, че в метрото е точно така, макар машинисти все пак да има за резерва. Поне в софийското.
Неизбежен страничен ефект от целия напън е, че по този начин се ограничават дори хората, които знаят, какво искат и осъзнават действията си, знаят кое, колко и дали е рисковано.
Друг неприятен момент е, че, за да е възможно да лишиш човек от избор, трябва да го лишиш от информация. Трябва добре да я скриеш, ако не можеш директно да я унищожиш.
Положителното на цялата история е, че това те лишава от нуждата да мислиш. Каквото и да си разправям, това е голямо облекчение.
По този начин от Гном с времето отпадаха все нови и нови възможности, които са били достъпни преди. Особено се засили, откакто се появи новата шефка, някъде малко след трета версия.
Всички новини идващи от там са изпълнени със съобщения от типа „отпада това и онова“, като в края им има някое друго изречение, че например се е появил индикатор на dropbox или подобна щуротия.
Като искаш поименно, ще дам пример. Ще го дам, защото е едва от преди няколко седмици и даже го писах в тоя форум, въпреки, че избягвам да пиша за Гном.
Вече не може да стартираш изпълним файл от файловия управител на Гном, както и от работния плот.
Ако да бих имал търпението, бих извадил всички подобни новини идвали от там през последното десетилетие и половина. Щях да напълня поне един раздел от този форум.
От една страна, разбирам всичко това. Наистина да се работи на компютър е трудно и скривайки цялата сложност, това прави живота по-лек.
Имам си страничен пример от близките дни. Поради някаква причина моя близка имаше сканирани копия на документи в pdf, чиито размер трябваше да се намали. Pdf е двоичен формат и това не е тривиална задача. Не може да стане във Вим и Емакс.
Единия вариант беше да отворя страница, която предлага безплатно такава услуга и просто да притегля документа в прозореца, след, което да го получа готов.
Втория вариант беше да сваля програма от SF, която да направи същото локално, но през отвратителните стандартни, графични интерфейси. Няма да споменавам, кое от двете беше по-бързия, лесен, красив, удобен и всичко друго вариант. Твърдя го убедено, защото го направих и по двата начина.
=*=
Проблема на цялата красива приказка е, че спирането на мисловния процес се нарича затъпяване и обикновено се приема за нещо не особено положително. Или опираме до въпроса, колко тъпи искаме да бъдем?
Разбира се, това е екзистенциален въпрос единствено за умните. Аз по-глупав няма, как да стана. Затова Гном не ми е необходим и не го ползвам. Ако някой е в моето положение и вече е доволно прост, то той също няма нужда от него.