Само НЕ РАЗБРАХ защо не последва dependancies на първоначалното инсталиране на iceweasel, а трябваше аз ръчно да следя кое от кое има нужда и да го инсталирам???

Случва се понякога, когато са омешани версиите на хранилищата

Добави и следното хранилище:

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

После пробвай пак:

Код:

apt-get update && apt-get install iceweasel

Още за хранилищата можеш да видиш в тази тема. Ако си начинаещ, не те съветвам да ползваш хранилищатa на unstable.

Става и като отвориш конзола и пишеш:
su (въвеждаш паролата на root)
после
/etc/init.d/kdm stop
за да пуснеш отново графичната среда
/etc/init.d/kdm start
Това важи за Дебиан и КДЕ, ако си с гном вместо kdm е gdm

Или направо:

Код:

/etc/init.d/kdm restart
/etc/init.d/gdm restart

Коментирай и deb cdrom реда. После пробвай:
apt-get update && apt-get install iceweasel
Проблема сам си си го предизвикал, като си добавил и testing хранилища. lenny e stable версията. Не знам какво си правил с хранилищата си. Мисля, че няма да е лошо и lenny-backports да махнеш. Реши коя версия искаш да ползваш - stable или testing.

Значи имаш нужните библиотеки, но те не са нужните версии. Трябва да са >= 1.6.0, >= 2.12.0, >= 1.20.3
С кой Debian си? cat /etc/apt/sources.list ?

А какво ти казва: apt-get install libcairo2 ?

http://maketecheasier.com/install-kde-4-5/2010/08/18

Код:

zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Distro:/Factory/openSUSE_11.3

Код:

zypper dup --from KDF

ПС; Поправката е актуализирана. 10x morbid_viper

KDF или KDE?

Knights

sudo chown -R "username" /var/www

На мястото на "username" слагаш името на потребителя си и си готов.

Това не е нужно и по-добре да не се прави. Файловете могат да са в коя да е директория, където потребителя има достъп, а във /var/www да се сложи символична връзка към нея.

http://myfreesoft.net/phpBB2/viewtopic.php?t=53

Да, това не би трябвало да го продават. А като не ти се праща СМС, не гледай онлайн.

Че какво продават с/у СМС?

Понякога и самите разработчици пускат бъгливи ядра, с които системата не може да се стартира... Имах такъв случай и точно тогава бях направил глупостта да премахна старите ядра, преди да сложа новото. Едва си спасих системата. От тогава всъщност не ползвам готови ядра.

Кажи как проверяваш, че ти води до по-добра работа, а и си сигурен? Интересно ми е. Нещата които си разкарал като излишни, ако бяха на модули с какво щяха да ти пречат? Просто ми е интервесно, последния път като компилирах беше за да докарам по-добра производителност на един шибан раид контролер и ... ами дали е в ядрото или като модул (там което ползваше сложих в ядрото, барабар с нещата от които зависеше) разлика нямаше. ray е прав, че когато се налага се прави, но дугото е чиста проба гимнастика. Да не говорим, че трябва да следиш за кръпки, които те интересуват и да компилираш пак, за да не останеш крайно изненадан, да не говорим, че при евентуален проблем търсиш решение и не излиза от никъде, ти псуваш и дереш по клавиатурата като гламав, а като нищо проблема да ти е в ядрото, ама за това сам си си виновен    Та да обобщя - когато мога да си го позволя (т. е. не се налага) и за сървър и за десктоп си ползвам стандартните ядра.

Не съм се занимавал да си правя подробни бенчмаркове, но опциите, които споменах няма как да не водят до подобряване на
респонсивността на кернела. А  и нещата, които режа от компилиране, не са само модули.

Аз пък от години не ползвам прекомпилирани ядра, а само свои. Ето някои причини, заради които е добре да се компилира ядро:
Processor type and features -> Timer frequency, настройване на Processor family към процесора на машината, орязване на куп излишни неща... Сигурен съм, че custom ядрото ми води до по-добра работа на машината ми, отколкото ако е с готово ядро. А и това е готино:

phantomlord@debian:~$ uname -r
2.6.32-phantomlord

Последния път си компилирах ядрото чрез make localmodconfig.