Автор Тема: Linux дистрибуция - кой е вашия избор и препоръка?  (Прочетена 4517 пъти)

jakk

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 22
    • Профил
Здравейте!

Наскоро се сдобих с нова машина и искам да и сложа Линукс - но не съм сигурен кое дистро точно..? Засега съм се спрял на Дебиан.. Машината е следната:

- AMD Athlon64 LE-1600
- 2 Гб РАМ
- 512 МБ ATI Radeon HD2600 PRO

Основните неща които ме интересуват са:
- 32 или 64бит и добра ли е поддържката на 64бит приложения
- ако някой има подобна видео карта, ако може да сподели на какво ниво са драйверите за нея

Аз използвам BSD от доста време насам и съм работил с Линукс известно време, но предпочитаната дистро от мен е Дебиан ГНУ/Линукс.. Затова искам да попитам и Вас кой е Вашия избор на Линукс дистро?

Та на въпроса - споделете идеи, мисли и т.н.  коя дистрибуция  бихте препоръчали?

Благодаря!
Активен

http://www.FreeBSD.org/ - The Power to Serve!
http://www.daemonforums.org/ - Don't panic!

h7d8

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 197
  • Distribution: Debian;Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
За сървър препоръчвам debian ,а декстоп като за начинаещ - Ubuntu. '<img'>



Активен

bnight

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 313
  • Distribution: Ubuntu 8.10
  • Window Manager: KDE 3.5.10
    • Профил
    • WWW
Дебиан Но лично аз предпочитам на 32 битовият вариант с 64-битовият все нещо не се получава като хората поне при мен а имам доста опит с тази операциона система. Другият вариант наистина е Ubuntu x64 с което всичко за десктоп ще си работи нормално. Поздрави.
Активен

Registered Linux user: 473460
http://skyhost.bg - Хостинг и Домейни

mariel666

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 55
    • Профил
    • WWW
За десктоп най-добр пон според мене са SuSE,Mandriva и Ubuntu.Убунту има най-голямта документация,най-лесно,а и апт-гета е най функцинален от всички.При Мандрива добавяш само едни урпми/изирпми и тва е,ама не е интересна(за мен).За СуСЕ,малко е бавничко УаСТ-а поне до 10.1 беше бъгав(15 мин се добавяше едно хранилище),абе изобщо с него не си е работа.
Активен

Ето това ми е любимата кола:
http://www.supercarstats.com/wallpaper/mclaren/mclarenf1_800.jpg

Vatman

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 315
  • Distribution: openSuSE 11.3
  • Window Manager: KDE 4.4
    • Профил
    • WWW
Въпросът ти е яко некоректен. За какво ще го ползваш това дистро, за да ти се отговори кое е подходящо.
Не очаквай смислен коментар, а имената на навиците на хората - няма добро и лошо дистро - има знаещ и не знаещ потребител. Всеки с което е свикнал ще ти каже неговото.
Активен

Момчета, нищо не разбирам от компютри, научете ме да съм хакер.

lunarvalleys

  • Гост
здравей,

може да ти е интересно да погледнеш ето тук, за да се ориентираш с кои дистрибуции повечето хора са навлезли в линукс светЪ>

http://www.linux-bg.org/cgi-bin....t=28036

темата е пусната от моя милост, ама не за това ти давам линк  ':p'

иначе, след като си свикнал с FreeBSD, защо не пробваш някоя от тези дет приличат на него? заветния Slackware, също Arch или CRUX?

поздрави!

lunar

 '<img'>  '<img'>  '<img'>
Активен

jakk

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 22
    • Профил
Благодаря за бързите отговори!  '<img'>

По-скоро смятам да използвам машината като десктоп система - сървърите ми са под FreeBSD. Свикнал съм с порт-системата на FreeBSD и мисля, че Debian в това отношение се доближава доста близко до FreeBSD, но може и да греша.

Засега имам свободно време и мисля да изпробвам някои от дистрибуциите, но май ще започна първо с Дебиан и ще видим накъде ще тръгнем после '<img'>

Благодаря за помощта!
Поздрави!
Активен

http://www.FreeBSD.org/ - The Power to Serve!
http://www.daemonforums.org/ - Don't panic!

strandvata

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 28
    • Профил
Щом си свикнал със порт на BSD не е зле да хвърлиш едно око на Gentoo. Там организацията може би е най-близка до BSD. Малко е по-сложно за инсталиране и конфигурация, но затова пък има много подробна документация. Лично аз го ползвам за Десктоп макар, че много хора биха ме нарекли мазохист :-)

http://www.gentoo.org

Успех!
Активен

h7d8

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 197
  • Distribution: Debian;Ubuntu
  • Window Manager: Gnome
    • Профил
Цитат (jakk @ Авг. 28 2008,17:40)
Благодаря за бързите отговори!  '<img'>

По-скоро смятам да използвам машината като десктоп система - сървърите ми са под FreeBSD. Свикнал съм с порт-системата на FreeBSD и мисля, че Debian в това отношение се доближава доста близко до FreeBSD, но може и да греша.

Засега имам свободно време и мисля да изпробвам някои от дистрибуциите, но май ще започна първо с Дебиан и ще видим накъде ще тръгнем после '<img'>

Благодаря за помощта!
Поздрави!

Щом е за десктоп ползвай Ubuntu може и debian etch ,но за сървър машина щом ползваш FreeBSD нямаш нужда от друго.Може да се насочиш към по горен клас BSD това само е в + . '<img'>
Активен

gat3way

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 6050
  • Relentless troll
    • Профил
    • WWW
Дай да се изкажем като упорит дебиан-ски потребител (също така и аз ползвам АМД64 архитектура, 2 гигабайта РАМ, както и АТИ видеокарта, за последното винаги съм псувал '<img'> ).


По същество:

1) 32 или 64-битова дистрибуция: принципно АМД64 процесорите изпълняват x86 и x86_64 код почти еднакво бързо (за разлика от Интел, където 32-битовите инструкции ужким се емулирали). За десктоп употреба силно препоръчвам 32-битова версия обаче, поради факта, че няма 64-битов флаш плъгин (поне последно като рових нямаше). От друга страна, джава виртуалните машини за x86_64 съм забелязал че се държат странно. Разликата в производителността е някаква минимална (на теория, приложенията компилирани за х86_64 трябва да са малко по-бързи заради по-голямата разрядност на регистрите, но често казано никога не съм забелязвал особена разлика в производителността вкъщи. Предполагам, че компилаторите все още не успяват да оптимизират достатъчно добре кода за 64-битова архитектура).

Другото предимство на 64-битовите архитектури е много по-голямото адресно пространство. Тъй като за десктоп употреба дълбоко ме съмнява да имаш процес, който да изяде повече от 4ГБ памет, а и понеже писа че имаш само 2, това въобще не те касае.

Изводът е че неудобствата, свързани с 64-битовата дистрибуция са доста по-големи от предимствата. Поне за момента.


2) Що се отнася до видеокартата, имам няква АТИ дивня, не помня х300 май беше, не съм много по видео нещата. Значи за АТИ карти принципно има оупънсорс драйвери и комерсиални такива от сайта на АТИ. Първите стандартно са ти включени в дебиан дистрибуцията и най-вероятно ще бъдат инсталирани автоматично, ако не: apt-get install xserver-xorg-video-ati

Когато си подкарвах compiz се оказа, че е невъзможно с опънсорс драйвера (и голям зор с фирмения такъв). Последното включваше сет-ването на някакви опции в хорг конфигурацията, които грам не разбирам за какво служат, а аз много мразя да правя неща които не разбирам какво правят.

При първа възможност ще сменя АТИ картата за някаква Нвидия '<img'>


3) Пакетната система на дебиан напомня наистина малко това с прекомпилираните портове на фбсд, нооо само малко '<img'> apt е доста по-гъвкаво и удобно нещо, поне според мен де '<img'> Когато му свикнеш, системата с БСД портовете ще ти се стори малко анахронична '<img'>


Единственото лошо нещо свързано с дебиан е че в последно време тези дето се грижат за подръжката на пакетите в хранилищата нещо не си вършат добре работата и вече не знам колко пъти ми се случва след ъпдейт на пакетите нещо да се счупи. Понякога много псувам по този въпрос.


Апропо, линукс в общия случай върши по-добра работа що се отнася до сървърна ОС, но не ми се навлизат в полемики защо това е така...за пореден път '<img'>



Активен

"Knowledge is power" - France is Bacon

tarball

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 896
  • Distribution: Arch linux;Debian Testing; Ubuntu
  • Window Manager: KDE;MATE;Xfce
    • Профил
Sabayon Linux също не е лош избор.Метни му едно око.С новата пакетна система и пакетен мениджър,който е пуснат с последното издание на дистрото нещата станаха по-дебиански за разлика от преди.Аз го ползвам на служебна машина и съм очарован във всички аспекти.Хубавото е,че и порт системата ти е подръка ако ти се компилира.Абе доста интересно дистро.Заслужава си ':ok:'
Активен

Едно време бях спортен тип,сега съм...само тип!
The Future is OPEN!

dedmin

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 456
    • Профил
Аз дълго ползвах Дебиан и Убунту, но от 2 месеца съм с CentOS и съм приятно изненадан - много стабилно, по-бързо от Дебиан и се влюбих в chkconfig, service и system-config-*.
Активен

mishot

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 191
  • Distribution: Fedora 16
  • Window Manager: Gnome-Shell
    • Профил
Цитат (dedmin @ Авг. 29 2008,00:42)
много стабилно, по-бързо от Дебиан и се влюбих в chkconfig, service и system-config-*.

затова харесвам Fedora толкова много
Активен

k4BIG

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 133
    • Профил
За сървър FreeBSD и нищо друго.
Ако все пак трябва да е линукс по някакви странни причини определено само Дебиан ползвам.Не ,че е по добър от останалите и мога да дам основателна причина ,но просто го ползвам от много време.

Все пак съм тествал няколко сървъра под CentOS които мигрирах в последствие под FreeBSD.Производителността се качи много.
От 40% CPU то падна на 1-2% при FreeBSD-то.

Иначе за десктоп ползвам от 2 месеца убунту.Нямам оплаквания.
Активен

Човешко е да се греши, но за да се объркат съвсем нещата е необходим компютър.

Gaara

  • Напреднали
  • *****
  • Публикации: 631
  • Distribution: Debian
  • Window Manager: E17
    • Профил
Цитат (dedmin @ Авг. 29 2008,00:42)
Аз дълго ползвах Дебиан и Убунту, но от 2 месеца съм с CentOS и съм приятно изненадан - много стабилно, по-бързо от Дебиан и се влюбих в chkconfig, service и system-config-*.

А как разбра, че е по-бързо?

Просто любопитство, нищо повече..... и аз полазвам CentOS и съм фен на Дебиан, но не съм забелязал да е чак толкова по-бърз '<img'>... няма спор, дебиана си е хулиган
Активен

Last night, Darth Vader came down from planet Vulcan and told me that if you don't install Debian, he'd melt your brain.

Подобни теми
Заглавие Започната от Отговора Прегледи Последна публикация
Бисквитките на linux-bg.org
Предложения за подобрения на сайта
ogi 0 4261 Последна публикация Apr 29, 2002, 21:40
от ogi
Лаком Linux
Хардуерни и софтуерни проблеми
kennedy 2 4822 Последна публикация Aug 13, 2002, 01:15
от zarrro
Mandrake Linux 10 and Linux
Настройка на програми
aaaSASlover 3 8832 Последна публикация Dec 08, 2012, 20:46
от UBIGI
Remote връзка Linux<--> Linux
Настройка на програми
stoyanovs 5 7439 Последна публикация Jan 24, 2006, 16:49
от gostenin
Experienced linux enginnced linux engineers
Търсене
bulwork 0 7506 Последна публикация May 10, 2008, 14:24
от bulwork