Изпечатай

• K Desktop Enviroment (qt)

  99 (56.9%)

  GNU Network Object Model Enviroment (gtk)

  75 (43.1%)

Общ брой гласове: 196

[loxs]

Ей, братле, с тоя пост изби пингвините в градината на баба '>.

Гледам тука народа се кара от един месец, а истината е точно такава... че в крайна сметка конзолата си е  конзолата '>

[Dimitar_Ouzounoff]

? Аз се притеснявах, че ще дойдат commonbox-вци да ни смеят и хич не предполагах че има хора не използващи X Windowing System..
Не се отклонявайте много от темата... ако толкова ви се пише за конзоли отворете една тема за bash vs. csh и други.. вече има почва за нея - някой наскоро се оплакваше колко са арогантни някои от GNU(Linux) ползвачите защото пишели на bash а на любимото му *BSD бил сложен csh..

[Lord Bad]

csh  не е лош, но bash е най-добрия. Иначе щом терминала е номер 1 за всичко - айде на караме само на Линкс и да отсвирим графичните браузъри - ще си направим и тема линкс срещу всички'> За администрация терминала е номер 1, но има някой неща за които просто не стаа - трябва някъф Х ако компа искаш да го ползваш за нещо различно от работа, а обикновено и за работа'>

[zazzko]

Цитат

kaffeine не съм много сигурен доколко е обвивка на xine

Ами обвивка е '>. Даже в едно от менютата има "xine Engine Parameters".

[Lord Bad]

Проверих - прав си. Странно, обаче, защо се ебава тей щом е просто обвивка...

[Dimitar_Ouzounoff]

не съм го използвал скоро, но беше стандартен просвирвач на SuSE 9.1 и доколкото си спомням много-много не бачкаше..

[ColdFusion]

Дори Suse и Novell, две от най-нууб ориентираните дистрибуции минават на Гном.
http://www.eweek.com/article2/0,1895,1882118,00.asp

Хора! Осъзнайте се и последвайте и вие техния пример.

[spawnman]

Цитат (ColdFusion @ Ноември 06 2005,00:47)

Дори Suse и Novell, две от най-нууб ориентираните дистрибуции минават на Гном. http://www.eweek.com/article2/0,1895,1882118,00.asp Хора! Осъзнайте се и последвайте и вие техния пример.

Като гледам резултатите (към момента на писане са 55/45% за КДЕ) повечето хора са се "осъзнали" вече! '>
За потребителите на Сузи света не е свършил. КДЕ остава в дистрибуцията, просто от Novell им отварят повече работа при инсталация като ги карат да пренастройват работната среда по подразбиране. За недоволните има изобилие от дистрибуции с КДЕ по подразбиране, просто трябва да покажат на Novell, че не са Господ и няма как да им се бъркат в живота! '>

[Lord Bad]

Повечето хора са като стадо - където и да ги водиш ще пасат, в момента повече дистрибуции позлват КДЕ по подразбиране и затова КДЕ има повече потребители... Но ако и други последват примера на Новел и направят GNOME стандартен десктоп съм убеден че процентите в анкети като тази ще се променят... Опитай GNOME, стани мъж(жена)! Тук има екшън!'>

[JOKe]

мисля че въпроса не е кое е по красиво или бързо тва са бози според мен Мак ОС е наи бързо и наи красиво даитеда го ползваме.

GTK / Gnome винаги са били замислени като Free Software, Free SDK , Free идея.
QT е направено за парички комерсиално продуктче а KDE е нещо с което да се фукат хората че е направено на QT .Е вече е Free щото GTK ги изяде.

QT е като engine за 3D игра..
пишат го .. после пишат няква красива игра от която не печелят никви пари ама поне хората виждат колко е добър enginа им и им плащат луди пари да го ползват в своите "идеини" игри.
така правят и ID и Valve и етц.

[PenguinZdravko]

Така... ето го моето мнение:
Аз ползвам GNOME. В средта на септември тази година си инсталирах Suse. Инсталирах amaroK от rpm. Прецака ми се системата, не може да стартира. Още няколко пъти инсталирах Сусе с КДЕ и пак същото ставаше. Най-накрая реших да инсталирам GNOME и бях очарован - цял един месец беше стабилна системата. После инсталирах новото Убунту заради новата версия на GNOME. Така че си правете извода коя среда е по-добра.

[Dimitar_Ouzounoff]

Писна ми да слушам за Mac OS X.
Изглежда доста хора в този форум го използват непрекъснато, пишат за него,  та са такива големи познавачи..

Без да ме ругаете и без да ме нападате, ще кажа скромното си мнение /лично/ по въпроса. Преди мнението ми, моля вземете под внимание следните факти:
1. Ползвам Slackware Current /на настолното си РС и на лаптопа/
2. Не, нямам Windows на нито едно от двете
3. Не съм линукс гений, линукс изследовател, линукс разбирач
4. Не изпадам в дребни философски спорове

Та ето и личното ми, скромно мнение:
Използвам KDE, защото:
1. Това че било по-тежко не ми пречи особено. Машинките ми /за щастие/ имат добри параметри.
2. Използвам набор от програми, за които не знам аналог под GNOME /Не казвам, че няма... Просто аз не знам кои са/. Ако имат аналог, то поне според мен е доста по-назад като качество. Говоря за например добра записваща програма като K3b, двупанелен мениджър като Krusader... Знам че тук има гении, които сигурно записват дискове в конзола, ползват МС в конзола за двупанелен маниджър. Е, аз не съм от тях. Ако исках само работа в конзола, нямаше да си инсталирам КДЕ и съответно нямаше да пиша в тази тема '>
3. Поне за мен е по-лесно да си настроя желания външен вид на КДЕ. Не казвам че под GNOME не става, просто за мен беше по-трудно. Доста съм си играл с прехваленото Убунту. Така и не разбрах как да си едитна подредбата на старт менюто. Нито да добавя нова програма в него, нито да променя подредбата... Успях някак си да  направя прозрачна лентата, но пък трябваше да се съобразя с wallpaper-a. Тъмен ли е, черните букви на "Места", "Програми"... не се виждаха. А как да ги направя бели и до днес си е загадка. Та да ме извинят феновете на GNOME /срещу който нямам нищо против и съм на мнението че това е добре като разнообразие и свобода/, но с този GNOME са ми толкова сложни иначе така простите и елементарни настройки...
А да се мъча само за да се бия в гърдите... Видите ли аз съм истински линукс маниак! Ползвам ГНОМ, а новобранците ползват онова което прилича на Уин...
Мне, мерси.
а/ Много си ми е удобно
б/ намирам си всичко лесно и го променям лесно
в/ дава ми програмите, които искам и външния вид който искам
г/ не се чудя 2 часа как да променя един прост цвят на един шрифт на десктопа

Извода е: Имам си причини, затова ползвам КДЕ. Наричайте ме новобранец, фен на Уин... Това няма да ме промени обаче. Имам си своите "ЗА", както и юзърите на ГНОМ си имат техните "ЗА". Знам че и техните мнения не биха се променили от моето изказване '>
Спора ще е вечен. А лично според мен най-хубавото е, че имаме опцията да избираме. Което е и удоволствието от Линукс '>

[semionov]

И на мен уж не ми пречеше това че GNOME и KDE тежат ама нещо ми писнаха и ги смених с XFCE. И съм много доволен. Системата ми олекна с около 100 пакета (само на GNOME), а пак си имам аналози на програмите които ползвам, само че сега са без 100 кила зависимости и се зареждат и вървят като пушка.

[aaaaaa]

Цитат

Така и не разбрах как да си едитна подредбата на старт менюто.

Applications->System Tools->Applications Menu Editor
А за прозрачността, явно всичко е въпрос на вкус, защото мен много ме дразнят начина, по който се оцветяват буквите в kde, когато зад тях има черен тапет. Що се отнася до програмите, винаги могат да се ползват тези за kde (да не говорим, че има gnome-baker, аналог на k3б), както и в kde, могат да се ползват програми за gnome. Що се отнася до външния вид - на мен начина, по който изглежда gnome по default ми харесва много повече от този на kde и не виждам, кое му е толкова сложно - system->preferences->theme. Но си прав, че избора е най - важен и щом това ти харесва, ползвай си го със здраве '>