Изпечатай

[mihailmilev]

Какви постижения успях да постигна с едно SuSE 9.3? Не знам дали за някого ще представлява интерес, но реших да споделя опита си. 1-во да кажа за каква система говоря: става въпрос за Pentium 4 на 1.7GHz, 256 RAM, NVidia GeForce 2 MX/MX 440 (ако има някакво значени). Останалите неща няма смисъл да ги казвам тъй като не влияят в/у скоростта. Системата е SuSE 9.3. А ето ги и резултатите:

Зареждане на системата в 3-ти режим (от натискането на Enter в GRUB): 54,669сек., а втория път 47,886сек. (разликата идва от това че се забави при задаването на net настройките).
Зареждане на KDE (cold старт): 28.763сек.
Зареждане на OO.org (cold старт, без oooqs): 24.936сек.

Ако за някои представлява интерес (вече това съм го правил и с Федора) ето как постигнах тези резултати:
1-во: не съм качил всичкия софтуер а само такъв възлизащ на 2GB (преди update-а) - тоест само основни неща като KDE, офис, звук и т.н.
2-ро: при началното зареждане се старират само 6-7 демона (щяха да са по-малко ако не бяха задължителни повечето от тях).

Според мен за тази конфигурация на системата ОС-а лети. Игри играя, музика слушам, филми гледам (ма естествено). Ако искате повече инфо пишете тук.

Благодаря за вниманието

Цитат (mihailmilev @ Май 30 2005,13:31)

Какви постижения успях да постигна с едно SuSE 9.3? Не знам дали за някого ще представлява интерес, но реших да споделя опита си. 1-во да кажа за каква система говоря: става въпрос за Pentium 4 на 1.7GHz, 256 RAM, NVidia GeForce 2 MX/MX 440 (ако има някакво значени). Останалите неща няма смисъл да ги казвам тъй като не влияят в/у скоростта. Системата е SuSE 9.3. А ето ги и резултатите: Зареждане на системата в 3-ти режим (от натискането на Enter в GRUB): 54,669сек., а втория път 47,886сек. (разликата идва от това че се забави при задаването на net настройките). Зареждане на KDE (cold старт): 28.763сек. Зареждане на OO.org (cold старт, без oooqs): 24.936сек. Ако за някои представлява интерес (вече това съм го правил и с Федора) ето как постигнах тези резултати: 1-во: не съм качил всичкия софтуер а само такъв възлизащ на 2GB (преди update-а) - тоест само основни неща като KDE, офис, звук и т.н. 2-ро: при началното зареждане се старират само 6-7 демона (щяха да са по-малко ако не бяха задължителни повечето от тях). Според мен за тази конфигурация на системата ОС-а лети. Игри играя, музика слушам, филми гледам (ма естествено). Ако искате повече инфо пишете тук. Благодаря за вниманието

Здрасти !
Пич, не че се хваля, но при мен е следното положение :
AMD XP2400+ ~2GHz, RAM 1G, HDD 2x120Gb SATA RAID 1

та това желязо зарежда Федора 3 с 5 мрежови карти в инит3 за ~28 секунди от момента след натискане на бутона за захранване. '>

Повярвай ми аз съм привърженик на Федора. 1-вия линукс на който седнах да се уча бе RedHat 6.2 и от тогава не съм сменял основната си ситема. Иначе други си качвам само за експерименти. Та не знам дали си ползвал СуСЕ но тая ОС се слави с това че по принцип е една от най-тромавите. Аз ако имах 1GB RAM щях да летя с тва СуСЕ до марс и обратно  ама за съжаление нямам (стигам само до луната ). Скоро ще си взема една пръчка от 256 та ще видим колко ще се подобри скоростта. Иначе Федора е номер едно. '> . Нямам търпение да мине и тази последна седмица до 4-ката.

[zazzko]

Определено зареждането на OO.org е много бавно.
При мен се зарежда за около 15-20 сек., като това е чист Writer без отворен документ и правописна проверка (при пускане на правописната проверка става страшно).
Системата е Duron 750 със 512 РАМ, GeForce 2 MX 400, обикновен PATA диск с трансфер (според hdparm) 54MB/s.
При това на този компютър имаше пуснати 5 сървъра, azureus, dc++, firefox.
Дистрибуцията е Slackware.

Щом си със Слак сигурно си с КДЕ. Ако е така си качи oooqs - страшна програма, която при мен кара ОО.о да се зарежда за около 5 сек. Цялата работа е там че oooqs като се старира зарежда и основното ядро на ОО.о. Така после то не се зарежда всеки път и практически се зарежда само нужната програма. Ако не си с КДЕ, а с Гном, тогава трябва да ползваш ooquickstarter. Успех.

[zazzko]

Не..не използвам допълнителни неща, които се зареждат в началото. Просто много памет гълтат и ми забавят тотално системата. Но KDE ми зарежда определено по-бавно (поне 30 сек. до пълно зареждане).

[UNIXman]

А много хубав разговор си водите за тежките линукси кой за колко му зареждал.Я пробвайте Slax5 да видим дали стартирането ще опре 20 сек,а?
P.S.:т'ва oooqs ще го пробвам!

Цитат (UNIXman @ Май 31 2005,11:00)

А много хубав разговор си водите за тежките линукси кой за колко му зареждал.Я пробвайте Slax5 да видим дали стартирането ще опре 20 сек,а? P.S.:т'ва oooqs ще го пробвам!

Печ, разговорчето си е много полезно ! Това, че избива малко на фукня, не разваля добрия тон. И какво точно не ти харесва в нашите коментари за дистрибуции и зареждане ? Коментира се савсем нормално и практически полезни неща ! Никой не тръгнал да поставя рекорди.
Просто си менкаме инфо за пълнопроводни ОС използваеми в нормална, а не екстремна обстановка, с произтичащите от десктоп проблематика.

П.С. Нищо лично към ползвателите на различни дистрибуции от това, което аз ползвам. Но съм виждал OpenBSD какво прави в инит3 за 40 секунди на Р1 90MHz 32Mb RAM, 2GB HDD с 3 мрежови карти. Ето това аз немога да направя с Федора.

[CaBA]

Домашното SUSE ми зарежда в 5 ниво (gdm) за <20с и стартира gnome при влизане <10с. Разбира се, броят на сървърните демони е сведен до минимум. Машината е Athlon XP2500, 512 MB RAM, 80GB SATA диск с 8 MB кеш.

СаВа: страшно постижение - не е зле. Само че аз не харесвам Гном - просто не ми допада. Освен това си със SATA диск - това допълнително качва скоростта. 512 RAM още не съм пробвал но ми предстои.

Цитат

П.С. Нищо лично към ползвателите на различни дистрибуции от това, което аз ползвам. Но съм виждал OpenBSD какво прави в инит3 за 40 секунди на Р1 90MHz 32Mb RAM, 2GB HDD с 3 мрежови карти. Ето това аз немога да направя с Федора.

Може би е постижимо, ако да кажем качим не Федора а RH6.2 само с текстовата среда и оставим само да се зареждат конфигурацията на мрежовите карти и 1-2 сървъра. Ще стане. Аз на един лаптоп 33MHz успях да накарам RH6.2 да тръгне и зареждаше до конзола за около 30сек.

[zeridon]

Наскоро един колега ми показа сайта http://www.linuxbios.org/index.php/Main_Page

и по негови думи относително постна машина прави пълен старт (от натискането на power -а) за около 15 сек като пинг до машинта има на около 7мата секунда

[UNIXman]

Цитат (Guest @ Май 31 2005,11:52)

Печ, разговорчето си е много полезно ! Това, че избива малко на фукня, не разваля добрия тон. И какво точно не ти харесва в нашите коментари за дистрибуции и зареждане ? Коментира се савсем нормално и практически полезни неща ! Никой не тръгнал да поставя рекорди. Просто си менкаме инфо за пълнопроводни ОС използваеми в нормална, а не екстремна обстановка, с произтичащите от десктоп проблематика. П.С. Нищо лично към ползвателите на различни дистрибуции от това, което аз ползвам. Но съм виждал OpenBSD какво прави в инит3 за 40 секунди на Р1 90MHz 32Mb RAM, 2GB HDD с 3 мрежови карти. Ето това аз немога да направя с Федора.

Извинявам се много,ако нещо не съм се изразил правилно!Нямам нищо против хваленето,рекордите и т.н.Даже ми стана интересно да чета за тях и от тук разбрах за оная програмка дето ти ускорява ООо-то 10х много! '>
Аз имам Celeron 400Mhz,96MB RAM,8 MB Video,3Hdd (общо 14 GB) и много съм си патил от тежкото сусе!Просто е хубаво,графично,лесно за начинаещи (не че съм  '> ) ама е направо гадно да ми зарежда толкова бавно,да влачи програмите,да сече филмите да не говоря за open office.Slax е дистрибуцията,която се държи добре на компа ми с KDE,а с blackbox е идеално,супер малка е.Така се зарибих по нея и ако скоро си взема добър комп смятам да му я сложа като основна ос,а тоз дето сега ползвам да го сложа сървър пак на slax.Препоръчвам на всеки който си има понятие малко от линукс да я пробва,ако още не е,защото с малко модули (Wine,OOo,mplayer,...) ще стане идеалната десктоп ос,също като сусето.

някой си ! : Говорим си за система с графична среда,това OpenBSD на 90MHz предполагам не е с такава,а?

Цитат (UNIXman @ Май 31 2005,20:17)

Извинявам се много,ако нещо не съм се изразил правилно!Нямам нищо против хваленето,рекордите и т.н.Даже ми стана интересно да чета за тях и от тук разбрах за оная програмка дето ти ускорява ООо-то 10х много! '> някой си ! : Говорим си за система с графична среда,това OpenBSD на 90MHz предполагам не е с такава,а?

Здрасти !
Извинявам се, че не съм те разбрал правилно !
Относно коментираното БСД, имаше си и Х, но зареждането до Х-а, е просто убийствено чакане.

Страшно форумче стана, не очаквах че ще предизвикам чак такъв интерес. Радвам се че коментираме тази важна тема. Това за LinuxBIOS ме заинтригува. Имам един 166MHz-ов комп и се замислям дали да не го тествам. Иначе аз съм ползвал и Слак - за съжаление не ми допада едно - прекалено стар софтуер има в него. Федората именно за това ми е любима, защото се разработва от доброволци и има няма 1 ден и вече е пуснат някакъв update. Линукси, които се разработват от дадени лица и фирми (визирам съответно Слак, СуСЕ (Новел)) често се бавят с новите неща. Не е зле по-бързо да влизат в крак с времето. Ще дам приемер с kernel-а на Слак, който в 10.1 е 2.4 при положение, че още септември с Федора 2 вече летеше kernel 2.6. Не че RedHat не е фирма, но тя се справяше сравнително по-бързо от другите. За съжаление нямам възможност да тествам комерсиалната им система. Сега отивам да чета документацията на LinuxBIOS '>.

[ZEN]

Аз съм с Yoper 2.2, kernel 2.6.11.7, KDE 3.4 и като конфигурация: P4-1.5, 256 RAM, 40GB Barakuda....
Това което се случва при мен е:
от LILO до init 5 - login manager - 27sec.
OO се стартира /Writer/  за около 5-7sec. без предвaрителни зареждания и други бъзикни.
Мониторинг на използвания RAM със SystemGuard - около 168МВ само КДЕ и няколко сервиза, без прелоуд на Конкуерър-а.

SWAP - 160MB и до сега съм виждал да се ползва до около 16MB, когато компилирам, гледам филлм, пуснато е LICQ....

Какво съм правил:
1. http://www.linux-bg.org/cgi-bin....;t=8764

2. Прекомпилиран кернел с горните опции /вж. линка/.
3. Компилирано КДЕ пак с горните опции+разкарани куп неща при инсталацията на самото КДЕ /без Кмайл, КДЕПИМ, без arts, без софтуер-а на КДЕ за ICQ, без поддръжка за хора с увреждания, махнати са (да не се бърка с забранени за зареждане) доста от модулите, които КДЕ-то зарежда по подразбиране...
4. powertweak
5. Всичко което не трябва е разкарано.
6. файлова система ext2fs - според мен и разни тестова най-бърза....
7. Играх си с hdparm...
8. В LILO - append="idebus=66 ide0=ata66 ide1=ata66" защото не ми инициализира правилно АТА...
9. Драйвери за съответната видeо карта... в случая NV

Нямам стартирани Samba, CUPS.... специално CUPS сатартирам само когато имам да печатам...

Сигурно има и още но не се сещам в момента....

Резултата: Ако разглеждаме бързодеиствието като, зареждане и бързината с която деден софтуер работи на дадена машина, то при мен скоростта е малко по-бавна отколкото на същатата машина но със Сървър2003.

А, да скороста на трансфер от/към диска зависи и от това къде е дяла на които се намира Линукс-а.... в началото или в края на диска... при мен е последен дял с трансфер около (само за този дял - hdparm -t /dev/hda8) 32MB/s.

Дано на някой му влезе в употреба....

P.S. Ако някой иска мога да му пусна .config файла на кернела и Makefile на 2.6.11.7  за ориентация...