Изпечатай

[go_fire]

По принцип варианта, които аз знам участва и месаря във врътките. Ама това е вече буквализиране. Идеята е малко по-обща. Забележи, че във варианта на Гейт участват мръсните гръцки хотели, проблема с пушенето по заведения и наболялата корупция в МВР. Той го представя по-модерно с въвличане на актуалните проблеми. От там влязохме и в конкретика, оригинално е по-изчистено.

[RVMarkov]

В този смисъл - къде е печалбата на хотелиера след разплатата с проститутката, щом връща пълния депозит?

Да, тук е малката разлика. Когато депозитът е финансиран от дефицита на правителството, опериращо във фиатна монетарната система, вместо от неправителствения сектор (в случая чужденеца) депозитът няма да бъде изтеглен обратно и услугата е продадена на цената, в която е включена и печалбата за хотелиера.

правителствения бюджетен баланс + неправителствения баланс = 0

откъдето следва:

правителствения дефицит = неправителствения (домашен частен + чуждестранен) излишък

правителствения дълг (натрупван от дефицитите през годините) = неправителственото финансово богатство в националната валута (натрупвано от излишъците на неправителствения сектор през годините)

Да добавя. Погледнете тази публикация за повече яснота: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/10/blog-post_26.html

И да, go_fire е прав, че в момента, с валутния борд в България, българското правителство е ограничено в използването на ефективна, антициклична фискална политика. Ето защо част I-ва на МЕ-ММТ програмата обявява незабавното напускане на паричната система на валутен борд в България.

[gat3way]

Предполагам че олигарсите, които са натрупали стабилно задължения (и не само те), ще са ужасно доволни от такова развитие на нещата. Също и лелеяните фирми от сивия сектор на backinblack, които са на практика фалирали, но не искали да затварят от патриотичен дълг, поради това въртят някакви схеми, колкото да не затворят, притиснати от задължения.

[RVMarkov]

Предполагам че олигарсите, които са натрупали стабилно задължения (и не само те), ще са ужасно доволни от такова развитие на нещата. Също и лелеяните фирми от сивия сектор на backinblack, които са на практика фалирали, но не искали да затварят от патриотичен дълг, поради това въртят някакви схеми, колкото да не затворят, притиснати от задължения.

Олигарсите са последните, които ме интересуват. Някои от тях вече обявиха негласна война на българската ММТ програма, цензурирайки я и забранявайки ми по-нататъшен достъп до медиите, които контролират. Знаещото ММТ правителство осигурява нужните макроикономически условия и увеличаване на общото производство, нужно за подобряването стандарта на живот на всички българи.

[RVMarkov]

Вицът публикуван, gat3way, благодаря! http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/03/blog-post.html

[dejuren]

Докато си говорим врели-некипели някак ми се прокрадва усещането, че напоследък различни хора по различни начини достигат до извода, че сегашния икономически модел не работи правилно и трябва да се измени. Думите не са мои, но засега ще ги приема до излизането на по-добро: Излиза, че след победата над СССР капитализмът поради липса на външен враг започна да се самоизяжда отвътре, проповядвайки вече либерализъм от либерализма и свобода от свободата. Чисто в икономически план моделът на кредитната система, произвеждаща пари "от въздуха", с регулация изнесена в спекулативния сектор в крайна сметка води до задънена улица. Паричния оборот трябва да е единствено спомагателен механизъм за оборота на товари, и не самостоятелен организъм по системата кредити-лихвени проценти-операции с "ценни" книжа, и то до момента, до който въобще е необходим паричен оборот.

ПП ако разгледам и субективния фактор това може да е само мое усещане, че всичко става напоследък, защото едва сега гледам на тези неща с разбиране. В професионални среди проблемът сигурно се разглежда отдавна. Примерно от 1952 с "Икономическите основи на социализма в СССР", но нека първо я дочета.

[go_fire]

Този Мозлър точно това разглежда и идеята му е точно за някаква спомагателна дейност на монетарната политика. Странното в цялата история, че на практика предлага национализиране на кажи-речи цялата икономика. То даже не е национализация. Трудно ми е да го опиша, но е нещо като хибрид. Частно предприемачество, но с много силна държавна роля навсякъде.

А Марков в една публикация се оплаква, че го цензорират. И изброява единствено места държани от олигарси бивши комуняги, също и техни подчинени шестаци като конкретни личности.

В неговата програма има и тежък прецедент. Той цели свиване на ножицата бедни-богати. Естествено това е пряко против интереса на едрият капитал и няма шанс да мине. После се чуди, защо представителите (и подчинените) на тоя същият капитал го цензурират.

Ако вземе да става много нахален ще го изметат и от Блогспот. Да не го направят засега единствената причина е, че влиянието му не стига по-далеч от публикуване на коментари под статии, четени от десетина човека.

[RVMarkov]

Go_fire, евала на frognews.bg!

http://www.frognews.bg/news_51902/Markov_ME-MMT_-_Politicheska_programa_za_Balgariia/

[BULFON]

Времето е подходящо за политически сладкодумия и спекулации.
Аз изразснах около и се опитвам да копирам прагматичния модел на меритокрацията. Линукс и въобще софтуерът с отворен код се градят точно на този принцип - можеш повече, правиш повече. Личното творчество е на показ, няма весели опаковки и лачено покритие, доброто избуява, а авторът печели уважението на останалите. Много рядко качествено нещо се постига с малко труд и съответно е ясно, че зад добрия продукт седи и много работа.
А по темата - мисля, имайки предвид политическата каста тук, срастната с олигарсите, че идеята да им се изтрие дълга е все едно да им се постеле червен килим по който да пристъпят към поредната свинщина на гърба на всички техни избиратели. За мен, никаква икономическа теория не оправдава това.

[RVMarkov]

Този Мозлър точно това разглежда и идеята му е точно за някаква спомагателна дейност на монетарната политика. Странното в цялата история, че на практика предлага национализиране на кажи-речи цялата икономика. То даже не е национализация. Трудно ми е да го опиша, но е нещо като хибрид. Частно предприемачество, но с много силна държавна роля навсякъде.
.....................
В неговата програма има и тежък прецедент. Той цели свиване на ножицата бедни-богати. Естествено това е пряко против интереса на едрият капитал и няма шанс да мине. ............

Големината на правителството се определя от гласоподавателите на изборите - демокрация.

Другото нещо относно едрия капитал. До колкото знам България е официално демократична страна, членка на ЕС и един човек = един глас. Колко на брой са едрите капиталисти в България?

[Acho]

Ами тоя юнак още ли не сте го лашнали ? Само локуми станаха вече. Нищо полезно деба.

[dejuren]

Големината на правителството се определя от гласоподавателите на изборите - демокрация.

Другото нещо относно едрия капитал. До колкото знам България е официално демократична страна, членка на ЕС и един човек = един глас. Колко на брой са едрите капиталисти в България?

RVMarkov, ако не изясниш за себе си как изглежда понятието "демокрация" и прилагането му в днешно време, както и за кои точно едри капиталисти става дума и дали въобще те са български теорията която разглеждаш ще си е само теория.

Ами тоя юнак още ли не сте го лашнали ? Само локуми станаха вече. Нищо полезно деба.

Съжалявам, ще ти направя забележка - не се дръж като модератор в сянка. Не те интересува или те дразни - отмини. Иначе може да обсъдиш твоето влизане в екипа от модератори винаги когато поискаш, всички знаем кои са.

ПП аз също като че ли си позволявам повече с тази забележка. Модераторите да ме преценят ще стоя ли или ще си ходя.

[bop_bop_mara]

ПП аз също като че ли си позволявам повече с тази забележка. Модераторите да ме преценят ще стоя ли или ще си ходя.

Аз ще те оставя, с уговорката коментарът ти да се прилага не конкретно срещу Acho, а генерално за всички. За момента в темата аз не съм видяла нарушаване на Правилата на форума. Личното мнение (моето и чието и да е друго) по въпроса дали тя има работа в този форум няма значение, ако нещата са коректни.

[dejuren]

Благодаря много. Знам аз, че имам един неприятен зъб в психологическата характеристика, дето все пречи, и ако не внимавам изскача като в този случай.

Acho, нищо лично брат, уж гледах да е за добро, и пак се получи както винаги. Извинявай още веднаж.

[go_fire]

Както обещах на г-н Марков, днес написах кратки, непретенциозни и не изчистени бележки по ИМ-ММТ:

http://wuser-g.livejournal.com/3312.html