« Отговор #237 -: Dec 08, 2014, 23:13 »
Значи за да функционира по какъвто и да било начин една държава, трябва да има ред. Този ред не обезателно означава прозрачна съдебна система или пък крумови закони или контрол и набиване на канчета. Примерно в много от ислямските държави пребиват с камъни на стадиона за кражби и изневери, бесят, колят, при все това тези неща продължават да се случват с пълна сила, просто защото тия хора не могат да приемат модела със силната ръка дето бие и шамари, какво остава за независимото прозрачно правосъдие. Тия пичове създават стабилни общества само когато религиозното промиване на мозъци и пълното унищожаване на образователната система работи с пълна пара. Просто когато хората са такива, нещата никога не се получават с революция, стават си по еволюционен път. Ей сега брат ми се върна от Китай и ми разправя неща дето бяха доста противоположни на това което съм чувал - каза че по-корумпирана държава от тази не е виждал никога и че България е направо цвете, там корупцията е толкова дълбоко заложена във абсолютно всяка сфера на живота, че не е възможно да се отстрани по никакъв начин. Това напротив на това което бях чувал за новия им там лидер дето бил взел доста насериозно проблемите с корупцията и яко набивал канчета. Та в Китай го има момента с вождизма, донякъде същото като с Русия. Там върховенство на закона реално погледнато няма, има силния пример и силната тъка и тези неща с върховенството на закона традиционно са бутафория. Сега не мога да кажа че последните две държави не функционират, те си функционират, но социалният модел е тотално различен и всякакви такива опити са просто като някакво изкуствено лустросване колкото да се впишат в общоприетата (за тяхна жалост от западната култура) картинка. Ако тези хора ги поставиш в условията каквито примерно са налице в Дания, те съвсем нарочно и умишлено ще саботират системата, докато не я превърнат в това което са свикнали. Интересното следствие от цялата работа можеш да я видиш примерно в излиянията на руската пропагандна машина примерно, те ти обясняват за силната ръка на вожда, радват му се на 80-процентния рейтинг, говорят ти за някакви странни ценности, за гейове, имигранти и други там провали на "либерастията" - което с други думи е тяхното виждане за липсата на силната ръка.
По същият начин, ако човек от Дания отиде примерно в Русия, ще се сблъска с толкова различна реалност, че ще му се струва крайно ненормално това което вижда. Също както брат ми и неговия сблъсък с особеностите на китайската култура.
Ние сме нещо странно смесено между вождизма и силната бащица и насила наложена идеята за работеща правосъдна система и необходимостта всеки да си поеме гражданските отговорности там. С елементи на балкански феодализъм както обикновено. Аз това съм го виждал в няколко форми - за малко във социалистическият си вид, който не беше устойчива система и рухна в момента в който финансирането от СССР секна, виждал съм го за малко в пост-социалистическия си мутренски вид където всичко се налагаше със сила - това изглеждаше донякъде устойчиво, обаче също рухна, а сега вече го виждаме и в по-рафинирания си вид, който през цялото време си мислех че ще е ултимативната форма на обществено устройство тук, достигнала равновесния момент така да се каже, обаче изненадващо и това се срина доста впечатляващо в последните 1-2 години.