Linux за българи: Форуми

случайно попаднах на този линк и ми се стори забавен ;-)

Много добре е написано, синтезирано и с доводи.
Като гледам как еволюира М$, то ХР ще си остане най-доброто от тях правено някога.
Гледайки еволюцията на свободния софтуер - много съм радостен от успехите и развитието. Бавно, но сигурно хората започват да мислят ...

забавно?! - по-скоро тъжно... абсолютен "виртуален фашизъм" е това... поне докато хората не се усетят и не им се изплюят в лицето като започнат да използват свободен софтуер

Опитах се да прочета статията, но стигнах до:


Питър Гутман е едно от водещите имена в областта на компресията на данни, криптографията, защитата на данни и т.н. през последните 25 години. Правилно сте прочели - водещо име в течение на 25 години. В бранша, в който за 2-3 години ултрамодерното се превръща в каменна ера.)

Очевидно автора няма никаква представа от програмиране и разработка на софтуер. Не мисля, че има смисъл да чета "произведението" му повече

Прочетох по диагонал статията на Гутман, която очевидно е написана от някой, който знае какво пише. За съжаление (или щастие) не ме интересува какво става в Windows света.

Таратор, за Гутманов метод за презаписване на данни да си чувал? - Недей да търсиш из Гуугъл... Иначе за самия човек Питър Гутман не знам много освен, че е д-р от Нова Зеландия и се занимава с криптиране и компютърна сигурност... Статията обаче съвпада с това, което съм видял и аз.

Единствените, които могат да отрекат факта, че глиста е абсолютна помия са онези от Микрософт. Даже държавните ведомства на САЩ не я искат... Сега ми е чудно българските полит-идиоти дали ще си купят нови компютри за ДА, за да могат да пускат Глиста? Как мислите - способни ли са да направят такава глупост?

SOMNIVM,

Изобщо не споря за квалификациите на Питър Гутман, a на българския блогаджия, според който "В бранша, в който за 2-3 години ултрамодерното се превръща в каменна ера" Очевидно човека не е "в бранша"

tarator, да, за това съм съгласен (пример: Хъфманово кодиране, публикувано през 1952г. се използва в gzip, разбира се само като част от компресията...ако не се лъжа първо май правят някакво речниково компресиране върху което прилагат адаптативен Хъфман), но човекът си го казва още в началото, ако не си обърнал внимание  

Само не мога да разбера какво толкова ви интересуват "новостите" от лагера на Windows. Освен ако не го използвате, разбира се. Мен например изобщо не ме интересува съдбата на PalmOS (дори не знам дали е още жива , защото не я използвам. Точно толкова ме интересува и Windows каквато-и-да-е-версия.

mikis,

Все още очаквам да ми обясниш от какво не разбирам От Линукс ли? Не се срамувай, обещавам този път да не ти се смея

/off-topic: Вие изобщо познавате ли се? За кой ли пореден път с изумление виждам хора със сходни интереси (в един форум сме все пак) да се конфронтират на лична основа...

Kalin,

По някаква причина mikis е решил, че може да се заяжда с мен Положителното е, че опитвайки се да ме обиди се самоописва много добре. Няма нужда да правя нищо

Това предполагам всички го знаят...

Kalin,

нямам нищо лично против таратор, просто ми направи впечатление с надменния му тон в тази тема и то спрямо всеки (или почти всеки), който се опитва да каже нещо положително по адрес на Линукс или свободния софтуер. За MS Lover-ите нищо не казва, въпреки че "бил професионалист" и "ползвал Линукс главно за сървър". Въобще човек на който му е ясна материята и не е фен на Майкрософт би реагирал доста различно. Плюс това не мога да разбера този човек с какво се занимава, какви са му интересите, с какво си вади хляба! Въобще на какво се дължи този тон, освен на ниската култура? Никога няма ясна теза, а при липса на такава е много удобно защото никой не може да му атакува писаниците.


tarator,

наистина малко заядливо подходих, заради което се извинявам. Но за в бъдеще за мен ще е удоволствие да поспорим културно стига да имаш ясно изразена и добре аргументирана теза. И зарежи надменния и подигравателен тон, той говори зле най-вече за теб самият. Всеки може да се прави на интересен по форумите и да цъка смайлита, но при личния контакт нещата биха стояли по съвсем различен начин.

Надявам се в крайна сметка аз да съм останал с грешно впечатление за теб и ти да си останал с такова за мен.

Със здраве.

mikis,

Apology accepted. Дори и когато използвам надменен тон, обикновено той включва и аргументи. Ако можеш да ги обориш, нямам проблеми да си призная грешката.

В повечето теми тук се говори не положително за Линукс, а отрицателно за Windows. Кой знае защо повечето "линуксаджии" смятат, че като оплюят Windows внезапно Линукс става по-добър.

Еми едва ли смятат ,че Линукс става по-добър,плюейки Уиндоус.Но все пак,преди да премине на Линукс,човека е бачкал на бозата.Така че е напълно естествено да си излива яда спрямо джама,пък дори и не винаги с точни аргументи.Човека е събирал,събирал,писнало му е и е скочил в Линукс води.Просто е ,не виждам що се чудиш.

Имам сериозно пожелание- всеки симпатяга от този форум да инсталира на повече потребители подходящи дистрибуций и да се похвали тук , че е допринесъл по този  скромен начин за човешкия прогрес на пук на ДеБилПенджерето!!!,щото много малко хора в България знаят за Свободата [в компютрите де]!

Не е лошо хора, които се интересуват от Windows тенденцийте да ни информират компетентно и чрез наз повече хора, а чрез тях други да са в час с новите имперски тъпизми написани от идиоти за потребители-други идиоти-щото човек ако има поне малко обща култура ще си хване един печен Линуксджия и ще си го полива да му инсталира и конфигурира една по- достъпна Линукс дистрибуция!

smelkomar, какво да напиша аз? Ти май си си изградил вече някакъв мой образ на закоравял Linux комерсиалист, който не зачита никакви морални норми и гледа от всяко нещо да си докара печалба, а?

п.п. Hapkoc

15 милиона печалба? Колко им е оборота? Колко компютъра поддържат?

Не мога да ви дам точна информация - трябва да питам един приятел, който работи там и от когото всъщност имам информацията. Знам, че някои от големите предприятия в региона  са им клиенти...

SOMNIVM,

Позволи ми да се усъмня в числата, които даваш RedHat, които смятам ще се съгласиш, че са несравнимо по-големи, имат $80 милиона печалба за миналата финансова година.

Здравейте,н
Не винаги 'големите' са на печалба, понякога дори са и на загуба, просто повечето пари дават повече време за преструктуриране/реакция при промяна в конюнктурата.
Дори се сещам за една много голяма фирма 1-2 години беше на загуба с над 1 млрд. гущера (сега пак си съществува
ПС: разходите също влият на печалбата (големите имат и по-голями разходи
Румен

За сравнение: Пазарната капитализация на Red Hat  е 4.5 милярда долара. А печалбата... Скръбна история. Хората грухат пари . Това не им пречи да раздухват разни утопии. Идеята е много проста. Ако няма утописти, няма безплатни програмисти. /Пример Федора Коре проект/. Ха със здраве.

ray,

Финансовите резултати на RedHat(RHT) са публични и можеш да провериш колко са приходите и колко разходите им.

Здравейте,
Мен не ме интересуват финансовите резултати на RedHat, просто исках да подчертая че не винаги по-големите печелят пропорционално на 'големината си'.
Отделно предполагам всяка фирма си има стратегия и тактика, тоест в даден момент (може дори да е доста дълъг) отделя повече за разработки/реклама, друг пак повече се изплаща като дивидент на акционерите и т.н.
ОТ: отделно аз много/много не вярвам на официалните финансови резултати (не че не са верни), просто има много счетоводни/други похвати да се променят.
Справка - няколкото случая на осъдени шефове на компании, манипулирали финансовите си резултата (с милиарди при това). Осъдиха ги чак след 2-3 години.
Отделно има случаи да се променят резултатите, след това бързо се продават акциите (докато още са скъпи) след това ...
PS: тук въобще не визирам конкретно RedHat, разбира се.
Румен