Изпечатай

[4096bits]

Всеки, който поне малко се е занимавал с Ubuntu и разни на негова основа, първата му работа е да премахне този Софтуерен център и да си инсталира synaptic 

[uphero]

Всеки, който поне малко се е занимавал с Ubuntu и разни негова основа, първата му работа е да премахне този Софтуерен център и да си инсталира synaptic 

Не знаех, дори, че можело да се деинсталира.

[cybercop]

Не знаех, дори, че можело да се деинсталира.

То, може, но внимавай да не е прикачен към Ubuntu-desktop и да ти осиротее цялата графична среда. По- добре си ползвай synaptic, без да премахваш ubuntu-software-center, докато се научиш да привързваш приложенията към базова графична среда.

[malin]

Софтуерния център зарежда бавно. И ако работиш само през него ще се получават проблеми (не знам до къде е докаран, сега със новата пакетна система дето ще я въвеждат ми светва, че ще е по-добре/или приемливо през него след време). И ще трябва да го допълваш с проста команда от терминала (sudo apt-get install -f) профилактично.

[ЗибелтБг]

Цитат на:uphero в Окт 13, 2015

   "Аз като типичен уин потребител първо гледам визуално как изглежда, ако не ме грабне с дизайна зарязвам на момента.
Няма ли начин да запазим любовта си, какви са минималните ресурси за да работи пъргаво Ubuntu Desktop?"
 
    !-Не гледай как изглеждат дистрибуциите-всичко можеш сам да настроиш на теб да ти хареса-

   Например:
    Ако инсталираш дистрибуция с KDE- от настройки на външния вид на заглавията прозорците-взимане на нови добавки-Auro-G, Настройки на теми за работния плот-изтегляне на нови теми-Glassified....и т.н.....

[uphero]

Виж Chalet OS

Това за мен си го харесах и сега ще го пробвам. На пръв поглед изглежда супер.

[cybercop]

Ами, това е разкрасено Xubuntu.

[uphero]

Ами, това е разкрасено Xubuntu.

Малко тромаво работи на лайв СД, дано не е така и след инсталацията.
Инак е 6+. Така би трябвало да изглежда един линукс за да спечели уин потребителите, а не в стил 90-те.
Аз друго се питам, защо графичната среда толкова затормозява системата? Кое куца тук? Май се работи в грешната посока - външния вид е зарязан или се прави без никаква мотивация.
Не може на машина на която без проблем върви уин 7/8/8.1/10 линукса, който е уж по-слаб да влачи и забива.

[cybercop]

Графичната среда няма как да затормозява системата. Xfce, консумира, не повече от 80MB от RAM паметта. Погледни си в мениджъра на задачите, кое товари системата. Възможно е да има включен допълнителен композитен мениджър, да се стартират автоматично някакви допълнителни приложения или да имаш проблем с драйвъра за видеото.

[michael1960]

Колко възрастен по дяволите, аз съм на 55 години и съм със Slackware 14.1, Mate последна версия и съм много доволен !
 

[evilgrintch]

uphero, внимателно следя темата, която си пуснал, макар че я коментирам за първи път.Та, нещо не е наред в претенциите ти, да ме прощаваш. Пускаш тема за "уиндоус подобна" графична среда, после ровиш из всички възможно най-далечни от вида на уиндоус възможности, например гномския вид на стотинката, накрая си харесваш Unity
Това веднъж. Втори път - Убунтуто било тежко. Три, пет, седем настолни иэ още толкова лаптопа имам инсталирани и всичките летят под всяко Убунту, което НЕ Е с графична среда от рода на Юнити и последните КДЕ-та
Трето - хем казваш, че не разбираш и просто питаш, хем правиш генерални изводи, че нещо не било в правилната посока. Бързаш, малко, човек!
Колкото до това, което търсиш - преди месец направих едно Сони Вайо с 2 гига рам и незнамкакъв процесор да изглежда буквално като работещо под ХП, инсталирайки му Минт XFCE с GTK тема, предоставена в този форум от киберченгето (благодарности) и тема за икони, предоставена в сайта на ChaletOS. Компютърът се ползва от възрастен потребител, който и до момента твърдо вярва, че ползва същото ХП, което ползва комшията му. Това, мисля, изчерпва темата ти, както беше започната. Поздрави! 

[uphero]

uphero, внимателно следя темата, която си пуснал, макар че я коментирам за първи път.Та, нещо не е наред в претенциите ти, да ме прощаваш. Пускаш тема за "уиндоус подобна" графична среда, после ровиш из всички възможно най-далечни от вида на уиндоус възможности, например гномския вид на стотинката, накрая си харесваш Unity
Това веднъж. Втори път - Убунтуто било тежко. Три, пет, седем настолни иэ още толкова лаптопа имам инсталирани и всичките летят под всяко Убунту, което НЕ Е с графична среда от рода на Юнити и последните КДЕ-та
Трето - хем казваш, че не разбираш и просто питаш, хем правиш генерални изводи, че нещо не било в правилната посока. Бързаш, малко, човек!
Колкото до това, което търсиш - преди месец направих едно Сони Вайо с 2 гига рам и незнамкакъв процесор да изглежда буквално като работещо под ХП, инсталирайки му Минт XFCE с GTK тема, предоставена в този форум от киберченгето (благодарности) и тема за икони, предоставена в сайта на ChaletOS. Компютърът се ползва от възрастен потребител, който и до момента твърдо вярва, че ползва същото ХП, което ползва комшията му. Това, мисля, изчерпва темата ти, както беше започната. Поздрави!

Някои от постовете тук са офтопик ако не си забелязал.
Инак по темата - нито имам време нито знания за да търся теми и икони. Търсех в началото нещо специално за възрастни хора дали няма измислено.
Няма какво да му разбираш - работи ли бавно и да забива не ти трябва да си про.

[4096bits]

Хайде понеже стана дума за забиването и работенето бавно на машините.
Инсталирал съм УСУ например, което е с KDE, вярно версия 8.1, но го бях нахакал на нетбук с Атом процесор на 1.6 гигахерца и два гига рам. Стара машинка. Вървенше нормално. Не летеше, но нямаше никакви проблеми. А иначе KDE се води от по-"тежичките" среди.
В момента пиша от лаптоп с XFCE и на i7 с nVidia 750 нещоси, понякога бави. Но няма как и да не бави, след като го понатоваря с отворени 7-8 приложения. Три браузъра с по двайсетина таба, че и понякога на единия идват към 60-70, много от тях видео на пауза, поне едно видео отделно върви, два редактора Geany и Sublime Text. Твърде често работещ торент клиент към това, понякога едно апачи2, но него не го товаря особено. В един от терминалите допълнително върви още нещо за сваляне от нета.
Та понякога наблюдавам забавена реакция.
Всичко е до това, как ползваш интрументите. И как ги наточиш.
Освен това разните пичове от nVidia и ATI не споделят много за чиповете си и всичкото работещ драйвер за линукс е въпреки тях. Кажи-речи!

Няколко души споменаха тук, какво да се погледнеш, за да ти е наред всичко. Не каза, направил ли си го и какви са резултатите, ако си.
След XFCE идва MATE и LXDE, ако и те ти бавят. причината не е в телевизора.

[evilgrintch]

всъщност цялата тема се превръща в един голям офтопик, това съм забелязал и затова си позволих да се намеся, но както и да е.
това http://www.lxle.net/ работи на лаптопа на жена ми, който е Compaq 6715s с 1 (един) гигабайт рам и някакъв АMD Thurion процесор, дето дори не му помня мегахерците, толкова са малко. Машината се ползва за интернет, работа (офис пакет), видео, филми, торенти, скайп, елементарна обработка на снимки. Работи от 2007 годдина, все под различни линукси, първоначално с клласически Гном двойка, после - с варианти на ЛХДЕ
Машината, на която ще инсталираш сигурно е доста по-добра. Имай предвид обаче, че със сигурност ще усетиш разлика в поведението на системата между живия диск, с който пробваш, и окончателно инсталираната на твърдия диск операционна система.

[evilgrintch]

Колкото до външния вид - няма да ти се налага да се занимаваш с теми и икони, ако сам не го пожелаеш. Всяка сериозна, "стара" дистрибуция си идва с достатъчно полиран и консистентен външен вид. Аз ти дадох пример само за това, че при желание можеш да докаращ реалния външен вид на уиндоуса, до степен един нормален потребител да не усети разликата, но това далеч не е задължително.